Estimados:
Agradezco la invitación de Richard Cardozo y equipo para hablar acerca de la investigación en curso de Fenomalías sobre OVNIs y actividad geomagnética
Un gran saludo
Fenomalías
UAP, MUTILACIONES y CORTINA de HUMO
Estimados:
Agradezco por esta vía a Carlos Iurchuk y a su excelente programa del canal Demonios, por invitarnos a Pablo Cano y a mi persona para hablar de tan controvertidos temas. Un gran agradecimiento al mejor (a mi parecer) investigador de mutilaciones de ganado de Argentina el señor Daniel Padilla, al Dr. Pariani, médico veterinario de la UBA Facultad de Veterinaria y docente destacado de dicha casa. También a los aporte de Gustavo Valverdi y Luciano.
Gracias a los amigos (y a los otros) por haber acompañado este programa que intentamos haya sido esclarecedor y con documentación judicial y medico veterinaria nacional e informes internacionales de prensa calificada.
Mas adelante se incluirán en este blog las copias de los informes veterinarios y judiciales y demás informes, incluidos los de la prensa destacada norteamericana y los informes de zoonosis de los que ya conocen las posibles causas que están detrás de muchas de las mutilaciones de ganado, y los informes de defensa y de muchos periodistas investigadores especialistas en proyectos secretos de drones.
Que lo disfruten
Gran abrazo y felices fiestas
FENOMALÍAS
EVENTO NIMITZ TICTAC Y OTROS:¿ EVENTO FANI O CORTINA DE HUMO?
ANTECEDENTES
Según un artículo del
periodista Andrew Dyer del prestigioso periódico Los Angeles Times [i]Los vídeos de ovnis del
Pentágono son una selección de grabaciones audiovisuales de pantallas de
instrumentos de la cabina de aviones de combate de la Armada de los Estados
Unidos con base en el portaviones USS Nimitz y USS Theodore Roosevelt de 2004,
2014 y 2015. Los tres videos granulados y en blanco y negro, ampliamente
descritos como prueba oficial de ovnis, fueron tema de una extensa cubertura
mediática en 2017. El Pentágono más tarde se refirió a los vídeos y los publicó
oficialmente en 2020 (13 años después de que el primero de ellos se filtrase al
público en 2007).1
El 14 de noviembre de 2004,
el piloto de combate Comandante David Fravor del grupo de combate del USS
Nimitz investigó indicaciones de radar de un posible objetivo frente a la costa
sur de California.345 Fravor contó que el operador le había dicho que antes del
incidente, el USS Princeton (CG-59), parte del grupo de combate, había sido
perseguido por una aeronave inusual durante dos semanas. La aeronave aparecería
a 80.000 pies (24.384 metros), para luego descender rápidamente hacia el mar y
detenerse y quedar suspendida a los 20.000 pies (6.096 metros). Fravor informó
ver un objeto blanco y oval suspendido sobre una perturbación oceánica. Estimó
que el objeto tenía unos 40 pies de largo (12,19 metros).6 Una segunda oleada
de aviones de combate, incluyendo el del lugarteniente Comandante Chad
Underwood, despegó del Nimitz para investigar. A diferencia del de Fravor, el
avión de Underwood estaba equipado con un cámara infrarroja de avanzada
(FLIR).7 Underwood grabó el vídeo FLIR, y acuñó el término "tic-tac"
para describir la imagen infrarroja, pero él no vio ningún objeto inusual.
Durante 2014 y 2015, pilotos
de combate asociados con el grupo de combate del USS Theodore Roosevelt que
operaban frente a la costa este de los Estados Unidos grabaron los vídeos
GIMBAL y GOFAST mientras informaban sobre detecciones de objetos aéreos desconocidos
en sus instrumentos, las que no pudieron identificar.89
El 16 de diciembre de 2017,
el New York Times informó sobre los incidentes y publicó tres vídeos,
denominados “FLIR,” “GIMBAL,” y “GOFAST” a fin de mostrar el encuentro de
aviones del Nimitz y el Theodore Roosevelt con una aeronave con forma y
velocidad inusuales. Los informes se convirtieron en tema de "febril
especulación entre los ufólogos",10 cuyas interpretaciones han sido
criticadas por el profesor de periodismo Keith Kloor como "una curiosa
narrativa que parece guiarse por información sesgada y pobremente
documentada." Según Kloor, "Se ha prestado poca atención a las
explicaciones más probables y prosaicas. En vez de eso, la cobertura
mayoritariamente ha adoptado un marco extraño y misterioso que juega con la
etiqueta pegadiza de 'ovni' en los titulares."11
Los vídeos, que presentan la
información de la pantalla de la cabina e imágenes infrarrojas junto con el
audio de comunicaciones entre los pilotos, inicialmente fueron proporcionados a
la prensa por Luis Elizondo, el exjefe del Programa Avanzado de Identificación
de Amenazas Aeroespaciales del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
Elizondo había renunciado al Pentágono en octubre de 2017 como protesta conta
el secretismo y la oposición a la investigación por parte del gobierno,
declarando en una carta de renuncia al Secretario de Defensa James Mattis que
no se tomaba seriamente el programa.12 Según la revista Wired, una copia de uno
de los vídeos había estado en línea en un foro ufológico desde por lo menos el
año 2007.13 En septiembre de 2019, un portavoz del Pentágono confirmó que los
vídeos publicados eran de aviadores navales y que formaban parte "de un
asunto mayor sobre un gran número de incursiones de fenómenos aéreos no identificados
en campos de entrenamiento en años recientes."14 El 27 de abril de 2020 el
Pentágono publicó formalmente los tres vídeos.1151617
En febrero de 2020, la
Armada de los Estados Unidos confirmó que, en respuesta a pedidos, se había
proporcionado a miembros de Congreso informes de inteligencia presentados por
oficiales de inteligencia naval .18192021
Video Flir
Video Gimbal
Video OVNI triangular
Algunos análisis
Paralaje
La publicidad en torno a los
vídeos dio lugar a varias explicaciones, incluyendo drones o una aeronave
terrestre no identificada, lecturas de instrumentos anómalas o artefactuales,
fenómenos de observación física (p. ej., paralaje), errores de observación e
interpretación humanos, y, como es típico en el contexto de tales incidentes,
especulaciones sobre aeronaves alienígenas.
El
‘efecto bokeh’
Este año se publicaron dos
videos tomados en buques de superficie de la Marina por el cineasta Jeremy
Corbell, que también dirige el sitio web ExtraordinaryBeliefs.com.
Uno de los videos, que
parece ser el video de un marinero con su teléfono celular en una pantalla de
visión nocturna, parece mostrar una nave de forma triangular o piramidal con
luces intermitentes volando sobre el destructor de misiles guiados Russell, con
sede en San Diego, en 2019.
En el video, que está
saturado de visión nocturna verde, uno de los objetos en forma de pirámide
parpadea periódicamente. Corbell dijo a Fox News que “esta es probablemente la
mejor filmación militar de OVNIs ciertamente que he visto, pero creo que
también que el mundo ha visto.”
West dijo que el video es un
ejemplo de un conocido efecto fotográfico que se produce cuando una cámara capta
imágenes de luz desenfocada llamado “bokeh”.
En un video que West
compartió en YouTube, demuestra cómo funciona el efecto y recrea esencialmente
lo que se ve en el video de la Marina. West afirma que cualquier cámara de
visión nocturna con una apertura de forma triangular mostraría una pirámide
verde. El parpadeo del objeto, según West, es idéntico al de las luces de
navegación de los aviones.
El presidente del Comité de
Inteligencia del Senado, el senador Mark Warner, dijo que «Estados Unidos debe
ser capaz de entender y mitigar las amenazas a nuestros pilotos, ya sean de
drones o globos meteorológicos o capacidades de inteligencia adversaria». El
senador Marco Rubio declaró que «este informe es un primer paso importante en
la catalogación de estos incidentes, pero es solo un primer paso», y agregó que
el «Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia tienen mucho trabajo
por hacer antes de que realmente podamos entender si estas amenazas aéreas
presentan una grave preocupación de seguridad nacional»
En abril de 2021, la portavoz del Pentágono Sue Gough confirmó que las imágenes públicamente disponibles de un objeto triangular no identificado en el cielo habían sido tomadas por personal de la Armada a bordo USS Russell en 2019.3132 El escéptico Mick West sugirió que la imagen era el resultado de un efecto óptico llamado bokeh que puede hacer que las fuentes de luz parezcan triangulares o piramidales.33 El Pentágono también confirmó las fotos de objetos descritos como una "esfera", una "bellota" y un "dirigible metálico". (fuente Wikipedia)
El responsable del CEFAE,
Centro de Identificación Aeroespacial Comodoro Rubén Lianza, recibió según medios
informativos (incluido el controvertido medio de noticias en lo referente al
menos en estos temas TN, que ha dado curso a lo que llamo la Estafa del Delta)
los videos de UAPs de parte de la secretaria de defensa Susan Gough, de
diferentes supuestos registros de UAPs incluido un “supuesto OVNI triangular,
que incluye luces estroboscópicas de navegación. El propio comodoro confirma
que estos videos son tomas fuera de foco con el conocido efecto triangular que
se produce en las mismas (ver programa en Demonios acerca del tema), lo que yo
llamo un caramelo envenenado.
https://fenomalias.blogspot.com/2021/06/desclasificacion-de-videos-de-uaps-de.html
Luego está el controvertido
pasado de Luis Elizondo como ex agente de contrainteligencia de defensa, que
hace sospechar seriamente de su investigación (hay que reconocer que nunca
mencionan la hipótesis extraterrestre y el epíteto OVNI, que tanto intentaron
desacreditar como estrategia para mantener el interés sobre el tema).
Otro de sus colaboradores es
Tom Delonge principal integrante del grupo Blink 182, un colaborador impensado
y poco probable, salvo para las estrategias de marketing de los medios (excluyo
a History Channel de toda culpa, ellos solo se encargan de divulgar, no se
responsabilizan de lo sostenido de los investigadores que participan en su
programa).
Distinto es que ciertos
creadores de contenido en Youtube y otros hablen de esto sin mencionar la otra
cara de la moneda, y se ofendan incluso cuando alguien hace el trabajo que
ellos no hicieron.
Es interesante como en los
propios videos de este tema en History cannel mencionan un efecto de “difuminación”
explicando la baja calidad de los videos
Por un lado El pentágono confirma
la supuesta existencia de Uaps, pero por otro lado información actual menciona
que la Marina de los Estados Unidos opina que pudieron ser drones. La pregunta
es si pertenecen a proyectos secretos estadounidenses o a otras potencias con
capacidad tecnológica.
Es interesante que una
publicación de marcada creencia pseudoescéptica como Factor el blog con una
relación importante con el CEFAE, confirma con buen criterio estas
informaciones.
Cabe destacar que no
pensamos que TODOS los UAPs son tecnología secreta o fenómenos climáticos poco
conocidos. Hay un 5% de fenómenos que se resisten a cualquier explicación de
naturaleza tecnológica humana, o a factores climáticos. Ya Hynek en sus
declaraciones ante el congreso luego de ser consultor del Proyecto Libro Azul
mencionaba 20 casos que se resistían a cualquier explicación convencional.
Para cerrar cito la frase de
un episodio de Expedientes x de la mano del personaje garganta profunda “el mejor lugar donde esconder una
mentira es entre dos verdades”.
Actividad
geomagnética ap y kp
Cuando mencioné el trabajo
sobre muestras de encuentro con entidades, y observación de fenómenos no
identificados basados en diferentes muestras (incluida las de Uriondo y
Galindez, de las más creíbles), mencioné la posible relación entre la baja
actividad solar y geomagnética y la aparición de fenómenos anómalos, tanto de
Uaps, como de luces anómalas y fenomenología paranormal asociada. Esto
lamentablemente también puede aplicarse a la tecnología secreta de las
potencias mundiales y sus black proyects. Abajo incluyo el ejemplo de la fecha
del evento de Nimitz que muestra que en el momento había baja actividad
geomagnética y solar:
2004
11 14 7 4 2 2 1 1 1 1 1 8 3
2 2 2 3 2 2 0 9 4 2 2 2 2 2 2 1
FUENTES
de LA Times
·
https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADdeos_de_ovnis_del_Pent%C3%A1gono.
·
«Statement by the Department of Defense on
the Release of Historical Navy Videos». U.S. Department of Defense (en inglés
estadounidense). Consultado el 28 de abril de 2020.
·
Gault, Matthew (6 de mayo de 2020). «The
Skeptic's Guide to the Pentagon's UFO Videos». Vice. Vice Media LLC.
·
Cooper, Helene (16 de diciembre de 2017). «2
Navy Airmen and an Object That 'Accelerated Like Nothing I've Ever Seen'». The
New York Times Co. Consultado el 14 de mayo de 2020.
·
Bender, Bryan (16 de diciembre de 2017). «The
Pentagon's Secret Search for UFOs». Politico. Consultado el 17 de diciembre de
2017.
·
Mellon, Christopher (9 de marzo de 2018).
«The military keeps encountering UFOs. Why doesn't the Pentagon care?».
Consultado el 12 de marzo de 2018.
·
Finucane, Martin (16 de enero de 2018). «This
former Navy pilot, who once chased a UFO, says we should take them seriously».
Archivado desde el original el 24 de marzo de 2018. Consultado el 7 de febrero
de 2018.
·
Phelan, Matthew (19 de diciembre de 2019).
«Navy Pilot Who Filmed the 'Tic Tac' UFO Speaks: 'It Wasn't Behaving by the
Normal Laws of Physics'». Consultado el 21 de diciembre de 2019.
·
Cooper, Helene (26 de mayo de 2019). «'Wow,
What Is That?' Navy Pilots Report Unexplained Flying Objects». ISSN 0362-4331.
Consultado el 24 de febrero de 2020.
·
McMillan, Tim (17 de enero de 2020). «The
Tale of the Tape: The Long, Bizarre Saga of the Navy's UFO Video». Popular
Mechanics. Consultado el 24 de febrero de 2020.
·
Eghigian, Greg. «The Year of UFOs».
airspacemag.com. Air & Space Magazine, February 2020. Consultado el 18 de
mayo de 2020.
·
Kloor, Keith. «Will The New York Times Ever
Stop Reporting on UFOs?». wired.com. Wired. Consultado el 18 de mayo de 2020.
·
Hart, Benjamin (16 de diciembre de 2017).
«Reports: The Pentagon Spent Millions on UFO Research». New York Magazine.
Consultado el 17 de diciembre de 2017.
·
Scoles, Sarah. «What Is Up With Those
Pentagon UFO Videos?». Wired (en inglés estadounidense). Consultado el 18 de
febrero de 2021.
·
Taylor, Derrick Bryson (26 de septiembre de
2019). «How Blink-182's Tom DeLonge Became a U.F.O. Researcher» (en inglés
estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 27 de marzo de 2020.
·
Epstein, Kayla. «Those UFO videos are real,
the Navy says, but please stop saying 'UFO'». Washington Post (en inglés).
Consultado el 25 de febrero de 2020.
·
«Navy Confirms Existence of 'Unidentified'
Flying Objects Seen in Leaked Footage». Time (en inglés). Consultado el 25 de
febrero de 2020.
·
«Yep, those are UFOs, Navy says about 3
videos of strange sightings». NBC News (en inglés). Consultado el 25 de febrero
de 2020.
·
Bender, Bryan. «U.S. Navy drafting new
guidelines for reporting UFOs». POLITICO. Consultado el 26 de marzo de 2020.
·
Bender, Bryan (19 de junio de 2019).
«Senators get classified briefing on UFO sightings». POLITICO. Consultado el 24
de febrero de 2020.
·
«Congress receive classified briefing on 'UFO
encounters with US navy'». The Independent. 20 de junio de 2019. Consultado el
24 de febrero de 2020.
·
McMillan, Tim (14 de febrero de 2020).
«Inside the Pentagon's Secret UFO Program». Popular Mechanics. Consultado el 25
de febrero de 2020.
·
Kooser, Amanda (27 de abril de 2020). «The
Pentagon releases three classified 'UFO' videos filmed by US Navy». cnet. CBS
Interactive Inc. Consultado el 15 de mayo de 2020.
·
Kooser, Amanda (14 de marzo de 2018). «UFO
caught on video? Skeptics weigh in on weird footage». cnet. CBS Interactive
Inc. Consultado el 15 de mayo de 2020.
·
April 2020, Mindy Weisberger 28. «'UFO'
videos declassified by US Navy». Space.com (en inglés). Consultado el 4 de mayo
de 2020.
·
Kreidler, Marc (1 de mayo de 2018). «Navy
Pilot's 2004 UFO: A Comedy of Errors | Skeptical Inquirer» (en inglés
estadounidense). Archivado desde el original el 7 de julio de 2020. Consultado
el 15 de febrero de 2020.
·
Plait, Phil (1 de mayo de 2020). «So, those
Navy videos showing UFOs? I'm not saying it's not aliens, but it's not
aliens.». SYFY Wirs. SYFY. Consultado el 15 de mayo de 2020.
·
Lincoln, Don (21 de junio de 2019). «Why
pilots are seeing UFOs». CNN. Consultado el 24 de marzo de 2020.
·
Overbye, Dennis (29 de diciembre de 2017). «U.F.O.s:
Is This All There Is?». Consultado el 31 de diciembre de 2017.
·
«Marco Rubio Hopes UFOs Are Aliens, Not
Chinese Planes». vice.com. 20 de julio de 2020.
·
Cox, Billy (15 de enero de 2020). «Former
Navy Admiral Says UFO Analyses 'Inconclusive'» (en inglés). p. Sarasota
Herald-Tribune, on Military.com. Consultado el 20 de agosto de 2020.
·
CNN, Chandelis Duster. «Defense Department
confirms leaked video of unidentified aerial phenomena is real». CNN.
·
https://www.independent.co.uk/news/science/pentagon-ufo-navy-warship-video-b1830418.html
·
https://futurism.com/leaked-video-unidentified-objects-swarming-navy-warship
·
«Pentagon confirms leaked photos and video of
UFOs are legitimate». the Guardian. 16 de abril de 2021.
·
Hanks, Micah (14 de mayo de 2021). «Pentagon
Confirms Leaked Video Showing “Transmedium” UFO is Authentic». The Debrief.
·
EE.UU. Sistemas de Aire Naval Mandan FOIA
Habitación de Lectura (conteniendo Flir.mp4, GOFAST.wmv, y Gimbal.wmv Vídeos)
[i] https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2021-06-03/esos-increibles-videos-de-ovnis-de-la-armada-pueden-tener-explicaciones-terrenales-sostienen-los-escepticos
FENOMALIAS AGRADECE LA INVITACION DE HISTORY CHANNEL A PARTICIPAR SOBRE EL TEMA DE EXPERIENCIAS EXTRACORPORALES
Estimados:
Agradezco a la gente de History Channel y sus representantes en Argentina por haberme invitado a participar y explicar mis ideas sobre la proyección extracorporal.
Agradezco por este medio también al Dr. Alejandro Parra por acercarme el contacto con los representantes en Argentina de dicho programa.
Cabe aclarar mi posición respecto a este tema. A menudo en la investigación parapsicológica seria se producen casos espontáneos que han sido investigados y luego llevados a reproducir en condiciones controladas y variando parámetros. Siempre respetando la metodología de investigación que ha aportado la ciencia. Publicaciones de renombre y de reconocimiento como The Journal of Parapsychology del la Parapsychological Association y The Journal of Scientific Exploration poseen abundante información de estos fenómenos de experiencias extracorporales, pero sobre todo con ejemplos de transferencia de información fidedigna y comprobada sobre objetivos previamente designados sin el conocimiento del sujeto. Otra aclaración importante es la perspectiva sobre la cual se ha trabajado en base a información empírica y estudios en laboratorios. También el libro del fallecido sacerdote jesuita Enrique Novillo Pauli, fundador del Instituto de Parapsicología dependiente de la Universidad del Salvador (desde ya hace muchos años extinta) refiere en su libro Los Fenómenos Parapsicológicos (Psi en el Laboratorio) de Ed. Kapelusz, reflexiones y datos aún vigentes acerca del tema.
También el Instituto de Psicología Paranormal del Dr. Alejandro Parra posee importante información sobre investigaciones acerca del tema y se incluye una perspectiva a la cual adhiero plenamente: la de que las supuestas experiencias extracorporales son en realidad un fenómeno particular del fenómeno de visión remota, fenómeno que ha sido de interés incluso para los servicios de inteligencia y defensa de los Estados Unidos. Recomiendo plenamente la lectura atenta de estas publicaciones. De ahí surge el experimento que menciono en el video, realizdo hace varios años atrás en el Instituto de Parapsiccología de la USAL en habitación insonorizada con el método Ganzfeld.
FENOMALIAS AGRADECE AL PROGRAMA DEMONIOS POR LA INVITACIÓN A EXPONER LOS OVNIS Y LA ACTIVIDAD SOLAR
Agradezco la amabilidad del amigo y creador del prestigioso programa demonios por invitarme a participar de su programa y tener la oportunidad de exponer mi trabajo y el de Carlos Vales los OVNIS y la Actividad Solar
https://www.youtube.com/watch?v=qDQlaXNVo3E
LA MORAL UFOLOGICA DE DOBLE VARA Y LOS DISCURSOS DE PODER
Como a todos lo que nos
interesa este fenómeno siempre es importante el intercambio de ideas por distintos
medios (programas, enlaces, grupos de whattsapp, etc.). Pero a veces nos encontramos
con discursos demagógicos de privilegio (les recomiendo el programa que hice
con Carlos Iurchuk, llamado reflexiones) criticando la aparición de
investigadores, o simplemente gente interesada en el tema, o que quiere
compartir una experiencia en programas de la plataforma youtube, whatssapp u
otras, cuando ellos mismos han participado en esos programas. He aquí la
contradicción en la que muchas veces ocurre la moral de doble vara de los discursos
de privilegio cargado de hipocresía.
Cada día me es más evidente
que todo discurso es portador de un síntoma, expresado por las vías discursivas
y centrados más en la falta que en el exceso. Sobre todo cuando se proyecta hacia
afuera por medio de la crítica las propias faltas cometidas, y presentándola metafóricamente
como “la cruda realidad”. Y hablando de cruda realidad, a algunos de los que
hoy se rasgan las vestiduras por la falta de “verdad objetiva” se presentaron
como “chamanes” con pluma y todo en documentales televisivos de dudosa
credibilidad años atrás, mientras critican a los youtubers y a sus invitados
por sus inicios en período de “pandemia”…en fin.
No puedo dejar de citar la increíble
frase de (no amigos ni Freud, ni Platon, ni Foucault) sino Denzel Washington
cuando nos dice: “hay personas que nunca les caerás bien porque tu espíritu irrita
sus demonios.”
Por lo menos habría que
hallar un norte en todo esto, y ese norte podría ser concentrarse en la crítica
constructiva de las ideas y no de los individuos.
En cuanto a todo discurso,
bueno es en todo caso, despojarlo de todo cinismo y reconocerlo tal como es,
una herramienta de poder. El discurso no es simplemente aquello que traduce las
luchas o los sistemas de dominación según Foucault, sino aquello por lo que, y
por medio de lo cual se lucha, aquel poder del que quiere uno adueñarse.
Es siguiendo también una lógica
del discurso (lógica del fantasma) de Jacques Lacan la que motiva un poco
también la razón de este escrito y es que, primero, en los discursos, “de lo
único que hablamos todos es de nuestro propio síntoma”.
Pero como muchos saben, esta
frase del Quijote siempre está vigente y es reveladora “ladran Sancho, señal
que cabalgamos”.
No tengo más que palabras de
amistad y agradecimiento a los
generadores de contenido y espacios donde los discursos restrictivos de Poder
con la lógica del Amo, no impiden que diferentes ideas abreven en un mismo
programa. Gracias Carlos Iurchuk por permitir la variedad de miradas del
fenómeno que proponen cada uno de tus invitados, coincidamos o no con ellas..
FENOMALIAS AGRADECE LA INVITACION AL PROGRAMA ANTES DE MEDIANOCHE (UTAH)
Un enorme agradecimiento a Renata y Mariano del programa Antes de medianoche, donde me permitieron presentar el trabajo mío y de Carlos Vales sobre actividad geomagnética y solar en relación al fenómeno.
Gracias también al público, sobre todo a los amigos...y a los otros. Todos son bienvenidos.
SANTA LUCIA EL PUEBLO DE LA MISTERIOSAS LUCES Y UN ESTUDIO SOBRE LOS FENÓMENOS LUMINOSOS OBSERVADOS PERSONALMENTE
“difícil,
sino imposible, es convencerle de que esas luces que aparecen al trabajador misiónense
y se ocultan, le preceden, o siguen en su camino, son el resultado de materias
orgánicas en descomposición”
Don Lucas S. Aballay
12 de septiembre de
1921
Escuela 45 –
Misiones
Encuesta de Folclore 1921
Antecedentes: El pueblo de Santa Lucía, localidad próxima a la
ciudad de San Pedro (la cual es también cuna de fenómenos aéreos no menos
misteriosos desde ya varios años) es una pequeña localidad agrícola-ganadera,
de gente sencilla, honesta, de cordial trato y buena voluntad para los que nos
acercamos a aprender de las experiencias que muchos de sus vecinos han tenido
con “luces misteriosas”, huellas de quemazón en los campos, tractores
iluminados desde el cielo con potentísimas luces, y si con esto fuera poco, víctima
de un gran apagón que le tocó vivir a todo el pueblo luego del avistamiento de
una extraña esfera luminosa.
A partir de una prolífica investigación inicial de
parte del investigador Cristian Soldano, (quizá el primero en recabar las
experiencias iniciales a fines de los 90 y reactualizadas en 2008 y finalmente
en el período de 2020-actual con el acompañamiento de Fenomalías en varias de las
entrevistas y junto con Carlos Vales y Andrés Segovia, principalmente en el
testimonio del ex delegado municipal de Santa Lucía Señor Carlos Abel Suarez,
en relación a la experiencia de luces que encandilan e iluminan a tractoristas
como si fuera, de día, tampoco han estado ausentes huellas circulares de
quemazón en el terreno, coincidente con la experiencia del ya fallecido Señor Roberto
Tettamanti que enunciaremos brevemente junto con el actual testimonio del señor
Suarez. Por último y lo más importante, el inmenso agradecimiento de nuestro
amigo y oficial Noel Calviño, testigo también de las misteriosas luces de Santa
Lucía e Hijo de los maravillosos Carlos Calviño y su increíble esposa, nuestra
familia en Santa Lucía.
Este artículo solo es una referencia sintética básica de algunos de los eventos producidos en la localidad de Santa Lucía desde principios de los años noventa hasta la fecha. La investigación completa está disponible en los enlaces que les dejo aquí abajo y que muestra el trabajo investigativo y de edición de Cristian Soldano, así como la gran colaboración de Andrés Segovia y el apoyo de Fenomalías y el investigador Carlos Vales quien, en un segundo momento participamos en las entrevistas y en el monitoreo y trabajo analítico inicial de las luces de Santa Lucía.
https://www.youtube.com/watch?v=7P_qtTNlLpg&list=PLgzk69vZqU0b28B-CTYFkbfHogo5Y1tq5
Experiencias iniciales relatadas
por Noel Calviño
Noel Calviño es miembro del Servicio Penitenciario Bonaerense.
Trabaja en la unidad 11 de Baradero.
En una entrevista realizada en el destacamento
policial de Santa Lucía (a quienes agradecemos su hospitalidad), Noel Calviño
nos relata sus primeras experiencias a fines de los años noventa:
Noel- “Una noche
despejada observando el cielo descubren dos luces, una más grande que otra en
dirección este por encima de sus cabezas. La luz más grande tenía a su alrededor
lucecitas más pequeñas en forma de pelotitas con estructura de anillo
La luz central se tornaba de un
color más amarillento, y luego más blanco, repitiendo el patrón; hasta que
fueron desapareciendo y no se las vio más”.
Noel calcula la duración del evento entre 30 y 40
minutos aproximadamente. Muchos de los eventos se han localizado en la zona
norte de Santa Lucía, en los alrededores del pueblo.
Este es un ejemplo de las varias experiencias que le
ha tocado vivir a Noel Calviño, algunas de las cuales se describen en el video.
El OVNI que dejó a Santa Lucía a
oscuras
Noel continúa relatando los eventos más significativos
que le ha tocado vivir, especialmente el del apagón que el 2005 dejó a tos los
vecinos de Santa Lucía a oscuras, luego del avistamiento de un fenómeno aéreo
no identificado.
Noel- “ese día
del año 2005 a la noche (noche muy cálida de verano) una inmensa luz iluminó
todo el pueblo de Santa Lucía, esta se desplazaba, según el testimonio de
múltiples testigos de manera vertiginosa mientras continuaba iluminando todo el
pueblo hasta desaparecer, ocurriendo inmediatamente después el corte de luz
generalizado que todos los vecinos hasta el día de hoy recuerdan. El objeto se
desplazó desde el noroeste al sudeste. La luz tardó en volver a todo el pueblo
entre 8 y 10 horas.
La cooperativa eléctrica de Santa Lucía registro el
corte de luz, como algo externo a la central (no sufriendo ningún desperfecto
en la misma que haya ocasionado per se el corte de luz).
Testimonio de Roberto Tettamanti
(fallecido por Covid en 2021 y al que le debemos tanto) acerca de la actividad anómala en sus campos.
Con la simpleza y honestidad de un hombre de campo,
Roberto relataba su experiencia a principios de los 2000.
Tettamanti nos relato en su campo que el vecino que
trabajaba el campo de al lado observó un objeto que cuando lo vio, fue una cosa
de un segundo...el campo se le iluminó por completo como si fuera de día se
puso sobre el tractor luego avanzó esquivando la tapera y desapareció.
Todo esto se desarrolló en el Camino Real que
direcciona la localidad de Santa Lucía con el paraje Colegiales cerca del
arroyo Chacón lugar del campo Tettamanti. Roberto se posiciona hacia el lado de
Doyle haciendo señas mostrando que veía fenómenos en esa dirección (SE, en
dirección al cementerio de Santa Lucía). También es digno de mencionar la cantidad
de huellas en el campo (una de ellas presentando vitrificación producto de la
altísima temperatura). Esto fue posterior a la observación de un cuerpo
lumínico que se ubicó finalmente en la zona del área quemada del campo (de
aproximadamente 1 metro de diámetro.
Cabe destacar que en un radio de 5 km se han observado
una extensa serie de fenómenos de este tipo y con múltiples testigos
secundarios.
Agradecemos la gentileza del Sr. Ex delegado municipal Carlos Abel Suarez por ofrecer su testimonio a Gustavo Cia (fenomalías), Carlos Vales, Cristian Soldano (Orbital Visión) y Andrés Segovia.
El Sr. Suarez se acercó al campo del Sr. Tettamanti
para hablar de temas de trabajo del campo (una costumbre propia de los
tractoristas de campos) cuando observa sobre su cabeza una luz potente, bajo la
cabeza y al volver a buscarla, ésta ya no estaba más. Le relata la experiencia
a Tettamanti.
El propio Tettamanti le comenta que viene viendo luces
extrañas en su campo y le pide que o acompañe a ver una quemazón muy extraña en
los sembradíos de soja.
Suarez y Tettamanti se acercan a la zona y observan 4
quemaduras, una central y 4 más pequeñas (las pequeñas de 40 a 50 cm rodeando a
la central, de más de un metro aproximadamente).
Cuando se le pregunta como describiría esa luz, Suarez
nos dice..”no se podía mirar esa luz, era
muy potente, incluso siendo de día” Nos refiere además que eran
aproximadamente las 10 de la mañana
En la foto: Carlos Suarez describe la luz que iluminó su tractor desde arriba
Eventos de fenómenos aéreos luminosos (conocido como luces rastreras) y otros ocurridos en Santa Lucía las noches del 2 y 3 de abril del 2022
Autor de este trabajo
Equipo de investigadores e invitados al evento del 2/4/2022
La noche del 2 de abril de
2022 a partir de las 20 hs aproximadamente un grupo de investigadores e
invitados por la gentileza y generosidad de Cristian Soldano y Noel Calviño
(quien nos abrió la zona y permitió que las patrullas policiales nos
habilitaran el trabajo nocturno). Entre ellos el investigador Carlos Vales, el
señor Cheko Jaroslav, Pablo Cano entre otros, quienes junto con los investigadores
Cristian Soldano, Andrés Segovia y Gustavo Cia nos centramos en la zona aledaña
del campo del señor Tettamanti hijo, y muy cerca del conocido puente de hierro,
un hito del paraje donde discurre uno de los arroyos que baña la zona (el
arroyo Chacón)
Los registros fílmicos fueron
realizados por Gustavo Cia (Fenomalías) el día 2/4/2022 entre las 4 hs 59 min
25 seg AM hasta las 5 hs 44 min 43 seg AM con una duración de 37 minutos 5
segundos de registro y el día 3/4/2022 entre las 2 hs 30 min 38 seg AM hasta
las 2 hs 38 min 54 seg Am con una duración de 7 minutos 57 segundos de registro
con una videocámara Sony DCR TRV 310 handycam con un zoom de hasta 360x con
grabación digital casette Hi 8 en modo
infrarrojo nightshot 2 (único modo de poder registrar la emisión infarroja del
fenómeno, ya que no podía ser vista a simple vista ni con las diferentes
cámaras que el grupo presente en ese evento poseían. La videocámara estaba montada en un trípode para lograr mayor estabilidad y no confundir el movimiento del camarógrafo con el movimiento del fenómeno.
videocámara Sony TRV 310 Handycam infrarroja en nightshot 2 montada en trípode con la que se captó el registro
Cabe destacar algunos
disparos breves de los detectores de campo EM en los momentos de máxima
actividad del fenómeno.
Se sabe que en Una de las estancias aledañas (que todavía no se puede mencionar ya que existe una investigación en curso debido a la referencia de luces subterráneos que emergen históricamente en la misma, manifestándose intensa luz que sale desde la tierra en ciertas grietas que aparecen en el campo) estos fenómenos luminosos son harto frecuentes y se han sincronizado con dicha actividad luminosa que parecería haber emergido tiempo atrás en dicha estancia, quizá como foco fenoménico). Cabe destacar que este detalle esta siendo investigado minuciosamente antes de poder dar cualquier tipo de explicación pertinente, tomando la misma política con los fenómenos luminosos que se nos manifiestan periódicamente en esta zona y zonas aledañas (Doyle y otras).
Cabe destacar que los equipos utilizados por el grupo presente en estos eventos han incluido drones, cámaras térmicas y analizadores de radiofrecuencias (parte del equipo del señor de Cheko Jaroslav). Detectores de radiación EM y de partículas así como cámaras filmadoras infarrojas cámaras fotográficas Visores infrarrojos Bushnell y otros drones son parte del equipo de los investigadores residentes Cristian Soldano, Andrés Segovia y Gustavo Cia.
Estos son algunos fotogramas del video digitalizado que no se presenta en este artículo debido a su peso y extensión y que esta actualmente en edición. También hay videos anteriores referenciales de actividad anómala en períodos anteriores que no se han incluido en este artículo debido a la extensión del mismo
La realidad física del
fenómeno OVNI está firmemente establecida en una variedad de observaciones
visuales, imágenes, detecciones de radar e incluso restos de tierra. Sin
embargo, los datos científicos decisivos están a la espera de ser recogidos.
Claude Poher, quién manejó el grupo "GEPAN" (el grupo de oficiales franceses para estudiar los fenómenos aeroespaciales no identificados) describió por primera vez el principio del método en una publicación de 1983, en colaboración con François Louange.
El proyecto EMBLA 2000, fue un
programa de investigación entre IRA y Hiø-IR, que tuvo como objetivo investigar
los fenómenos de la luz en Hessdalen. De este proyecto surgió el concepto de rejilla de difracción (algunos investigadores lamentablemente no han descubierto que puede ser aplicado en filmaciones y fotogramas y creen que las rejillas no funcionan. El monitor actúa como un filtro externo en donde se puede aplicar la rejilla sobre la óptica de la cámara fotográfica y filmadora y obtener así los patrones que de otra manera en el campo no pueden aplicarse)
La rejilla de difracción explicada
en el informe de UFO Science 83 Avenue d’Italie 75013 Paris France
El
principio de la espectroscopia
La espectroscopía es un método de estudio muy conocido en el mundo de la ciencia. Durante décadas, ha permitido el descubrimiento de la expansión cósmica (conocido como "corrimiento al rojo"), la medición de las velocidades de las estrellas, su composición química, masa, temperatura, y muchos otros parámetros físicos tales como campos magnéticos o eléctricos, etc.
Dado que el fenómeno "OVNI" aparece a menudo como "luces de la noche", en brillante contraste a un cielo nocturno, la importancia que la espectroscopia puede desempeñar en tales circunstancias, es obvio.
Utilizando una rejilla de
difracción: que es una especie de film plástico atravesado por un gran número
de líneas paralelas finas. Nosotros definitivamente elegimos esta solución,
fácil de transportar y de usar.
El equipamiento básico simplemente consiste en una rejilla de difracción, y un dispositivo de imágenes digitales. A continuación se muestra una imagen de la rejilla de difracción de 530 líneas por milímetro
Se puede pedir por correo y comprar en: JEULIN SA Rue Jacques MONOD ZI N°1 NETREUVILLE BP 1900 27019 EVREUX FRANCE http://www.jeulin.fr y en http://www.edmundoptics.com/
Esta es la rejilla que utilizamos en Fenomalías pegada a un adaptador casero para conectarla al lente de la cámara
¿Qué observamos? Una imagen
directa de la fuente en el centro de la imagen, flanqueado a ambos lados por
dos espectros de dispersión en direcciones opuestas de los colores o longitudes
de onda. En el ejemplo de nuestro caso de las luces de Santa Lucía podemos observar los patrones de difracción.
En óptica, una red de difracción (también denominada rejilla o retícula de difracción) es un componente óptico con una estructura periódica que divide la luz difractándola en varios haces que viajan en diferentes direcciones. La coloración emergente es una forma de coloración estructural. la información de longitudes de onda, composición de la luz de emisión, temperatura del objeto emisor entre otras y sus patrones además nos muestran la química luminosa y nos puede dar mayor información acerca de la fuente de emisión.
Fotogramas De Santa Lucía
Estos fotogramas fueron captados del video filmado en la zona (junto con Checo Jaroslav que estaba a mi izquierda con sus equipos)
Un poco de teoría sobre el
mecanismo de la línea de emisión en un plasma
Las colisiones entre
electrones y átomos inducidas por una corriente eléctrica en un gas, bajan el
estado de equilibrio de los átomos a diferentes estados de excitación. Al
volver a su estado de equilibrio, se emiten fotones con longitudes de onda
característica del átomo mismo. Por lo tanto, la firma específica de un átomo
se puede identificar de esta manera.
La posición y la difusión de las líneas nos puede dar mucha información sobre el gas contenido en el tubo, pero los espectros registrados necesitan ser analizados mediante programas informáticos específicos. Este material será enviado a análisis en el exterior (con referencias al proyecto Hessdalen Noruega y Ufo Science Francia). Recién entonces podremos tener información para sostener algunas de nuestras hipótesis
Este fenómeno monitoreado es
solo una parte del inmenso puzzle de lo que es el fenómeno “ovni”, no pretende
ser ni la única ni la definitiva “explicación”. Solo aportar algunas hipótesis
sobre un porcentaje de la fenomenología que parece o bien ser tecnología basada
en plasma térmico (magnetohidrodinámica) o inteligencias de conformación plasmática
o plasmoides (recordemos que existe un campo la magnetohidrodinámica que estudia
la energía electromagnética atrapada en toroides producidos artificialmente en algunos
laboratorios de física, en contenedores de plasma térmico).
Ya en el Proyecto Hessdalen
Erling Strand y Massimo Teodorani nos relataban las características del
fenómeno luminoso que estudiaban, algunos de los cuales podían explicarse como luces
de la tierra (un fenómeno natural) pero otros eran particularmente de altísima
extrañeza, manifestando altísimas velocidades, interacción inteligente con los
testigos y afectación de los mismos (la mayoría científicos y estudiantes de
posgrado). También parecen mostrar entre varias características anómalas
reacciones inteligentes y complejas frente a los testigos y la facultad de
crear escenarios complejos con fenómenos asociados.
Teodorani y Strand luego de
un exhaustivo trabajo de medición y evaluación de datos llegan a las siguientes
conclusiones:
1-
La mayor parte del fenómeno es plasma térmico.
2-
El fenómeno tiene una arquitectura
particular: muchos objetos pequeños en torno a un común baricentro (recordar el
relato del objeto visto por Noel Calviño).
3-
Son esferas luminosas capaces de eyectar
esferas de luz más pequeñas.
4-
Cambian de color todo el tiempo.
5-
El aumento de luminosidad se debe al
incremento del área radiante.
6-
El mecanismo físico por el cual es emitida la
radiación es desconocido (posiblemente tecnología de plasma)
7-
Teodorani sostiene que el 95% son esferas de
luz sin geometría
8-
Según Strand su duración es de hasta 2 horas
9-
No son rayos globulares.
10- El
fenómeno es muy energético y complejo y vibra en torno a un común baricentro
como una fuerza central que eyecta esferas.
11- Pueden
asumir varias formas (a veces geométricas) pudiendo manifestarse como rectángulos
e incluso triángulos (informe EMBLA 2000)
12- Se
han hecho análisis de espectro de luz y aún así no se sabe la causa del
fenómeno
13- La
temperatura medida es de 6500 grados Kelvin (6227 grados Centígrados)
14- Se
detienen arriba y por encima de los investigadores. Uno de ellos sintió una
especie de balanceo en su cuerpo. Se conocen bien que las bajas frecuencias
pueden interactuar con el cerebro humano (estudio de Donn y Moura)
15- Poseen alta energía de autocalentamiento
homeostático (temperatura constante). Altamente anómalo.
16- El plasma queda atrapado en una jaula
magnética que se crea alrededor del plasma evitando que se expanda.
17- Hay casos de objetos “sólidos” (el caso de una
foto con flash y el objeto apareció). Se lo analizó y no era plasma. El objeto era
de un tamaño aproximado de 40 cm) El análisis fotográfico mostró solidez (como
alabastro brillante.
Prestemos mucha atención a
las características que manifiestan estas formas de energía de plasma,
características que aquellos que hemos trabajado en el campo con la aparición
de fenómenos luminosos (solo referido a aquellos que parecen manifestar comportamiento
anómalo inteligente) observamos frecuentemente. Estudios de Jay Alfred también
mencionan otras características interesantes en relación a esto:
“Los
cuerpos de bioplasma compuestos por partículas no estándar brillan en la
oscuridad, irradian calor, luz y otras ondas electromagnéticas que pueden ser
medidas por nuestros instrumentos científicos como radares o incluso cámaras
infrarrojas cuando la materia ordinaria se condensa a su alrededor. También
poseen otras propiedades asociadas con este tipo de cuerpos (ver Jay Alfred,
Angels, Ghosts, Deities and their Magnetic Plasma Bodies, 2007). Las
características generales de las formas de vida de plasma (basadas en el libro
de Jay Alfred de 2006: Our Invisible Bodies) incluyen lo siguiente:
-
Emiten luz (no simplemente la reflejan)
-
Son termocrómicos (es decir, cambian de color a diferentes temperaturas)
-
Generan auras y halos de colores cuando las partículas de alta energía chocan
con ellos.
-
Pueden cambiar su grado de opacidad - volviéndose transparentes o translúcidos.
Por lo tanto, aparentemente pueden materializarse y desmaterializarse.
-
Generan campos electromagnéticos e irradian ondas electromagnéticas.
-
Responden a campos y ondas electromagnéticas y pueden tener una sensación eléctrica
al pasar por nuestro cuerpo.
-
Tienen redes de corrientes filamentosas dentro de sus cuerpos.
-
Se pueden discernir corrientes de doble hélice, alineadas con el eje mayor de
sus cuerpos.
-
Poseen orificios giratorios que aspiran y emiten partículas de alta energía.
-
Pueden emitir haces de partículas de alta energía desde estos orificios.
-
Sus formas pueden variar (por lo tanto, pueden cambiar de forma), pero la forma
más estable es la bola de luz.
-
Las formas entre un esferoide y un cilindro, ovoides o lenticulares también son
posibles ya que la membrana plasmática es resistente y elástica y puede ser
estirada por la materia más densa del interior.
-
Al igual que las amebas, pueden generar miembros temporales (como seudópodos).
-
También existen vórtices y formas de vida de plasma primitivo brumoso de forma
irregular.
-
Dentro del ovoide hay un cuerpo más denso que varía de una forma de vida de
plasma a otra.
-
Una vaina de plasma de dos capas (Langmuir) encierra el ovoide.
-
Son capaces de atravesarse de la misma manera que lo hacen los objetos
compuestos de plasma sin colisión o materia oscura.
-
Masa en reposo muy baja.”
El Dr. Alfred continúa
describiendo el comportamiento y las características biomecánicas de estas
formas de vida (o quizá deberíamos tal vez decir mejor tecnología) de plasma:
“El comportamiento puede variar
debido a la diversidad de formas de vida del plasma. Los seres vivos de plasma
(digamos con una inteligencia equivalente a la de los pulpos) pueden expresar
su curiosidad acercándose para ver o sentir objetos que les parecen extraños
desde su marco de referencia. Las formas de vida más inteligentes (equivalentes
al homo sapiens) pueden realizar experimentos. Los grupos de formas de vida de
plasma pueden exhibir un comportamiento de enjambre (similar a los murciélagos,
pájaros y peces) con movimientos sincronizados. Generalmente se mueven
neutralizando o invirtiendo su carga eléctrica y/o redistribuyendo las cargas
eléctricas en sus cuerpos en relación con el campo eléctrico de fondo. También
pueden moverse cambiando su densidad. Otro método de transporte activo consiste
en aspirar partículas de energía a través de sus orificios en la dirección del
movimiento. La succión genera una deriva.
Cuando Alfred habla de las
formas de vida o tecnologías de plasma con comportamientos similares o
superiores a la inteligencia humana, ¿podría refiere explícitamente a
“experimentos”?
Aunque algunos duden de la
ciencia por el simple hecho de que está hecha por humanos, y de hecho es
limitada, aún continúa siendo nuestra mejor posibilidad de acercarnos a un
conocimiento racional del fenómeno, mayor que las subjetividades y los sistemas
de creencias a la que nos acostumbran las aproximaciones subjetivas (las
psicosociales entre otras, que aunque de cierto valor, no han podido aportar
nada nuevo desde la década del 80 hasta ahora).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)