UNA
ALTERNATIVA METODOLÓGICA PARA LOS EC IV Y LAS VDD
Desde
ya hace cierto tiempo que las experiencias de encuentro con humanoides
(especialmente los EC IV y las VDD) requieren de un ajuste metodológico que
permita separar los casos de alta extrañeza con los relatos fabulatorios o
patológicos.
A
modo de síntesis, es conveniente en primer lugar tratar las diferencias básicas
entre los relatos fabulatorios y los relatos provenientes de cuadros
psicopatológicos para arribar a un buen diagnóstico diferencial. En segundo
lugar es necesaria una comparación entre los resultados de estos dos relatos y
los de alta extrañeza; definiendo las características de estos últimos en
contraposición con los relatos de los otros dos tipos.
Finalmente
se requiere evaluar la aplicabilidad y eficacia de la entrevista inicial y la
evaluación psicodiagnóstica con la posterior devolución al sujeto.
Investigación inicial
en los relatos de EC IV y VDD
En
un campo de investigación tan controvertido, se requiere una visión muy abierta
y al mismo tiempo un criterio de realidad para evaluar con justicia estos
relatos. Evidentemente que estos fenómenos son “muy reales”, pero, se debería
resignificar con mayor profundidad el concepto de “realidad” con el que
debemos trabajar en este tipo de fenómenos (e incluso en el marco ufológico en
general).
Un
episodio de EC IV Y VDD puede ser muy
real para una persona, lo cual se refleja muchas veces en los inventarios que
miden sinceridad (P.E.: EPQ-A), sin embargo puede no ser así para familiares,
amigos e investigadores criteriosos.
Por
eso existen requisitos y pasos básicos en la investigación de estos fenómenos:
Para
el investigador no vinculado a la Salud Mental: los pasos que mencionaré son
evidentes para aquellos investigadores con experiencia:
a) Entrevista
con el sujeto. Datos completos de filiación, relato de la experiencia, testigos
cercanos (familiares, amigos, etc.), testigos secundarios. Fecha y hora del
suceso (muy importante).
b) Examinación
de marcas en el cuerpo , en la locación (sea esta un lugar abierto o el
dormitorio o habitación).
c) Detección
de actividad EMF o de VLF residual en la locación (sea esta un espacio abierto
o una habitación. Detección de radiación gamma (con Geiger).
d) Si
existen huellas de un supuesto aterrizaje u otra forma de aproximación del
fenómeno, se debe proceder a la medición de radiaciones de distintos tipos
antes de la aproximación (para evitar contaminación radiactiva y
electromagnética). Proceder asépticamente (acordonamiento de la zona, guantes
esterilizados, pinzas, para toma de muestras. Estas deben tomarse fuera y dentro
de la huella (para comparar diferencias entre ambas). Las muestras deben ser de
tierra, vegetación y otros elementos que se encuentren dentro de la huella
(P:E:: insectos o batracios desecados). Medir la temperatura dentro y fuera de
la huella (un buen termómetro digital puede ser de utilidad). Guardar las
muestras en bolsas esterilizadas con sobre hermético bien etiquetadas (sobre
todo para diferenciar las que se tomaron fuera y dentro de la huella). Proceder
a la medición de la dimensión y diámetro de las huellas. Toma de fotografías de
la misma.
e) Recabar
datos de tráfico aéreo, lecturas de radar e informes de cualquier tipo de
anomalía en la fecha y hora del suceso.
f) Documentación
de la intervención de autoridad policial (si la hubiera).
Luego, y solamente
para este tipo de experiencias consultar con profesionales de la salud; p.e.:
a) Médicos
para toma de muestras de sangre, revisación de pinchazos, estudios radiológicos
(sobre todo si se supone la inserción de implantes). Sería ideal pero muy
difícil en nuestro país, la realización de diferentes diagnósticos por imagen.
Debería procederse también a la consulta con profesionales de la Salud Mental,
para detectar o descartar cuadros psiquiátricos patológicos, trastornos de
personalidad, fabulación, etc. Lo ideal es una batería psicodiagnóstica (más
adelante detallaremos cual sería la ideal).
b) Si
se descarta fabulación o patología, queda todavía el trabajo psicológico o
psiquiátrico de contención y ayuda al sujeto, ya que cuando el hecho es de
naturaleza real (y por supuesto traumático), los sujetos suelen mostrar
síntomas de trastorno por estrés postraumático (episodios de flashback en
sueños, angustia, pánico y terror).
Acerca de la
detección de fabulación
Un especialista Universitario matriculado en Salud Mental está entrenado para
detectar discursos fabulatorios. P.E.:En la entrevista inicial: análisis del
discurso; si este presenta alteraciones en el lenguaje, ideas desorganizadas,
ideas sobrevaloradas, contradicciones en el discurso, gestualidad
contradictoria de la expresión verbal. La presencia de este tipo de discurso
invalida el caso.
1- Batería
diagnóstica: para evitar un desgaste inútil de una batería prolongada de test,
se procede inicialmente a administar un inventario que mida
normalidad/patología y veracidad/falsedad del testimonio. Un buen ejemplo es el
Inventario de Personalidad de Eysenck EPQ la forma para adultos. Este
inventario mide variables tales como Neuroticismo, Extraversión, Dureza
(Psicoticismo), y Sinceridad agrupados en percentiles, determinando tipo de
personalidad (Sanguíneo, Flemático, Colérico y melancólico, y su variedades de
personalidad estable o inestable). Este inventario relaciona niveles altos de
Neuroticismo (por arriba del 35% con niveles bajos de sinceridad Por debajo de
10%) A mayor Neuroticismo menor sinceridad. También mide Dureza (patología).
2- Luego de la
evaluación del EPQ, si su resultado es favorable (sobre todo en sinceridad y
neuroticismo) se procede a otros tests diagnósticos
Acerca de la evaluación
de Normalidad/Patología y el discurso patológico
El discurso
patológico se caracteriza por expresión desorganizada, fuga de ideas,
aceleración del pensamiento, interferencias (captadas en los movimientos
oculares, que marcan que el sujeto está interferido por imágenes alucinatorias,
características de los procesos psicóticos), contenidos alucinatorios en las
referencias de los hechos, imágenes bizarras, excitación psicomotriz, etc.
La presencia de
delirios (discursos delirantes de sucesos, alejados de la realidad pero que el
sujeto atribuye como hechos reales) sistematizados (de alto nivel de integración,
pero con lógica delirante) y poco sistematizados (bajo nivel de integración,
bizarro y pobre).
Los test más
utilizados y confiables son: EPQ (Eysenck), Escala de Barret de Alucinaciones,
Test de Absorción de Tellergen, MMPI, PF 16 de Catell (psicométricos); DFH
(dibujo de la figura humana, persona bajo la lluvia (gráficos) Rorschach
(laminas con manchas de tinta), TAT (test de apercepción temática con láminas)
Cuestionario Desiderativo (detecta angustia desintegradora y riesgos de
acting).
Una vez finalizado el
proceso diagnóstico, y si este resultó favorable, se debería reunir la
evidencia psicológica con la médica y los datos de validación de la experiencia
recogido por los investigadores en ufología.
Metodología de trabajo en episodios de Missing Time
Es frecuente la
aparición de segmentos de tiempo perdido en los fenómenos de abducción y
visitas de dormitorio.
Muchos investigadores
proceden a realizar procedimientos de hipnosis (la mayoría de ellos actuando
ilegal e irresponsablemente sin una certificación profesional en Salud Mental).
Sin considerar que estas actividades realizadas por no profesionales incurren
en un delito de sanción penal, los daños psicológicos que pueden provocar a los
sujetos pueden llegar a ser incluso irreparables.
Luego está el asunto
tan controvertido del procedimiento hipnótico en sí mismo.
La Dra. Elizabeth
Loftus, "Profesora
Distinguida" en la Universidad de California, Irvine, en la que desarrolla
su labor en los Departamentos de Psicología y Comportamiento Social y
Criminología, Derecho y Sociedad. Ha publicado más de 20 libros y alrededor de
400 artículos científicos. Loftus trata extensamente en su investigación sobre
el “Sindrome de Falsa Memoria en relación con la Hipnosis”.
El origen del Falso Recuerdo es controvertido. Estudios
realizados por Elizabeth Loftus y otros investigadores demuestran que técnicas
como la hipnosis, rebirthing y la terapia de recuperación de la memoria
entre otras, puede inducir la formación de recuerdos falsos. Estas técnicas
pueden llevar a hacer creer a un individuo que fantasías y hechos que nunca
ocurrieron son reales. Las investigaciones sugieren que algunos recuerdos
falsos se forman a través del ensayo o repeticiones de un evento que fue
confirmado como fantástico. Después de pensar repetidamente y visualizar un
evento, una persona puede comenzar a "recordar" éste como si hubiera
pasado en la realidad. Después de una entrevista, tal persona podría asegurar
haber recordado el evento cuando en realidad eran sólo "visualizaciones
previas" que le parecían familiares. El ensayo es el mecanismo más fuerte
para hacer de la memoria a corto plazo en memoria a largo plazo. Naturalmente,
el ensayo de información incorrecta lleva a la formación de Memoria de largo
plazo incorrecta. Esto se aplica a ambas memorias: la real y la implantada. Por
ejemplo, muchas personas han experimentado un fenómeno de aprendizaje que en
realidad le sucedió a un hermano.
Las investigaciones
sugieren que la memoria involucra reconstrucción, no solamente recuerdo. Por
ejemplo, un niño puede recordar a su padre de pie al lado de la mesa con una
expresión de ira y con un cuchillo grande y afilado, vociferando frente a la
madre, quien gritaba y parecía muy asustada. Este recuerdo podría ser
parcialmente preciso, pero en realidad el niño está recordando fragmentos de
una fiesta de Navidad: el padre estaba cortando el pollo y cantando en voz
alta, y la expresión de la mamá se debe a que le está gritando al perro para
que se quede quieto. Posteriormente, ese fragmento de recuerdo puede hacerse
interpretar "correctamente" como que "papá era violento y mamá
siempre tenía miedo de él". Muchos defensores de los recuerdos recuperados
enfatizan sobre la importancia de distinguir entre los recuerdos comunes y los
traumáticos. Los estudios han mostrado que los recuerdos pueden ser
implantados, pero no hay estudios sobre recuerdos traumáticos implantados y sus
efectos relacionados, como el trastorno por estrés postraumático y el trastorno
de identidad disociativo, puesto que tales estudios no serían éticos.
Hay una controversia
importante respecto de los recuerdos falsos. Nuestro sentido de identidad, de
quiénes somos y qué hemos hecho, está vinculado con nuestros recuerdos, y puede
ser inquietante que eso sea cuestionado. La amnesia, la enfermedad de Alzheimer
y el trastorno por estrés postraumático son ejemplos de pérdida dramática de
los recuerdos, con efectos devastadores para el enfermo y para quienes lo
rodean. Los recuerdos falsos también pueden ser traumáticos para cualquiera que
esté involucrado, especialmente si no hay acuerdo en que el recuerdo sea
falso. Las consecuencias se amplifican cuando el recuerdo en sí es chocante,
como en el caso de los recuerdos de haber sufrido abuso en la infancia que
salen a flote en la adultez o en los episodios de abducción y VDD
Por lo tanto, en esos
casos se hace imperativo no confiar solamente en la memoria, sino insistir en
evidencia que pueda corroborar el hecho. Sin embargo, dicha evidencia, que
puede apoyar o contradecir el recuerdo, puede no estar disponible o puede no
ser definitiva. Dado que los recuerdos falsos pueden parecer tan vívidos y reales
como cualquier recuerdo verdadero, se debe ir más allá para entender las formas
comunes como aparecen, como errores en las filas de identificación o mala
práctica terapéutica, y evitar esos errores. Por ejemplo, los estudios han
mostrado que los recuerdos falsos pueden surgir a partir del efecto de
información incorrecta.
Sin embargo hay otros
procedimientos menos controvertidos para la recuperación de información de
fragmentos lacunares de tiempo perdido. Como por ejemplo el procedimiento de
recuperación conciente de recuerdos, la respiración holotrópica y la asociación
de áreas corporales con recuerdos reprimidos. Ya que muchos de estos sucesos
provienen de representaciones preconcientes, es más fácil acceder a ella por
estos procesos y por el trabajo sobre la represión, o bien, retomando el
paradigma conductual-cognitivo, revisar las creencias nucleares acerca del
proceso y las representaciones asociadas a episodios de estrés postraumático.
Otro indicio de
naturaleza física es el retraso horario
en relojes y cuentakilómetros de vehículos, además de fuertes indicios de carga
EMF y VLF.
LOS CRITERIOS DE ANÁLISIS EN ESTE TIPO DE CASOS
Abducción:
rapto de seres humanos por presuntas entidades
extraterrestres. los abducidos dicen que fueron sacados de sus coches o casas
contra su voluntad, trasladados a lugares desconocidos, donde pequeñas
criaturas humanoides los examinaron y les practicaron implantes en el cuerpo.
la experiencia vivida no puede ser recordada sin ayuda.
Visitas de Dormitorio: variante de los episodios de
abducción que ocurre en el ámbito de un dormitorio, con entidades que, o bien
atraviesan las paredes o bien surgen de un punto de luz verdosa. Dicho punto
puede estar ubicado, según los testimonios, en el espacio en el centro de la
habitación, o surgir de salidas o entradas de llaves eléctricas. Muchas veces
los exámenes se realizan en el mismo dormitorio.
La experiencia de Abducción: “Diagnóstico
Diferencial”
Todo aquél investigador que
decida tomar el espinoso camino de investigar este tipo de casos de manera
responsable (que lamentablemente son los menos, sobretodo en nuestro país) y
con una mente abierta pero no crédula (estos son muchos menos), debe detectar
en la primer entrevista si se encuentra frente a un caso consistente o no. Esto
es de fundamental importancia para el investigador, a los efectos de no perder
innecesariamente, tiempo y recursos en un caso sin ningún tipo de evidencia,
circunstancial o no.
A este respecto, creo que la
ventaja de tener una profesión con título de grado en Salud Mental, me facilita
un poco (solo un poco) más el trabajo, que un investigador tradicional.
Esa ventaja se traduce, en la
experiencia clínica al abordar una entrevista, y las herramientas habilitantes
(psicodiagnósticas por ejemplo) para determinar normalidad o patología en
primera instancia, y veracidad o falsedad de un testimonio en segunda instancia.
Las baterías psicodiagnósticas
se encargan de manera eficaz (eficacia comprobada estadísticamente) de la
primera instancia.
¿Como podemos determinar la segunda instancia de manera aceptablemente
eficaz? (veracidad o no de un testimonio).Surgen de esto dos vectores de
trabajo:
1- Inventarios de Personalidad que determinan si
estamos frente a una personalidad psicopática o tendiente a la fantasía (p.e..
MMPI2 PF 16 de Catell y otros inventarios que mide niveles de sinceridad).
2- Testimonios secundarios objetivos de terceros que
validen la experiencia o al menos denuncien anomalías en la vecindad del lugar
de la experiencia.
3- Marcas en la epidermis no relacionables a
enfermedades de la piel, ni alergias, si pueden ser quemaduras, que estén
vinculadas a elevados niveles de radiación p.e.: electromagnética, partículas b, g, radiación de microondas (ya mencionadas por
investigadores como Budden, McCampbell, Bruce Maccabee y otros).
4- Si hubo huellas de aterrizaje y quemazón de
hierbas, que los resultados de los exámenes del suelo y vegetales, determinen
alguna forma anómala de radiación en niveles de intensidad inusuales.
5- Si se sospecha la evidencia de implantes (de
cualquier tipo), que estos sean trazables a través de TAC Resonancia Magnético
Nuclear, y otros procedimientos radiológicos pertinentes.
6- Una vez detectado (que conozca el autor de este
trabajo, en nuestro país no se ha dado ningún caso significativo de implantes,
sean estos metálicos, no metálicos, mixtos, o de interfase metálicos con tejido
nervioso como sugiere el trabajo del Dr. Roger Leir).
7- Evaluación clínica, análisis de sangre, (cortisol
plasmático, Mopeg, Dopamina, serotonina, Noradrenalina).
8- Si el sujeto pasa todas las pruebas preliminares,
entonces podemos considerar una seria posibilidad de que el sujeto se ha
encontrado con una realidad no ordinaria en nuestro mundo, aunque todavía eso
no califique la experiencia de Contacto Extraterretre.
Los ufólogos de todo el mundo
han estado clamando por otorgarle el carácter de científica a la disciplina
ufológíca. La metodología precedente llevada a cabo por los investigadores de
la ufología (con o sin grado universitario, ya que el sentido común y la capacidad
de consultar a profesionales en las distintas áreas de la ciencia, no es algo
que solo se aprende en la universidad) hará la diferencia.
Otra ave rara de la ufología
son los mal llamados escépticos recalcitrantes ( o más bien los fanáticos del
no porque no) Nuestro país tiene buenos ejemplos de buenos y malos escépticos
(los calificativos de buenos y malos no son referidos a su cualidad moral sino
más bien a su ceguera intelectual y falta de lectura comprehensiva, además de
salir del escritorio donde descalifican sin investigar por estatus o
comodidad). Sin embrago en este país también tenemos unos pocos buenos ejemplos
de racionalidad y apertura en el ámbito de lo escépticos. Es tan malo la
creencia ciega como creer que no pueden llover piedras del cielo porque en el
cielo no hay piedras.Es tan malo una relación personal con un rubio (o rubia
Pleyadiano/a como afirmar que o un
objeto más pesado que el aire jamás podría volar. (palabras del sabio y
científico americano Simon Newcomb).
No hay comentarios:
Publicar un comentario