Estimados amigos:
Ya les habíamos adelantado algo de este tema en un programa de Demonios de Carlos Iurchuk en colaboración con el compañero Pablo Cano:
https://fenomalias.blogspot.com/2022/11/evento-nimitz-tictac-y-otros-evento.html
acerca de los videos de UAPs dados a conocer por el Pentágono; una serie de grabaciones adudiovisuales de pantallas de instrumentos de la cabina de aviones de combate de la Armada de los Estados Unidos con base en los portaviones USS Nimitz y USS Theodore Roosevelt de 2004, 2014 y 2015. Y habíamos advertido acerca de los tres principales videos de dudosa calidad y muy granulados, donde los mismos pilotos referían en sus encuentros avistamientos de extraños objetos que algunos comparaban con algo conocido, haciendo referencia a esferas o drones de gran maniobrabilidad y altísima velocidad. Estos videos tuvieron repercusiones mediáticas en 2017 y fueron finalmente publicados en 2020.
Dejaremos de lado en este artículo los efectos adversos "reales provocados en los pilotos", prometiendo profundizar en las investigaciones de Kit Green y Garry Nolan y como sus aproximaciones a la naturaleza del fenómeno son más que interesantes aunque debatibles.
En estos dos últimos años David Grusch y Hector Elizondo, ambos ex miltares y ex miembros de inteligencia han sostenido fuertemente la idea de tecnología alienígena en relación con estos videos. Cabe aclarar que tanto en el caso de Elizondo (ex empleado de contrainteligencia del ejército) como en el de Grusch, y especialmente en este último en relación con difusiones acerca de la campana del Tiempo de la Alemania Nazi, como su interés por los temas esotéricos entre tantos otros temas a los que adhiere estan comenzando a ser considerados de dudosa credibilidad. Grush en el Pentágono afirma sin evidencia de peso suficiente acerca de un proyecto de recuperación de al menos nueve aeronaves caidas que no pertenecen a la Tierra, lo cual afirma sin presentar poca o ninguna evidencia.
LA RENUNCIA DE KIRKPATRICK AL DEPARTAMENTO DE DEFENSA Y A LA INVESTIGACIÓN DE LOS UAPS Y NUEVA EVIDENCIA ACERCA DE LA NATURALEZA DE ALGUNOS DE ELLOS
El pasado mes de Diciembre de 2023 el Director de investigación de anomalías en todos los dominios del Pentágono, es decir, el departamento que investiga "OVNIS" en Estados Unidos, Sean Kirkpatrick, dimitió de su cargo.
Seguidamente, como resultado de sus investigaciones acaba de traer a la luz en diferentes medios periodísticos y medios muy específicos, afirmaciones que estan confundiendo a todo el mundo. Esto surgió luego de una "filtración" acerca de 9 aeronaves desconocidas recuperadas alrededor del mundo, realizadas supuestamente por una oficina secreta de la CIA: la OGA (Office of Global Access). Todo esto informado por tres fuentes "anónimas privilegiadas" al prestigioso diario británico Daily Mail; todo esto por supuesto sin evidencias significativas que prueben estas aseveraciones de manera contundente.
Kirkpatrick hizo interesantes declaraciones en dos medios, entre las cuales está e motivo de su dimisión a su cargo. Uno es la revista Scientific American, de cierto renombre y en el podcast In The Room, con el periodista de investigación Peter Bergen de la CNN.
En la revista Scientific American Kirkpatrick mencionó que intentó por todos los medios reunir un equipo muy capacitado para desarrollar una estrategia racional, sistemática y basada en la ciencia para investigar el fenómeno OVNI (UAPs). Pero se vieron abrumados por afirmaciones sin fundamentos en el Congreso, y que por eso, acabó dimitiendo del cargo.
Aclaró que todas las afirmaciones del Congreso son fantasiosas, sin fundamento y carentes de prueba. Y aludió a la famosa frase del astrónomo fallecido Carl Sagan, la que reza que "afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria", sosteniendo haber escuchado muchas declaraciones y poca o nada evidencia.
Además dijo que la mayoría de los avistamientos tenían explicación, y que una pequeña parte no se podía explicar y la parte que no se podía explicar era porque faltaban pruebas (donde escuché eso antes?).
También cometó la falta e evidencia de presencia extraterrestre hasta el momento. Y aquí cabe hacer un punto: "la ausencia de evidencia no es evidencia de la ausencia". Propongo buscar una inteligencia no humana, con motivaciones no humanas y una considerable interacción a lo largo del tiempo con nuestra cultura que si bien es muy difícil de probar, también es difícil de negar,, no solo por la presencia del fenómeno de anomalías muy difíciles de explicar y comprender, sino también y sobre todo, por los "fenómenos asociados" que caen generalmente fuera del radar mental de la mayoría de los ufólogos. para ello nada mejor que la premisa que Conan Doyle pnía en la boca de su célebre personaje Sherlock Holmes: " una vez descartado lo imposible, lo que resta, por improbable que sea, debe ser la verdad".
Continuando con las afirmaciones de Fitzpatrick, todavía no llegamos a lo mejor parte:
Kirkpatrick afirmó que: "la inmensa mayoría de los OVNIS son el resultado de diversos proyectos secretos militares de Inteligencia, e incluso comerciales"
Y agrega
"Hay una serie de tecnologías avanzadas que se están comercializando y que la gente no reconoce". "Hay un gran número de personas, pilotos y otros, que usted sabe, han dicho: Hey vi esta esfera gigante. Tenía un cubo dentro. No lo entiendo, debe ser extraterrestre. Bueno, en realidad no. La nueva generación de drones que se están construyendo, son drones esféricos".
Según Kirkpatrick, esto explicaría una importante cantidad e avistamiento de ovnis esféricos que se estan viendo en todo el mundo.
"Durante la audiencia, Kirkpatrick mostró dos nuevos videos sobre fenómenos anómalos inexplicables, o UAP, como los llama el Pentágono por sus siglas en inglés, para demostrar cómo trabaja la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), de reciente creación, tratando de buscar una explicación científica y racional. Otros, en cambio, siguen sin una explicación científica. "La AARO no ha encontrado evidencia creíble hasta el momento de actividad extraterrestre, más allá de tecnología u objetos que desafían las leyes conocidas de la física", señaló el ejecutivo del Pentágono. Los dos vídeos mostrados ante el Congreso -ambos publicados en la web del Pentágono- corresponden en primer lugar a un incidente que, según dijo, tuvo lugar en Oriente Medio el 12 de julio de 2022, y que está sin resolver. El segundo muestra dos vistas de un caso que, según el Pentágono, tuvo lugar en el sur de Asia el 15 de enero de 2023. Finalmente resultó ser un avión comercial."
Hace no tanto tiempo el senado estadounidense citó a las fuerzas armadas de su país y a algunos e sus contratistas asociados, a que explicaran con claridad un nuevo proyecto de creación de drones. Luego de la explicación el senado prohibió (o al menos demoró) dicho proyecto aparentemente por la falta de regulación jurídica de los mismos, pero surgieron rumores acerca las consecuencias que sus sistemas de camuflaje y emisión de radiación podían producir a los pilotos y a la población civil (lease el artículo acerca de Green y Nolan). Luego nada más se supo de esto hasta hoy.
https://fenomalias.blogspot.com/2023/03/un-estudio-del-pentagono-encontro-altas.html
NUEVA TECNOLOGÍA DE DRONES CUBOS DENTRO DE ESFERAS
Kirkpatrick también reveló que hay un estudio científico en donde se muestra esta tecnología de esferas: hablamos de esferas con cubos dentro.
Ahora bien, ¿cual es la explicación de Kirkpatrick para la oleada de esferas que se estan viendo en todo el mundo?. Bien, un piloto, el teniente Ryan Graves, piloto de un Super Hornet F/A 18, declaró en el Congreso que una de esas esferas tenía un cobo dentro, y agregó: "casi golpeo uno, era como una esfera con un cubo dentro".
A esto Kirkpatrick agrego, que a pesar de ser una descrición extraorinaria la del piloto, esto tiene una explicación científica, avalada por un estudio en el que se indica que un dron esferico puede tener un cubo dentro, un modelo de dron superavanzado. Este estudio confirma que esos drones existen y que las formas geométricas dentro de la esfera del no se limitan a cubos sino a otros poliedros. estos drones funcionarían con un proceso llamado efecto Coanda; poseyendo El dron esférico helio dentro de su esfera.
NUEVO DATO DE UN ANTIGUO PRINCIPIO: EL EFECTO COANDÂ
Incluso cuando las interacciones entre humanos y robots se vuelven cada vez más comunes, los pequeños sistemas de aeronaves no tripuladas (SUAS, por sus siglas en inglés) convencionales, generalmente multicópteros, pueden seguir siendo inseguros para su despliegue en un ambiente interior muy cerca de los humanos sin importantes precauciones de seguridad. Esto se debe a sus hélices que giran rápidamente y a la falta de un mecanismo de seguridad en caso de pérdida de energía. El dron esférico (SpICED) es un diseño de dirigible esférico novedoso y seguro propulsado por impulsores cerrados que utilizan el efecto Coandă.
El estudio indica que en cada vertice el cubo anexo a la superficie interior de la esfera habría un motor rotatorio. En la superficie del dron habría 2 generadores, cada uno de ellos en lados opuestos de la esfera, que generarían la energía suficiente para la eficiencia y velocidad de todo el proceso de despazamiento multiaxial del dron. Cada motor en cada vértice del cuadrado tendría una pieza con 2 bocas en angulo recto: una boca donde se absorbería el aire y la otra donde se permitiría la salida del aire sobre la superficie de la esfera mejorando la propulsión multiaxial.
En un programa del conocido youtuber Fon Ramos se explica el proceso claramente:
https://www.youtube.com/watch?v=r2S6nvGej5U&ab_channel=Atraviesalodesconocido
El estudio puede consultarse en el sitio web:
https://www.mdpi.com/2504-446X/6/9/260
Está en ingles pero proximamente lo colgaremos completo en el blog en español y completo con bibliografía incluida.
Curiosamente en la bibliografía de este estudio se nombran algunas empresas de tecnología reconocidas, tales como Panasonic por ejemplo.
Una objeción es que el sistema garantiza versatilidad, pero no necesariamente altas velocidades, por lo que quedaría explicar la velocidad vista en estos objetos.
La otra objeción es que en un artículo Kirkpatrick, este sugiere posible injerencia de tecnología china o rusa, lo cual disiento, ya que si bien China est avanzando a paso veloz, todavia falla en lo que es la eficiencia copleta de sus productos terminados. Nobleza oblga estas fallas se estan reduciendo dramáticamente, y la tecnología china será un colosal contrincante de la estadounidense. Distinto es el caso de Rusia, que si bien tiene una industria armamentista en franca vía de desarrollo, tdavía tiene un largo trecho en desarrolo económico para inversión tecnológica de ese calibre (distinto caso es su avance en armas de radiofrecuencias).
Por ejemplo y cito:
“Sean M. Kirkpatrick, el jefe
de la oficina del Pentágono que revisa los incidentes de ovnis detectados por
el ejército de Estados Unidos, compareció este miércoles ante el Congreso en
Washington y reveló que su departamento está revisando 650 casos de avistamientos
extraños. Descartó que fueran de origen extraterrestre y explicó que su oficina
no ha detectado hasta ahora evidencia de que los casos inexplicables de objetos
volantes hayan sido provocados por Rusia o China. En cambio, señaló la
existencia de "indicadores preocupantes" de que capacidades
extranjeras podrían entrar en juego, sugiriendo que algunos de esos casos sí
podrían tener su origen en la tecnología china. El Departamento de Defensa está
investigando 650 casos de incursiones aéreas desconocidas. Kirkpatrick dice al
Congreso que hay "indicadores preocupantes" de que algunos
avistamientos están relacionados con capacidades de Rusia y de China. ¿Existen
capacidades que podrían emplearse contra nosotros tanto en forma de armas como
de ISR (inteligencia, vigilancia, reconocimiento)? Absolutamente", dijo.
"¿Tengo pruebas de que lo están haciendo en estos casos? No, pero sí tengo
indicadores preocupantes”, matizó”.
El sospechoso principal (sin descartar que algunos casos de vehículos sean tan avanzados que ninguna nación los haya podido desarrollar hoy) podría ser el propio gobierno estadounidense, que nunca se privó de experimentar proyectos secretos en sus propios hombres. Todo esto como mera reflexión sujeta a debate.
CONCLUSIONES
Cabe aclarar que aunque así lo parezca mi mirada no es escéptica en el tema, ya que existe un apecto del fenómeno, tanto en lo tecnológico como en lo psíquico (y especialmente en algunas muy específicas experiencias de abducción, sobre todo en las que aparecen tanto marcadores biológicos como psicológicos) que podrían apuntar quizá a una inteligencia no humana con características y tecnología excepcionalmente anómalas,particularmente asociadas con emisiones de microondas de 1.6 Gigahertzios en adelante, una relación muy sugestiva y reveladora con la actividad geomagnética y solar, y una acción específica posible de medirse sobre el psiquismo y la biología humana; tema que será tratado en breve así como la necesidad de tomar en serio el abordaje de la investigación de estos fenómenos más allá del amarillismo periodístico y de algunos investigadores que junto con el deseo de protagonismo de "algunos supuestos abducidos" y de "algunos ufólogos" (no todos por supuesto)que cabalgan a mitad de camino entre el desequilibrio psicológico y el interés pecuniario pululan ultimamente en los medios.
Es por eso que el motivo de este artículo es revisar objetivamente con evidencia nueva surgida en estos últimos meses el status-quo de lo que llamamos la revelación oficial de los UAPs y su naturaleza extraterrestre.
Si bien el artículo y las evidencias de estudios científicos sobre una nueva modalidad de drones es revelador, no explica una cierta cantidad de casos de UAPs y fenómenos anómalos luminosos que muestran una inteligencia y una conducta y una motivación no humana.
Debemos ser críticos a la hora de evaluar la evidencia y separar lo falso de lo verdadero, la confusión de la certidumbre. El criterio debe ser nuestra luz.
un cordial saludo amigos
FENOMALIAS
Fuentes
https://www.mdpi.com/2504-446X/6/9/260
https://www.youtube.com/watch? v=r2S6nvGej5U&ab_channel=Atraviesalodesconocido
No hay comentarios:
Publicar un comentario