Desde hace un tiempo, la comunidad científica y la ufológica se han hecho eco de una hipótesis nueva y extraña: la llamada "hipótesis criptoterrestre".
A partir de varias publicaciones sugiriendo la alternativa de una raza (humana o no) de procedencia local y de alto nivel evolutivo (aunque no necesariamente tecnológica tal y como conocemos el concepto hoy en día), algunos miembros de la comunidad científica han presentado un paper tratando el tema. Aclarando que solamente es una vaga hipótesis de las que ellos incluso tienen ciertas dudas, aún así han decidido publicar este tema en formato de paper para revistas de divulgación "científica"
He decidido publicarla por 2 razones: primero porque es importante considerar que no todo "paper científico" garantiza credibilidad y en segundo lugar y adscibiéndome a la opinión de los científicos que publicaron este documento, que toda hipótesis debe ser evaluada y considerada como posibilidad, incluso aunque ellos consientan de que la misma sea difícil de digerir.
Si bien considero a título personal la hipótesis de una actividad local, posíblemente no humana (al menos en una pequeña proporción) y considero algunas alternativas de su psible procedencia, también a modo de hipótesis, considero, que a pesar de lo incierto de esta teoría, el documento es más que digno de interés. Sobre todo en las notas finales que bharán las delicias de los conspiracionistas, ufólogos, parapsicólogos y amantes de la astroarqueología, y porque no, también la de muchos investigadores y escépticos.
Recomiendo su lectura, a pesar de ser un documento un poco extenso, ya que su lectura puede aparecerle fascinante al curioso e interesado en estos temas. Tal vez algunos la pasarán por alto. Ellos se la pierden. Cuidado, leer con la mente abierta y espíritu crítico
Un saludo amigos
Fenomalías
La
hipótesis criptoterrestre: un caso a favor de la apertura
científica a una
explicación terrenal oculta para fenómenos
anómalos no identificados
https://www.researchgate.net/publication/381405238
Artículo
en Filosofía y Cosmología • Junio 2024
NOTA:
Este artículo es una pieza de pensamiento especulativo que refleja los propios
intereses e ideas de los autores, y no está asociado con el Programa de
Florecimiento Humano de Harvard. También nos gustaría enfatizar que creemos que
esta hipótesis es con toda probabilidad falsa, pero aun así creemos que aún
merece una investigación científica.
Tim
Lomas1, Brendan Case2, Michael P. Masters3
1
Científico investigador en psicología, Programa de Florecimiento Humano,
Universidad de Harvard Correo electrónico: tlomas@hsph.harvard.edu
https://orcid.org/0000-0001-9458-6185
2
Director Asociado de Investigación, Programa de Florecimiento Humano,
Universidad de Harvard Correo electrónico: brendan_case@fas.harvard.edu
3
Profesor de Antropología Biológica, Universidad Tecnológica de Montana Correo electrónico:
mmasters@mtech.edu
Lomas,
Tim; Caso, Brendan; Masters; Michael M. (2024). La hipótesis criptoterrestre:
un caso a favor de la apertura científica a una explicación terrestre
subterránea para fenómenos anómalos no identificados. Filosofía y Cosmología.
Volumen 33. https://doi.org/
En los últimos años se ha visto una creciente atención pública y, de
hecho, preocupación con respecto a los fenómenos anómalos no identificados
(UAP). Las hipótesis para tales fenómenos tienden a dividirse en dos clases:
una explicación terrestre convencional (por ejemplo, tecnología creada por el
hombre) o una explicación extraterrestre (es decir, civilizaciones avanzadas de
otras partes del cosmos). Sin embargo, también existe una tercera clase
minoritaria de hipótesis: una explicación terrestre no convencional, fuera de
la visión consensuada predominante del universo. Esta es la hipótesis
ultraterrestre, que incluye como subconjunto la hipótesis
"criptoterrestre", es decir, la noción de que la UAP puede reflejar
actividades de seres inteligentes ocultos sigilosamente aquí en la Tierra (por
ejemplo, bajo tierra) y/o sus alrededores cercanos (por ejemplo,la luna), y/o
incluso “caminar entre nosotros” (por ejemplo, hacerse pasar por humanos).
Aunque es probable que la mayoría de los científicos consideren esta idea con
escepticismo, tal es la naturaleza de algunos UAP que sostenemos que esta
posibilidad no debe descartarse sumariamente y, en cambio, merece una
consideración genuina con un espíritu de humildad y apertura epistémica.
Palabras clave:
filosofía; ciencia; extraterrestre; ultraterrestre
Este artículo explora una hipótesis sobre
fenómenos anómalos no identificados (UAP) y sigue a otro del mismo primer autor
que se centra en una hipótesis relacionada publicada recientemente en el
Journal of Transpersonal Psychology (Lomas, 2023a). Esencialmente, el discurso
en torno a la UAP está dominado por dos clases principales de explicación: un
origen terrestre convencional (por ejemplo, tecnología humana) o un origen
extraterrestre (es decir, civilizaciones avanzadas que llegan de otros
lugares). Sin embargo, la naturaleza extraña de muchos UAP es tal que los
observadores cercanos al tema se han visto obligados a considerar un conjunto
de teorías menos convencionales conocidas colectivamente como la hipótesis
"ultraterrestre". Esto denota una categoría amplia de conjetura
centrada en la posibilidad de que la UAP pueda involucrar formas de
inteligencia no humana (NHI) que ya están presentes en el entorno de la Tierra
en algún sentido, que Puthoff (2022) describe como “culturas terrestres
secuestradas… que existen junto a nosotros”. con distinto sigilo”.
Una es una
hipótesis "interdimensional", que fue el foco del anterior papel; esto sugiere que
los UAP pueden involucrar seres de dimensiones que coexisten junto con las
cuatro dimensiones del espacio-tiempo que generalmente percibimos, y/o que los
ocupantes de los UAP son "extratempestriales", que viajan a través de
la cuarta dimensión para visitar diferentes períodos de la historia de la
Tierra, lo que puede involucrar el regreso de nuestros descendientes. estudiar
su propio pasado evolutivo de los homínidos (Masters, 2019, 2022). Sin embargo,
al escribir ese artículo, el autor se volvió cada vez más consciente de la
profundidad de la evidencia y la teoría que también respaldan tentativamente
otra explicación ultraterrestre: la hipótesis "criptoterrestre"
(CTH), nuestro enfoque aquí, que sostiene que la UAP puede reflejar actividades
de los NHI ocultos aquí. en la Tierra (por ejemplo, bajo tierra) y sus
alrededores. De hecho, el filósofo Bernado Kastrup (2024) argumentó
recientemente que una versión del CTH era –a pesar de su naturaleza
aparentemente extravagante, improbable y “lejana”– el “escenario más razonable”
para la UAP y el NHI. Como tal, un artículo que explorara el CTH en profundidad
parecía el siguiente paso lógico y, además, una contraparte útil del artículo
interdimensional.
Fundamentalmente, los
UAP constituyen un misterio empírico extraordinario, que la ciencia seguramente
está obligada a investigar, aunque rara vez lo ha hecho (al menos de manera
abierta, pública y visible), especialmente cuando se trata de estas hipótesis
ultraterrestres menos convencionales. Como tal, es de esperar que el artículo
anterior y el actual sirvan como piezas valiosas de este rompecabezas emergente
que es el intento de la humanidad de comprender mejor este fenómeno
existencialmente importante pero que hasta ahora con demasiada frecuencia se
pasa por alto. El artículo comienza señalando brevemente la historia reciente y
la preocupación por este tema; sin embargo, este tema ha sido ampliamente
cubierto en otros lugares –incluido Lomas (2023a), cuyo artículo ofrece un
resumen relativamente reciente del terreno relevante–, por lo que simplemente
señalaremos dichas fuentes en lugar de profundizar en detalles. Luego, exploramos
el CTH en cinco secciones, reflexionando sobre: (a) los límites del
conocimiento histórico y geológico; (2) rastros de civilizaciones perdidas; (3)
rastros de civilizaciones subterráneas; (4) tradiciones en torno a
criptoterrestres “mágicos”; y (5) actividad relacionada con UAP bajo tierra,
bajo el agua y cerca (es decir, la luna). Concluimos señalando que entre estas
diversas consideraciones hay en realidad cuatro CP distintos, cuyos méritos
consideramos brevemente. Reconocemos que la mayoría de los científicos pueden
considerar con razón estos CTH con escepticismo, pero argumentamos que, sin
embargo, no deben descartarse y merecen consideración con un espíritu de
humildad y apertura epistémica.
El
problema de las UAP
Durante siglos,
personas de todo el mundo han observado fenómenos aéreos que parecían
“anómalos” de alguna manera, algunos de los cuales hoy en día –incluso con
nuestras tecnologías y conocimientos científicos más avanzados– todavía
podríamos considerar extraordinarios (Vallée, 2008; Lomas & Case, 2023). ).
Durante el siglo XX, estos atrajeron la etiqueta de Objeto Volador No
Identificado (OVNI) y, más recientemente, Fenómenos Aéreos No Identificados
(UAP), y este último ahora se expandió aún más al cambiar la "A" para
denotar simplemente anómalo (dado que algunos UAP no son solo en el aire, pero
capaz de viajar bajo el agua, capacidad que es central para la hipótesis
considerada aquí). Sin embargo, aunque ha habido muchos avistamientos a lo largo
de los años (la Mutual UFO Network recibió más de 200.000 informes desde 1969
(Mellon, 2022)) generalmente no han sido tomados en serio por las autoridades,
al menos en público. Sin embargo, hubo un cambio dramático en 2017, cuando se
publicaron en línea imágenes de tres encuentros militares estadounidenses con
UAP, lo que atrajo más atención al tema, no solo en los EE. UU. sino en todo el
mundo (Cooper et al., 2017). (Aunque los UAP son un fenómeno mundial (Lomas,
2023b)1, la dinámica de este tema está impulsada principalmente por desarrollos
en los EE. UU., que de todas las naciones ha visto la mayor actividad
relacionada con los UAP, tanto en términos de avistamientos como de atención
prestada. para ellos.) El ángulo militar fue especialmente significativo, ya que
involucra observadores que se destacan en ocupaciones que requieren la mayor
habilidad y entrenamiento en percepción y procesamiento visual, y cuyo
testimonio a menudo se triangula con otras fuentes de información (por ejemplo,
radar). Como resultado, el Departamento de Defensa (2020) confirmó que las
imágenes eran genuinas y poco después estableció un grupo de trabajo de UAP
para investigar tales incidentes, ahora conocido como Oficina de Resolución de
Anomalías de Todos los Dominios (AARO).
Posteriormente ha
publicado tres informes principales (Oficina del Director de Inteligencia
Nacional, 2021, 2023a, 2023b), y aunque tenían un alcance muy limitado
(principalmente acontecimientos desde 2019 y centrados en el espacio aéreo y
las aguas de EE. UU.), el número de casos bajo consideración hay más de 800. En
una presentación en mayo de 2023 del Dr. Kirkpatrick, entonces director de AARO
(que desde entonces dejó el cargo), argumentó que la mayoría probablemente
tenía explicaciones convencionales y actualmente permanecía sin identificar
solo por falta de buenos datos. que permitiría una identificación concluyente.
Sin embargo, entre el dos y el cinco por ciento de los 800 (aproximadamente
entre 15 y 40) eran “posiblemente realmente anómalos” (citado en Wendling, 2023).
Hasta ese punto, su informe más reciente señaló que “muchos informes de
testigos militares presentan preocupaciones sobre la seguridad de los vuelos, y
hay algunos casos en los que los UAP reportados potencialmente han exhibido una
o más características de desempeño preocupantes, como viajes a alta velocidad o
maniobrabilidad inusual. " Además, sugiere que estos no pueden atribuirse
a los EE. UU. (“AARO ha solucionado estos casos con posibles programas
estadounidenses”) ni a otras naciones (“ninguno de estos informes de UAP se ha
atribuido positivamente a actividades extranjeras”).
Además, muchos críticos
sospechan que AARO puede estar restando importancia deliberadamente al tema y
ocultando o al menos ofuscando la naturaleza extraordinaria de muchos eventos
relacionados con la UAP2. De hecho, si fuera así, seguiría un patrón
establecido por sus predecesores como el Proyecto Libro Azul, que en general
han servido para minimizar la importancia de los UAP e incluso negar su
realidad. Esta prerrogativa fue admitida como tal por el contraalmirante
Hillenkoetter, primer director de la CIA, de 1947 a 1950, citado por The New
York Times (1960) diciendo: “Detrás de escena, los oficiales de alto rango de
la Fuerza Aérea están seriamente preocupados por los ovnis. Pero a través del
secreto oficial y el ridículo, muchos ciudadanos son inducidos a creer que los
objetos voladores desconocidos son una tontería”3. Sin embargo, lo más
importante, como admite Hillenkoetter, es que las autoridades en privado han
tenido durante mucho tiempo preocupaciones sobre los UAP, y de hecho parecen
seguir teniéndolas: en agosto de 2023, por ejemplo, el general Mark Milley,
presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo que los militares “pueden explicar
muchas cosas”. [UAP], pero hay algunos que son realmente extraños e
inexplicables” (citado en Wolfgang, 2023).
Además, en junio de
2023, David Grusch, un veterano de la Oficina Nacional de Reconocimiento y de
la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial4, hizo públicamente explosivas
afirmaciones de “denuncia de irregularidades”, quien alegó que el gobierno de
Estados Unidos y las empresas aeroespaciales privadas habían mantenido durante
décadas un sistema secreto de “recuperación de accidentes”. ”y programa de
“ingeniería inversa” (Kean & Blumenthal, 2023). Al momento de escribir este
artículo no hay forma de saber la validez de sus afirmaciones. Sin embargo,
aunque puedan parecer extraordinarios, la multitud de factores contextuales
significa que no pueden descartarse sumariamente. Para empezar, es
significativo que haya testificado sobre estas afirmaciones bajo juramento ante
el Congreso (es decir, bajo pena de perjurio), incluso en una audiencia
televisada del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores
de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de julio. de 2023,
así como otras sesiones a puerta cerrada. También es digno de mención que el
Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) consideró su denuncia
“creíble y urgente”. Asimismo, el 12 de enero de 2024, 16 de los 47 miembros
del Comité de Supervisión de la Cámara (34%) se reunieron con la ICIG para una
sesión informativa segura en relación con Grusch, después de lo cual muchos
hicieron comentarios indicando que sus acusaciones podrían ser genuinas; El
representante Moskowitz (2024), por ejemplo, publicó en X: "¡Según lo que
escuchamos, muchas de las afirmaciones de Grusch tienen mérito!", mientras
que el representante Burchett (2024) dijo: "Creo que todos se fueron de allí
pensando y sabiendo que Grusch es legítimo". .
Quizás aún más
significativo es el hecho de que otras figuras con experiencia y autorizaciones
de seguridad relevantes han avalado públicamente sus afirmaciones. Por ejemplo,
el coronel retirado del ejército Karl Nell, que sirvió junto a Grusch en el
grupo de trabajo UAP, dijo: “Su afirmación sobre la existencia de una carrera
armamentista terrestre que se ha producido sub-rosa durante los últimos 80 años
y que se centra en tecnologías de ingeniería inversa de origen desconocido es
fundamentalmente correcto” (von Rennenkampff, 2023). De hecho, en un discurso
público en mayo de 2024, Nell fue aún más inequívoca y afirmó: “Entonces, la
inteligencia no humana existe, la inteligencia no humana ha estado
interactuando con la humanidad. Esta interacción no es nueva, ha sido constante
y las personas no electas en el gobierno son conscientes de ello” (Sharp,
2024). Cuando se le preguntó qué tan seguro estaba de la declaración,
respondió: "No hay ninguna duda". De manera similar, el almirante
retirado Tim Gallaudet (2024b), ex jefe de la Administración Nacional Oceánica
y Atmosférica –la agencia federal encargada de monitorear las condiciones
oceánicas y atmosféricas– dijo en una entrevista reciente: “Estoy totalmente
convencido de que estamos experimentando una crisis no humana, inteligencia
superior. Estoy completamente convencido porque conozco a las personas que
estaban en los programas gubernamentales, los programas Legacy, que
supervisaron tanto la recuperación del accidente como simplemente el análisis
de los datos de la UAP. Y tengo mucha confianza en estas personas (ex
inteligencia, ex Departamento de Defensa) y estamos trabajando en equipo,
detrás de escena, para avanzar en la divulgación”. Además, cuando se le
preguntó: “¿Existe la posibilidad de que algo de lo que estamos viendo sea
contradictorio?”, es decir, que involucre a otros estados nacionales, Gallaudet
(2024c) dijo: “No, no lo creo. Me han leído todas las amenazas. Tenía una
autorización alta, Alto Secreto - Información Compartida Especial (TS-SCI), y
sé que nuestros adversarios no tienen tecnologías como estas”. Además, además
de Gallaudet y Nell, muchas otras figuras importantes han aparecido en los
registros públicos, ya sea apoyando las acusaciones de Grusch o haciendo
afirmaciones similares5. Además, un número sustancial de otras figuras creíbles
han seguido a Grusch al presentar sus propias denuncias a puerta cerrada, como
Shellenberger et al. (2023) informó en septiembre que durante los últimos meses
“al menos otros 30 denunciantes que trabajan para el gobierno federal o
contratistas gubernamentales han dado testimonio” ante la Oficina del ICGC, el
Inspector General del Departamento de Defensa o el Congreso, mientras que otros
30-50 han ofrecido testimonios similares a AARO.
Además, estas
acusaciones parecen haber sido tomadas en serio por las comunidades política,
militar y de inteligencia. En julio de 2023, Chuck Schumer, líder de la mayoría
del Senado, presentó propuestas bipartidistas para una Ley de Divulgación de
Fenómenos Anómalos No Identificados (U.S.C. S.2226, 2023). Como informó The New
York Times, esto crearía “una comisión con amplia autoridad para desclasificar
documentos gubernamentales sobre ovnis y asuntos extraterrestres, en un intento
de obligar al gobierno a compartir todo lo que sabe sobre fenómenos no
identificados” (Barnes, 2023). Al explicar sus motivos, Schumer escribió: “El
público estadounidense tiene derecho a aprender sobre tecnologías de orígenes
desconocidos, inteligencia no humana y fenómenos inexplicables” (Bolton, 2023).
De hecho, muchas figuras políticas parecen no sólo estar convencidas de que los
UAP son genuinamente extraordinarios, sino que las acusaciones de Grusch sobre
un programa de recuperación de accidentes son creíbles, o al menos merecen ser
tomadas en serio e investigadas genuinamente (von Rennenkampff, 2024b)6. Sin
embargo, las propuestas enfrentaron la resistencia de representantes selectos
de la Cámara, y solo aspectos mínimos de la Ley se convirtieron en ley en diciembre
de 2023 dentro de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año
fiscal. Aun así, las disposiciones que se mantuvieron todavía contenían algunas
leyes y lenguaje sorprendentes, sobre todo al referirse explícitamente a la
“inteligencia no humana” en relación con la UAP7. Además, en mayo el
congresista Robert García (2024) presentó una versión actualizada de la Ley de
Divulgación de UAP como “una posible enmienda a ser considerada en la Cámara de
Representantes durante la acción sobre la Ley de Autorización de Defensa
Nacional del Año Fiscal 2025 (NDAA, H.R. 8070), que se espera para mediados de
junio” (Johnson, 2024). Su descripción oficial es la siguiente: "Promulga
las piezas restantes de Schumer-Rounds Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos
No Identificados que fue aprobada por el Senado [en julio de 2023], pero fue
eliminada de la NDAA final del año fiscal 24. Crea una Junta de Revisión de
Registros de Fenómenos Anómalos No Identificados, con ejercicio de dominio
eminente sobre material relacionado con UAP controlado por personas o entidades
privadas, siguiendo el modelo de la Ley de Colección de Registros de Asesinatos
del Presidente John F. Kennedy de 1992."
Evidentemente, más allá
de las complicaciones políticas, las autoridades están perplejas y, además,
preocupadas por las UAP, que constituyen un verdadero misterio empírico que la
ciencia seguramente está obligada a investigar, como de hecho ya está
sucediendo en algunos sectores. En ese sentido, los académicos están comenzando
a formular hipótesis sobre lo que puede ser la UAP, con la mayor atención
centrada en dos clases de explicación: un origen terrestre convencional (por
ejemplo, tecnología humana) y, más radicalmente, un origen extraterrestre (es
decir, civilizaciones avanzadas de en otra parte). De hecho, por revolucionario
que sea esto último, estudios recientes sugieren que es plausible (Lomas,
2024). Sin embargo, la naturaleza extraña de algunos UAP es tal que la gente
también está contemplando otras posibilidades. Hasta ese punto, el matiz
lingüístico en torno a este tema es intrigante, particularmente el énfasis en
la “inteligencia no humana” en la Ley de Divulgación propuesta, donde apareció
22 veces y fue definida como “cualquier forma de vida no humana inteligente y
sensible, independientemente de su naturaleza o naturaleza”. origen último que
pueda presumirse responsable de fenómenos anómalos no identificados o de los
cuales el Gobierno Federal haya tenido conocimiento” (p.6). Esta redacción
implica que las dos clases de explicación anteriores no son las únicas
posibles8.
De hecho, figuras
clave, incluido Grusch, lo han dejado claro. Entrevistado por Ross Coulthart en
News Nation (2023), cuando se le preguntó si el gobierno había estado
“ocultando la existencia de vida extraterrestre en este planeta”, aclaró
intencionadamente: “Lo expresaría como” inteligencia no humana “… [porque] No
necesariamente quiero indicar el origen. No creo que tengamos todos los datos
para decir: "Oh, vienen de un lugar determinado". Además, en otra entrevista,
Grusch (2023) hizo algunos comentarios intrigantes sobre el NHI involucrado en
la supuesta recuperación del accidente. El programa “en realidad no es mucho
más avanzado que tú y yo”, diciendo: “Si yo fuera un apostador, algunos de
estos NHI, serían tan avanzados como nosotros, pero simplemente hicieron... una
evolución asimétrica o lo que sea. Tomaron un camino diferente. Donde
fabricamos armas nucleares y esas cosas, terminaron haciendo este tipo de
descubrimiento equivalente de propulsión civil y ahora pueden hacer esto”. Por
lo tanto, aparentemente, la naturaleza de las UAP y sus NHI asociados es una
cuestión abierta, y las dos opciones anteriores no son las únicas
explicaciones. Como tal, está surgiendo un debate sobre otras posibilidades,
que pueden agruparse bajo la etiqueta de hipótesis “ultraterrestres”. Se trata
de una categoría amplia de conjetura que implica la idea de que las UAP pueden
representar las actividades de las NHI ya presentes en el entorno de la Tierra
en algún sentido, por lo tanto ultraterrestres, que Puthoff (2022) define como
“culturas terrestres secuestradas… que existen junto a nosotros en distintos
sigilo." En ese sentido, Puthoff ofrece una taxonomía de tales hipótesis,
incluyendo “extradimensionales, criptoterrestres, demoníacas/djinn,
proto/humanos antiguos, [y] viajeros en el tiempo, etc., o alguna combinación o
mutación de cualquiera o todas estas hipótesis”. ”(pág. 20001)¨.
Es cierto que se trata
de hipótesis extraordinarias que a los científicos les puede resultar difícil
considerar seriamente. Muchos consideran que una hipótesis extraterrestre para
la UAP es bastante increíble, como lo demuestran las reacciones desdeñosas a
las acusaciones de Grusch por parte de figuras abiertas como Neil DeGrasse
Tyson (2023). Dado ese contexto epistemológico, las hipótesis ultraterrestres
pueden ser exageradas para algunas personas. De hecho, muchos de los que han
abordado esta posibilidad parecen desconfiar siquiera de considerarla,
conscientes de lo alejadas que están tales ideas del discurso científico
convencional. Sin embargo, la misión de la ciencia es investigar todos los
aspectos de la existencia física, independientemente de hasta qué punto
traspasen los límites circunscritos de nuestras nociones de realidad
convencional. De hecho, la naturaleza profundamente extraña de la UAP es tal
que la gente parece obligada, incluso contra sus propias objeciones, a
considerar estas alternativas. Consideremos a Garry Nolan, un inmunólogo con
una cátedra en Stanford, que durante la última década ha estado involucrado en
la investigación de la UAP (Nolan et al., 2022). En una entrevista con Nolan en
Spotlight (2022), Coulthart planteó una pregunta similar a la que le hizo a
Grusch, y recibió una respuesta comparablemente ambigua: “Crees, según la
evidencia, que existe una inteligencia no humana, de tecnología avanzada. , ¿en
este planeta?" Nolan respondió: “Capacidades avanzadas. No, no sé si es
una tecnología per se, porque dejo abierta la idea de que es alguna forma de
conciencia que no es material. Y sé, les digo a mis colegas, que esto suena
absolutamente loco. Pero si has visto las cosas que yo he visto, sólo podrás
llegar a una conclusión similar”. Por lo tanto, algunos datos relacionados con
la UAP son aparentemente tan extraordinarios que la gente se ve obligada a
pensar "fuera de lo común" y considerar posibles explicaciones
ultraterrestres.
De hecho, hay muchas
hipótesis potenciales, especialmente cuando se hacen distinciones detalladas
entre diferentes versiones de explicaciones. Consideremos, por ejemplo, una
presentación realizada por el coronel Karl Nell (2023) –citada anteriormente
para corroborar las acusaciones de Grusch– en una conferencia convocada en
noviembre por la recién creada fundación Sol (que “reúne a expertos del mundo
académico y gubernamental para abordar los problemas filosóficos, políticos y ,
y problemas científicos planteados por la probable presencia en la Tierra de
UAP”). Su presentación incluyó una taxonomía detallada de posibles
explicaciones de la UAP, que involucra 72 hipótesis diferentes organizadas en
14 categorías9. Estos incluyen 20 que clasifica como “ultraterrestres”, que
definió como “cualquier forma de vida inteligente, independientemente de su
origen último, que haya residido en la Tierra o en sus alrededores
(bajo/tierra, bajo/mar, aero/espacio) durante una duración significativa en un
estatus semipermanente (aunque encubierto) que excluye a los humanos
de la civilización
moderna y sus antecedentes conocidos”, cuatro de los cuales son específicamente
criptoterrestres, como se analiza en la conclusión. Sin embargo, diríamos que
su definición de ultraterrestre, y las 20 hipótesis que selecciona para ello,
se ajustan mejor específicamente a la hipótesis criptoterrestre. Entonces,
muchas de sus otras hipótesis podrían construirse dentro de una hipótesis
ultraterrestre más amplia, siguiendo las líneas de la definición más amplia
ofrecida por Puthoff anteriormente.
Dentro de la amplia
categoría ultraterrestre, una teoría –o conjunto de teorías, si se diferencian
de manera detallada– es la hipótesis interdimensional (de la cual Nell ofrece
14 variaciones diferentes, aunque solo posiciona algunas de ellas como
ultraterrestres). Esto sugiere que la UAP puede involucrar seres de dimensiones
que coexisten con las cuatro dimensiones del espacio-tiempo que los humanos
suelen percibir (Lomas, 2023a). De hecho, después de la sesión informativa
sobre Grusch que los miembros del Congreso recibieron de la ICIG el 12 de
enero, el representante Luna dijo: “Creo que es importante escuchar las
palabras específicas que utiliza Grusch. Grusch nunca dijo 'extraterrestre' o
'alienígena'. Dijo 'interdimensional'” (Clifford, 2024). En un tema similar,
Ron James, Director de Relaciones con los Medios del grupo de investigación OVNI
MUFON, afirma que expertos de inteligencia le han informado sobre "un
contingente muy grande" de personas con mentalidad bíblica dentro del
Pentágono que han tratado de cerrar las investigaciones sobre los UAP. basado
en el temor de que en realidad puedan involucrar “demonios” provenientes del
“infierno” (Moran, 2023b).
Otra hipótesis que,
dependiendo de cómo se interprete, podría considerarse ultraterrestre es la de
los viajeros en el tiempo, que ahora está siendo considerada seriamente, sobre
todo por Masters (2019, 2022, quien llama a esto la explicación
“extratempestrial”. También se podría tenga en cuenta que los NHI que viajan en
el tiempo o los humanos futuros también podrían ser un aspecto de la hipótesis
criptoterrestre (es decir, las dos hipótesis pueden superponerse) Considere la
afirmación de Puthoff de que podría haber un “antiguo grupo oculto, una
sociedad aislada de alta tecnología prediluvial… existiendo junto a nosotros de
manera claramente sigilosa”. es también una explicación que tiene cierta
viabilidad; Lomas & Case, 2024), uno de los únicos otros medios por los
cuales podría haber sido adquirido sería que aquellos que se beneficiaron de su
desarrollo durante eones anteriores lo trajeran a través del tiempo. De hecho,
con respecto a la hipótesis del viaje en el tiempo en general, Coulthart (2021)
dijo que sus fuentes en la comunidad de inteligencia estaban específicamente
preocupadas por esta explicación, vinculándola con las preocupaciones que los
humanos futuros puedan tener en torno a nuestro desarrollo de armas nucleares,
entre otros eventos futuros potencialmente calamitosos. . Así, en la amplia
clase de hipótesis ultraterrestres, se están considerando seriamente varias
posibilidades. Lo más relevante aquí es que incluyen la hipótesis
criptoterrestre.
La
hipótesis criptoterrestre (CTH)
En esencia, según todas
las hipótesis ultraterrestres, el CTH sugiere que el NHI responsable de la UAP
puede ya estar presente en el entorno de la Tierra en algún sentido, en lugar
de tener una explicación extraterrestre. Sin embargo, en lugar de existir en
otras “dimensiones” (según la hipótesis interdimensional), u otros “tiempos”
(según la hipótesis extratempestrial), están presentes en un sentido
relativamente más convencional (es decir, dentro de las dimensiones
espacio-temporales estándar actuales) pero, no obstante, son “escondido” de
alguna manera (por ejemplo, viviendo bajo tierra). Como ocurre con otras
hipótesis ultraterrestres, debemos afirmar rotundamente que lo consideramos
poco probable. Pero lo más importante es que no lo consideramos imposible. De
hecho, las observaciones emergentes parecen sugerir que bien podría tener
cierta validez. También podría ser útil asignar algunas ponderaciones de
probabilidad. Por ejemplo, antes de los últimos años, personalmente habríamos
calificado la posibilidad de que un CTH tuviera alguna base real tan baja como
el 1%. Ahora bien, a la luz de los datos recientes que se analizarán en breve,
lo situaríamos en torno al 10%. Por supuesto, esto todavía significa que
consideramos que el CTH es nueve veces más improbable que probable. Sin
embargo, desde el otro lado, también lo consideramos 10 veces más probable que
antes, ya que nuestros “antecedentes” han cambiado significativamente. Por lo
tanto, no sólo no se debe descartar sumariamente el CP, sino que sostenemos que
se le debe dar la debida consideración explícitamente. Epistemológicamente, el
razonamiento es similar a la observación de Nolan sobre “dejar abierta la idea
de que se trata de alguna forma de conciencia que no es material”; Incluso si
el CTH también “suena absolutamente loco”, la gente parece verse obligada a
tomarlo en serio. De hecho, yendo más allá, coincidimos con Puthoff (2022) en
que una CT debe investigarse activamente; En lugar de esperar pasiva y
reactivamente a que los datos relevantes se hagan evidentes, sugiere que
"nos convendría dejar de lado nuestra vacilación sobre cualquier hipótesis
dada, colocarla sobre la mesa como casi con certeza cierta y" ir a por
ello "", haciendo así “incorporando elementos de un estilo “gumshoe”
más forense, como en la criminalística y el trabajo de inteligencia”.
El punto de partida
para tomar en serio el CTH es la perplejidad ante dos misterios empíricos
interrelacionados. En primer lugar, es cada vez más evidente que los UAP no
sólo son aéreos sino que también pueden moverse bajo el agua de maneras que,
según sus homólogos aéreos, desafían toda explicación. La importancia y, de
hecho, la urgencia de prestar atención a tales fenómenos han sido esbozadas en
un Libro Blanco del contraalmirante retirado Tim Gallaudet (2024a), citado
anteriormente para corroborar las afirmaciones de Grusch, quien sostiene que un
extenso conjunto de relatos y datos muestran "Objetos sumergibles no
identificados". (OSU) actúan de maneras que superan la tecnología humana e
incluso desafían la comprensión científica de lo que es posible bajo el agua.
Por ejemplo, al informar sobre entrevistas con submarinos de la Armada que
tuvieron “encuentros directos o indirectos con UAP submarinos”, McGregor (2023)
resume la situación diciendo: “Se ha observado que estos objetos se comportan
de maneras que desafían nuestra comprensión actual de la física, muy parecido a
sus homólogos aéreos. Se dice que se mueven a velocidades increíbles y son
capaces de realizar aceleraciones, desaceleraciones y cambios de dirección
rápidos y repentinos, todo ello sin ningún medio visible de propulsión o
control”10. En un caso de 1987 divulgado por Knuth (2024), por ejemplo, una
fragata de Nueva Zelanda fue seguida por un USO de 150 pies de ancho y 800 pies
de largo calculado para tener una velocidad máxima de 2980 mph (habiendo
recorrido una distancia de 20 km en 30 segundos). . Además, algunos UAP parecen
capaces de moverse a través del aire y el agua con una facilidad comparable (y
tal vez incluso en otros medios/sustancias, como la roca), siendo estas
capacidades transmedias una de las razones por las que el acrónimo UAP se
amplió de "aéreo" a lo anómalo más amplio. De hecho, en un artículo
de The Daily Mail (Waugh, 2024) – titulado “Olvídense de los ovnis, los
cazadores de extraterrestres dicen que deberíamos centrarnos en objetos
sumergidos no identificados (OSU)” – se cita al ex oficial de la Armada rusa
convertido en investigador de UAP Vladimir Azhazha diciendo , "El
cincuenta por ciento de los encuentros con ovnis están relacionados con los
océanos. Un quince más, con lagos. Por lo tanto, los ovnis tienden a quedarse
en el agua".
Hasta ese punto, las
OSU parecen ser una preocupación cada vez mayor para las autoridades
pertinentes; por ejemplo, en mayo de 2024, el periodista Matt Laslo (2024) le
preguntó a la representante Anna Paulina Luna, copresidenta del Caucus UAP del
Congreso, si tenía alguna actualización sobre una audiencia UAP planificada en
la Cámara de Representantes, y respondió “ Estamos trabajando para hacer algo
con USO”. De manera similar, la propuesta Ley de Divulgación de UAP (U.S.C., S.
2226, 2023) habría requerido que las autoridades divulgaran información sobre
“embarcaciones en la superficie del océano y submarinas dañadas o intactas
asociadas con fenómenos anómalos no identificados” (p.8). Por lo tanto, cada
vez se reconoce más la dimensión submarina del fenómeno. Como afirmó Nolan
(2022) en una entrevista, cuando se le preguntó si “sea lo que sea esto
proviene de fuera de nuestra atmósfera o... de debajo de nuestros océanos”,
respondió “Ambos”, y agregó con respecto a la actividad submarina que “las
imágenes de sonar muestran estas cosas”. moviéndose a velocidades una docena de
veces más rápidas que nuestros submarinos más rápidos”. Aunque las
observaciones subsuperficiales de estas naves no significan necesariamente que
residen bajo el agua, tales relatos deben considerarse a la luz de la
posibilidad de CTH. Además, algunos avistamientos involucran objetos que
parecen venir del agua, en lugar de simplemente moverse a través de ella. De
hecho, podría decirse que el evento UAP más famoso de los últimos años (una
serie de encuentros en noviembre de 2004 centrados en el portaaviones nuclear
USS Nimitz) parecía involucrar a uno de esos objetos11. Un caso menos conocido
pero quizás incluso más sorprendente fue divulgado por Lue Elizondo (2021a), un
ex oficial de inteligencia estrechamente vinculado a las investigaciones
estadounidenses sobre UAP, que involucra un encuentro militar en el Caribe en
el que un objeto circular “del tamaño de una pequeña isla” surgió de las
profundidades en dos ocasiones distintas12.
El segundo misterio
empírico relacionado es que algunos avistamientos de UAP involucran naves y
otros fenómenos (por ejemplo, "orbes") que parecen entrar o salir de
posibles puntos de acceso subterráneo, como volcanes. El volcán Popocatépetl en
el centro de México, por ejemplo, se considera un “punto crítico” para este
tipo de observaciones (Carter, 2023), con numerosos eventos de este tipo
capturados por cámara en 2023, lo que algunos observadores de la UAP sugirieron
que era una “pistola humeante” con respecto a la actividad del NHI en Tierra
(Donald, 2023). Se han promocionado varias hipótesis sobre estas observaciones.
En el último artículo, se cita a un observador que sugiere que el volcán
funciona como un “portal” interdimensional (una “puerta de entrada
intergaláctica entre dos lugares en el espacio-tiempo”). Sin embargo, otras
personas especulan que algunos UAP podrían no sólo ser atraídos a dichos
lugares (por ejemplo, como un portal o con fines tales como esconderse o
recolectar energía), sino que también podrían provenir de la clandestinidad (es
decir, con el NHI responsable residiendo en un lugar subterráneo). forma).
De manera similar, hay
rumores de bases submarinas en áreas notables por informes de UAP
entrando/saliendo del agua, como se analiza a continuación. Juntos, estos dos
misterios empíricos han llevado a algunos a contemplar una CTH. Al analizar las
acusaciones de Grusch, el representante Mike Gallagher (2023) señaló que una
posible explicación para la UAP es "una civilización antigua que ha estado
escondida aquí, durante todo este tiempo, y de repente se muestra ahora
mismo", con numerosos individuos aparentemente bien informados. hacer
comentarios similares13.
De hecho, la noción de
criptoterrestres tiene una larga tradición. Para empezar, a menudo se ha
imaginado que dentro de la Tierra pueden ocultarse misterios, como cavernas
profundas, como lo plasma de forma memorable en la literatura Julio Verne
(1864). Luego, basándose en esta posibilidad, la gente ha especulado que estos
reinos podrían albergar civilizaciones antiguas (ya sean humanas o de alguna
otra especie) que optaron por esconderse allí. Entre los primeros defensores
modernos de esta idea se encuentra el escritor Richard Shaver. Según Ray Palmer
(1975), editor de la revista Amazing Stories, Shaver argumentó en un manifiesto
de 10.000 palabras que razas prehistóricas avanzadas habían construido ciudades
dentro de la Tierra pero huyeron a otro planeta debido a preocupaciones sobre
los daños por radiación del Sol, dejando una cohorte de descendencia que
permaneció bajo tierra. Palmer revisó el manuscrito y lo publicó como
“¡Recuerdo Lemuria!” en la edición de marzo de 1945 de Amazing Stories, un
cuento que se convirtió en la base de un género de ciencia ficción sobre este tema.
Aunque mucha gente condenó la narrativa de Shaver como un “engaño” (Dash,
2000), él y Palmer continuaron manteniendo su veracidad. Además, a lo largo de
los años, los estudiosos de la UAP han comenzado a contemplar ideas similares
en relación con las florecientes observaciones de la UAP, en particular John
Keel (1983), quien, sin creerle a Shaver per se, estaba convencido de la noción
de que los criptoterrestres vivían bajo tierra.
De hecho, en un
artículo titulado “Bases secretas de ovnis en los EE. UU.”, Keel (1968) sugirió
que la idea de que tales entidades fueran responsables de la UAP era más
razonable que la hipótesis extraterrestre (ETH) que estaba ganando cierto
impulso en ese momento. Dado que los UAP han “estado consistentemente activos
en las mismas áreas durante muchos años”, argumenta, “es bastante razonable
especular que estos objetos se originan de alguna manera desconocida en estas
áreas, en lugar de atravesar grandes distancias espaciales para realizar breves
apariciones aleatorias y aparentemente inútil
“visitas”. En resumen,
muchos de los miles de “platillos voladores” y “luces fantasmales” observados
son más propensos a ser parte del entorno de la Tierra que naves
extraterrestres que llegan desde algún punto distante” (p.9). En ese sentido,
un CTH evita problemas como las dificultades de los viajes interestelares.
Además, también explicaría por qué los UAP parecen tener un interés particular
en la Tierra y, además, parecen preocupados por las armas nucleares (ver, por
ejemplo, Hastings, 2015, Hanks, 2023), ya que serían un peligro para los
propios criptoterrestres. Además, sostiene que esta hipótesis se ajusta mejor a
las supuestas experiencias de NHI de las personas a lo largo de décadas
(Kelley-Romano, 2006), que a menudo involucran entidades con una fisonomía
sorprendentemente similar a la de los humanos, lo que no necesariamente se
podría esperar dada la gran cantidad de vías evolutivas. la vida inteligente
podría abarcar el cosmos (Sagan, 1978; Tipler, 1980; Vakoch, 2014; Masters, 2019;
2022). Sin embargo, si los NHI fueran criptoterrestres, sus especies bien
podrían estar relacionadas de alguna manera con el Homo sapiens (como se
analiza más adelante), lo que explicaría más fácilmente su parecido. Dicho
esto, dada la convergencia evolutiva terrestre generalizada incluso entre
linajes emparentados lejanamente (como en los tiburones y los delfines, o los
erizos y los equidnas), también es posible que los extraterrestres NHI bien
podría parecerse al menos a Homo sapiens (cf. Conway Morris, 2003, 2015;
McGhee, 2019).
En cualquier caso,
aunque el CTH se ha mantenido en cierto modo como un nicho y poco teorizado,
algunos observadores lo han tomado en serio. En particular, estos incluyen a
Mac Tonnies (2011) en su libro The Cryptoterrestrials: A Meditation on
Indigenous Humanoids and the Aliens Among Us, y más recientemente Kastrup
(2024), quien, como se señaló anteriormente, llamó a este el “escenario más
realista” para la UAP. De manera similar, las reclamaciones relacionadas con el
CP pueden encontrarse incluidas en varios textos relacionados con los UAP; En
su libro The NASA Conspiracies, por ejemplo, Redfern (2011) incluye una
entrevista con alguien aparentemente asociado con el programa Gemini que afirmó
que había un pequeño grupo de individuos que representan los últimos vestigios
de una antigua civilización avanzada y aislada, responsable de la leyendas de
la Atlántida e historias similares, obligados por las circunstancias a
retirarse a lugares remotos y secuestrados para sobrevivir. De hecho, siguen
surgiendo testimonios comparables que prestan mayor apoyo al CTH. Un ejemplo es
el aparente testimonio de la Dra. Shirley Wright, asistente de Albert Einstein
en 1947. Hablando en 1993, en grabaciones que no se hicieron públicas hasta
2021, Wright afirmó que ella y Einstein habían ayudado a investigar el famoso
accidente del UAP de Roswell (Verma, 2023c). Increíblemente, dijo que no sólo
se trataba de un UAP genuino, sino que entidades biológicas habían sobrevivido
al accidente y fueron sometidas a interrogatorios.
Lo más relevante aquí
es que sugirió que en realidad eran "sólo humanos, pero una forma
avanzada" y, como lo resume Verma, que muchas de sus "especies"
en realidad "residieron bajo tierra en nuestro planeta". Sobre ese
punto, el ex oficial de la CIA John Ramírez afirmó que las autoridades
realizaron pruebas biológicas y “pudieron secuenciar algo en esos cuerpos que
parece un genoma y a partir de ahí comprobaron el genoma humano y vieron las
correlaciones” (Verma, 2022d).
Dadas estas historias,
junto con la extrañeza general del tema UAP, hay una apertura cada vez mayor
hacia el CTH, como se vio arriba con los comentarios del Representante
Gallagher. Para reiterar, esta hipótesis tiene una ponderación de probabilidad
muy baja, e incluso las personas abiertas a ella siguen siendo escépticas. Sin
embargo, tal escepticismo es totalmente apropiado y no niega el objetivo de
este artículo, es decir, tomar en serio el CTH como una posible explicación
para la UAP. No estamos argumentando que las UAP tengan una explicación
criptoterrestre, sino simplemente que podrían, y el enfoque sensato es
considerar todas las teorías válidas hasta que la evidencia demuestre
decisivamente que deben rechazarse. Por lo tanto, sugerimos que los científicos
mantengan la mente abierta e investiguen la CTH como una teoría genuinamente
viable. Con ese fin, ofrecemos varias líneas de pensamiento especulativas que
podrían proporcionar una base tentativa y evidencia para tal teoría. Para
contextualizar, comenzamos considerando los límites del conocimiento histórico
y geológico actual.
Límites
del conocimiento histórico, geológico y biológico
Si el CTH es viable,
esto requeriría –si se lo ve a través de la lente de ciertos CTH, como una
posible “civilización separatista” en nuestro pasado homínido– repensar la
historia humana y planetaria tal como la entendemos actualmente. Como tal, la
primera línea de nuestro argumento al tomar en serio el CTH es apreciar cuán
relativamente frágil y contingente es esta comprensión, construida sobre
evidencia que ha resistido los estragos del tiempo y, además, con la que
tropezaron personas que reconocieron su importancia y lo conservó. Esto no
quiere decir que carezcamos de conocimiento sobre nuestro pasado; lejos de ahi.
En los últimos siglos, el campo de la paleoantropología ha acumulado una gran
cantidad de restos fósiles y esqueléticos de homínidos cuidadosamente
conservados y analizados, incluidos huesos y dientes completamente intactos de
miles de especímenes diferentes. Aun así, los nuevos descubrimientos tienen el
potencial de provocar una recalibración de las líneas de tiempo, lo que podría
conducir a revisiones de nuestro árbol genealógico (aunque a estas alturas esto
suele implicar adiciones o revisiones a lo que sabemos, en lugar de una
reconceptualización completamente radical del mismo)14 . Sin embargo, los
científicos sólo pueden trabajar con la evidencia que se ha conservado, y es
posible que aspectos de la evolución biológica en este planeta se hayan perdido
por completo en el tiempo. Por ejemplo, Robert Martin, del Museo Field de
Chicago, sugiere que tenemos “evidencia fósil de sólo alrededor del 5 por
ciento de todos los primates extintos”; su estimación es de hasta 9.000
especies de primates extintos, mientras que se han identificado menos de 500 en
el registro fósil, lo que significa que la tarea que enfrentan los
paleontólogos al tratar de obtener una imagen precisa de la evolución de los
primates es como “tratar de reconstruir un rompecabezas de 1.000 piezas
utilizando sólo 50 piezas” (citado en Wong, 2002). De hecho, esta incertidumbre
y contingencia se aplica incluso a la historia humana relativamente moderna,
cuyas narrativas convencionales han sido cuestionadas por los descubrimientos
arqueológicos.
En la década de 1920,
por ejemplo, arqueólogos británicos e indios descubrieron los restos de una
antigua civilización a lo largo del río Indo en los sitios de Harappa y
Mohenjo-daro. Este sitio era contemporáneo de otros centros urbanos tempranos a
lo largo del Nilo, el Tigris, el Éufrates y el Yangtze, pero había estado
perdido en la historia durante casi cuatro mil años, y su escritura y el idioma
que codifica permanecen sin descifrar (Keay, 2010).
Asimismo, se ha hablado
mucho de un asentamiento en Turquía llamado Göbekli Tepe –descubierto por Klaus
Schmidt en 1994– descrito por la BBC como “un inmenso misterio más antiguo que
Stonehenge” (Curry, 2021). Allí, Schmidt encontró más de 20 recintos circulares
de piedra, el más grande de 20 m de ancho, con un círculo de piedra con dos
pilares de 5,5 m de altura en el centro, grabados con "espeluznantes y
estilizadas figuras humanas con las manos juntas y cinturones de piel de
zorro". Significativamente, las estructuras tienen al menos 11.000 años de
antigüedad, lo que las convierte en las estructuras monumentales más antiguas
conocidas de la humanidad, posiblemente siendo un lugar de culto, de ahí que se
le llame el "primer templo del mundo" (Ananthaswamy, 2013). Lo que es
aún más crucial, el descubrimiento hace retroceder en al menos varios miles de
años nuestra comprensión de cuándo los humanos eran capaces (y estaban
interesados en) crear este tipo de monumentos y prácticas elaborados, por lo
que Curry describe el sitio como "remodelando ideas previas sobre la
historia de civilización." Igualmente sorprendente fue el descubrimiento
en 2007 de una “estructura similar a Stonehenge” en el lago Michigan que se
cree que tiene al menos 10.000 años de antigüedad (una cifra derivada en parte
de análisis de la roca utilizada, pero también de un posible grabado en una
piedra en el círculo exterior se asemeja a un mastodonte, un gran mamífero
proboscidio que deambulaba por América del Norte durante la época del
Pleistoceno, que terminó hace 11.700 años. Sin embargo, incluso estos descubrimientos
pueden haber sido reemplazados por las afirmaciones de Natawidjaja et al.
(2023) que el sitio de Gunung Padang en Java presenta construcciones
megalíticas humanas que datan de entre 25.000 y 14.000 a. C., aunque su
análisis ha sido ferozmente cuestionado por otros arqueólogos y, de hecho, la
presión de dichos académicos incluso llevó a la revista a retractarse del
artículo (como se discutió). en la nota 20). Sin embargo, la cuestión sigue
siendo que incluso nuestra historia relativa está en cierto modo envuelta en un
misterio, dada la posibilidad de que hallazgos como Göbekli Tepe –cuyo análisis
y datación generalmente no se cuestionan– no se descubran y/o no se aprecien
por su importancia.
Entonces, si tal
incertidumbre es posible con acontecimientos tan recientes como hace 11.000
años, esto es un abrir y cerrar de ojos en términos planetarios, dado que la
Tierra tiene 4.500 millones de años (Jain, 2014). Como señaló McPhee (1998),
“los geólogos a veces utilizan el año calendario como unidad para representar
la escala de tiempo”, y en ese sentido, el Precámbrico –desde la formación
inicial de la Tierra hace 4.500 millones de años hasta la Explosión Cámbrica
ca. Hace 500 millones de años – “se extiende desde el día de Año Nuevo hasta
mucho después de Halloween. Los dinosaurios aparecen a mediados de diciembre y
desaparecen el día después de Navidad. La última capa de hielo se derrite el 31
de diciembre, un minuto antes de la medianoche, y el imperio romano dura cinco
segundos” (p.89). De hecho, toda la historia humana registrada tiene lugar en
los últimos 30 segundos del año. En términos históricos mundiales, los mamuts y
los esmilodones estuvieron con nosotros hace unas cuantas respiraciones
profundas, y la imagen residual de Carlomagno todavía se está desvaneciendo de
nuestras retinas colectivas. Además, dada la facilidad con la que incluso
pruebas relativamente recientes pueden destruirse, perderse o permanecer sin
descubrirse, nuestra comprensión del pasado mucho más lejano (aparte de hechos
geológicos brutos como la edad de las montañas) está casi totalmente en
blanco15.
Por lo tanto, Schmidt y
Frank (2019) sugieren que, dada la mala resolución del registro geológico, que
se extiende particularmente hace millones de años en el pasado, las especies inteligentes
o incluso industrializadas podrían haber sido muy anteriores a la existencia
humana en la Tierra, pero desaparecieron sin dejar un rastro paleontológico
discernible. rastro (o, al menos, rastros que han sido descubiertos por
humanos). Llaman a esta posibilidad la “hipótesis del Silúrico”, llamada así
por un episodio de 1970 de la serie de televisión británica de ciencia ficción
Doctor Who, en el que “una raza de reptiles inteligentes [llamados]
'Silúricos', enterrados durante mucho tiempo, son despertados por un reactor
nuclear experimental. " Por supuesto, hay salvedades sobre la
plausibilidad de tal hipótesis: cuanto más reciente, avanzada y/o expansiva
fuera dicha civilización, más probable es que hubiera dejado restos
detectables. Sin embargo, como dice el astrofísico de Harvard Avi Loeb (2022),
“planetas como Marte o la Tierra podrían haber dado lugar a múltiples
nacimientos de civilizaciones tecnológicas que estaban separadas por mil
millones de años y, por lo tanto, no eran conscientes unas de otras. Como
padres estables, los planetas se recuperaron del impacto ambiental de estas
civilizaciones con el tiempo”. De manera similar, Kastrup (2024) señala la
viabilidad de las hipótesis del Silúrico, sugiriendo que ha habido “mucho
tiempo y oportunidad para que otras especies no humanas surgieran en la Tierra,
se desarrollaran a un nivel de tecnología mucho más allá del nuestro… y luego
tuvieran efectivamente desapareció debido a uno o más de los innumerables
posibles cataclismos que acabarían con la civilización”.
Además, a medida que
continuamos explorando el espacio –ya sea constelaciones distantes mediante
inventos como el telescopio James Webb, o más cerca de casa a través de
iniciativas como el rover Curiosity de la NASA– pueden surgir nuevas pruebas
que podrían desafiar nuestras suposiciones sobre lugares como Marte. Joseph y
Schild (2023), por ejemplo, publicaron “una muestra de fotografías oficiales de
la NASA sobre Marte de lo que parecen ser restos y escombros de naves
espaciales extraterrestres, huesos parcialmente enterrados, el cuerpo de un
“humanoide” extendido sobre un “cojín”; la cabeza de un "humanoide"
que todavía lleva un dispositivo de metal en el frente de su "cara"
adyacente a un campo de escombros lleno de cráteres, dos cráneos de
"humanoides", incluido uno que está encima de lo que puede ser un
túmulo funerario alargado y elevado, UAP/OVNI fotografiados en los cielos de
Marte y una estructura en forma de platillo plateado en el suelo” (p.54). Por
supuesto, se necesita cautela al interpretar tales datos, particularmente
teniendo en cuenta el hábito cognitivo humano de la “pareidolia”: la tendencia
a percibir una imagen específica, a menudo significativa, en un patrón visual
aleatorio o ambiguo. Esta es la interpretación científica predominante de la
famosa “Cara de Marte”, una imagen de una milla de ancho de la región de
Cydonia obtenida por el Viking 1 de la NASA en 1976 (Martínez-Conde y Macknik,
2012). Sin embargo, también debemos tener cuidado con simplemente asumir que
cualquier objeto aparentemente anómalo es pareidolia, ya que hacerlo sería
igualmente un sesgo cognitivo que nos impide estudiar la evidencia con la
debida apertura y objetividad. De hecho, algunos observadores han argumentado
que cuando se analizan en contexto, existen otras anomalías en las cercanías de
la cara Cydonia que inclinan la balanza hacia la plausibilidad de que en
realidad se trate de una construcción artificial (Corlotto, 1997)16.
El punto general es que
si otra especie inteligente hubiera habitado la Tierra (o Marte) mucho antes
que el Homo sapiens, es posible que no tuviéramos idea. Por supuesto, para que
estas consideraciones sean relevantes para el CTH, dicha especie tendría que
seguir presente en la Tierra y existir de manera sigilosa, ya sea una rama del
Homo sapiens, una subespecie de homínido diferente, un precursor incluso
anterior o algo completamente diferente. . Como veremos más adelante, si bien
esta noción puede parecer improbable a primera vista, muchos observadores están
persuadidos de que al menos es concebible, sobre todo porque zonas enteras de
nuestro planeta permanecen prácticamente inexploradas y sin cartografiar; Esto
incluye, por supuesto, las vastas regiones submarinas, pero también incluye
áreas sobre la superficie. Recientemente se ha especulado, por ejemplo, sobre
un "Triángulo de Alaska", un área escasamente poblada entre Anchorage
y Juneau en el sur hasta Utqiagvik en la costa norte que es un "punto
crítico" prominente para los UAP, así como otras rarezas, como más de
20.000 desapariciones inexplicables en la zona desde la década de 1970 (Moran,
2023a).
Además, nuestra
humildad epistemológica debería extenderse también a la biología, como
sostienen Davies et al. (2009) en un artículo sobre el potencial de la Tierra
para albergar una “biosfera en la sombra” (o “bioma en la sombra”) que incluya
formas de “vida extraña… cuya bioquímica es tan atípica que no sería detectada
por herramientas de detección de vida dirigidas a bioquímica terrestre
estándar. Este tipo de idea a veces se ha conocido como hipótesis “parafísica”,
que esencialmente denota formas de vida que son físicas pero que generalmente
no son detectadas y desconocidas para nosotros17. Aquí cabe señalar que, aunque
Davies et al. Aunque generalmente nos referíamos a un bioma de sombra a nivel
molecular, recientemente se ha especulado con respecto a formas de vida más
grandes, como se ve, por ejemplo, en relación con una extraña UAP “medusa” en
el aire reportada por Corbell (2024)18. Por supuesto, este punto sobre los límites
de nuestro conocimiento no proporciona ningún argumento particular para la CTH
(y además, nuestro conocimiento antropológico del pasado histórico y
prehistórico de los homínidos es relativamente sustancial). Sin embargo, lo más
importante es que debemos tener humildad epistemológica y darnos cuenta de que
no podemos descartarlo sólo porque contradice la narrativa estándar de la
historia. Además, es posible que aún sean evidentes algunos vestigios de
civilizaciones anteriores, como veremos a continuación.
Rastros
de civilizaciones perdidas
Todas las culturas
tienen sus mitos y leyendas. Por supuesto, hay muchas maneras de interpretar
tales cuentos, que van desde obras de imaginación lúdica hasta vehículos para
transmitir enseñanzas éticas. Sin embargo, se reconoce cada vez más que,
incluso si los mitos involucran tales funciones, a veces, tal vez incluso a
menudo, en realidad pueden ser intentos de sociedades prealfabetizadas de
conmemorar, interpretar y comunicar eventos históricos reales (Simala, 2015).
Este marco hermenéutico gana mayor credibilidad cuando se ve reforzado por
observaciones de una narrativa particular que se repite entre diferentes
culturas. Un ejemplo preeminente es una gran inundación, que se encuentra en
muchas tradiciones geográficamente dispersas, incluidas la sumeria (Jacobsen,
1994), la antigua israelita (Davidson, 2004), la griega (Apolodoro, 1921), la
india (Britannica, 2023) y la cheyenne (Seger, 1934). ). De manera similar,
aunque de manera menos dramática, Nunn y Cook (2022) muestran que muchas
culturas costeras han mitificado historias de tierras que se separaron del
continente por inmersión. Señalan que “la ciencia tradicionalmente ha
subestimado la capacidad de las culturas orales (prealfabetizadas) para
adquirir, codificar y sostener sus observaciones de eventos memorables con un
alto grado de fidelidad de replicación”. Por lo tanto, en lugar de ser meras
creaciones imaginativas, tales mitos pueden haber surgido de “relatos de
testigos oculares de estos procesos transformadores”, por lo que deben
abordarse como testimonio histórico potencial. Por lo tanto, se piensa cada vez
más que los mitos sobre las inundaciones pueden representar acontecimientos
ocurridos hace unos 20.000 a 12.000 años, “cuando el nivel del mar después de
la Última Glaciación (última edad de hielo) estaba aumentando y transformando
los paisajes costeros y sus usos humanos exactamente de la misma manera. estas
historias describen” (p.29)19. Teller et al. (2000), por ejemplo, analizaron la
“rápida inundación posglacial del fondo del Golfo Pérsico” de hace 12.000 a
6.000 años, y encontraron que el mar había transgredido más de 1.000
kilómetros, inundando a veces este fondo más de un kilómetro por año. y así
sugieren que los mitos sobre las inundaciones en la región –desde la epopeya
babilónica de Gilgamesh hasta el bíblico Noé– son registros genuinos de estos
eventos.
Lo que es aún más
relevante aquí es que en todas las culturas del mundo no sólo existen mitos
sobre inundaciones y aumento de los mares, sino también sobre la tierra –y
además las civilizaciones– que se pierden a causa de estos acontecimientos y
desaparecen bajo las aguas. La más famosa es la Atlántida, una isla que aparece
en las obras de Platón Timeo y Critias. Si bien algunos estudiosos sugieren que
es meramente ficticio, creado con fines alegóricos (Tarrant, 2007), hay
intentos en curso de identificarlo como un lugar real, como una cultura muy
avanzada de la Edad del Bronce en Creta y sus islas circundantes que fue
devastada por la erupción del volcán Santorini/Thera, 120 km al norte de Creta,
alrededor del año 1.600 a. C. (Downey y Tarling, 1984). Además, los esfuerzos
por rastrear civilizaciones legendarias perdidas se han visto alentados por
hallazgos submarinos que pueden ser rastros existentes, aunque muchas
afirmaciones son discutidas. Por ejemplo, en 1986 un buzo encontró aparentes
estructuras de piedra sumergidas en aguas frente a Yonaguni Jima en Japón; la
más grande se describió como “una pirámide escalonada, monolítica y complicada”
que se eleva desde una profundidad de 25 metros (Ryall, 2007). Los escépticos
las descartan como formaciones meramente naturales, argumentando que sus bordes
rectos son el resultado de la “estratigrafía natural de las areniscas” (Joshua,
2020). Otros, sin embargo, como el geólogo marino Masaaki Kimura (2004), creen
que se trata de las ruinas de una "Atlántida japonesa", tal vez una
ciudad de unos 5.000 años de antigüedad que fue hundida por un terremoto
alrededor de dos milenios, o incluso más radicalmente, uno creado durante la
última edad de hielo, cuando el nivel del mar en la zona era 40 metros más bajo
que el actual. De hecho, el podcast de Joe Rogan (2024) acogió recientemente un
animado debate sobre la afirmación de que podría representar una antigua civilización
no descubierta20. Si bien las narrativas históricas convencionales
considerarían improbable esa posibilidad, descubrimientos como el de Göbekli
Tepe tal vez ahora estén haciendo que la gente lo reconsidere.
La Isla de Pascua
también se ha convertido en un foco de especulación sobre civilizaciones
perdidas. Alessio (2016) escribe: “Como resultado de su remota ubicación
insular en el Pacífico, y con tantas preguntas sobre sus misteriosas ruinas de
piedra, innumerables cuevas y escritura aún sin descifrar, no es sorprendente
que la gente haya fantaseado con esta isla aislada. y pequeña bolsa de tierra”
(p.51), incluyendo su vinculación con “una civilización antigua y
tecnológicamente avanzada conocida como Mu [o Lemuria], un hipotético 'Mundo Perdido',
que supuestamente había creado un imperio que abarcaba todo el mundo” antes de
ser tragado por el océano, y cuyos supervivientes “formaron el núcleo de las
primeras civilizaciones del mundo”21. Por supuesto, si tuvieran un alcance
global, los artefactos y características comunes serían fácilmente
identificables para los arqueólogos terrestres y submarinos. Sin embargo, una
tesis tan especulativa sobre un imperio global perdido va mucho más allá de lo
que exige el CTH en relación con la posibilidad de que una civilización humana
“perdida” sea responsable de alguna UAP, que “sólo” necesita (a) una
civilización , de cualquier tamaño, haya existido en algún momento, y (b) sus
miembros se retiran y sobreviven bajo tierra. Hasta ese punto, se rumorea que hay
muchos ejemplos de civilizaciones perdidas (y de manera similar, si no
“civilizaciones” per se, al menos áreas de tierra que sustentaron a poblaciones
humanas22), y las mencionadas anteriormente son sólo un puñado entre muchas.
Además, además de ejemplos aparentemente extraños como el de la Isla de Pascua
–en el que los académicos luchan por dar cuenta del nivel de complejidad social
y sofisticación técnica en un lugar tan remoto– existen otras fuentes
potenciales de evidencia de tales civilizaciones.
Una línea de
investigación intrigante se refiere a los “artefactos fuera de lugar” (Freer,
1993): objetos que parecen ser incompatibles con nuestro conocimiento de la
época con la que están vinculados, especialmente si demuestran un dominio
tecnológico que excede las suposiciones de lo que la gente de esa época tiene.
época eran capaces de hacer, lo que desafía así la cronología histórica
convencional23. Dicho esto, se justifica tener cautela al interpretar
artefactos que parezcan “demasiado avanzados para el momento”, considerando que
estas afirmaciones se derivan en gran medida de una falta de comprensión sobre
las capacidades de grupos anteriores. Tales afirmaciones también pueden tener
un trasfondo racista, implicando que personas del pasado en esos lugares eran
incapaces de tales hazañas, mientras que los logros de los europeos rara vez, o
nunca, se cuestionan de manera similar (Masters, 2021). Sin embargo, tales
insinuaciones no son inevitables; una perspectiva más benigna e incluso
celebratoria es sugerir que estos objetos desafían la cronología convencional
haciéndola más precisa, aportando una apreciación cada vez más profunda de la
experiencia de personas de épocas anteriores que tenían más conocimientos y
habilidades de los que se les atribuye hoy.
Lo más relevante aquí
es que, si bien muchos de estos objetos parecen estar fuera de lugar hace un
milenio o más, otros hallazgos podrían ser aún más anómalos desde el punto de
vista histórico. En las cataratas de Kalambo, en Zambia, por ejemplo, los investigadores
descubrieron en 2019 un ejemplo de artesanía y tecnología de la madera (que
involucra dos piezas de madera diseñadas para "entrelazarse" entre
sí) que data de hace unos 500.000 años, mucho antes de la aparición del Homo
sapiens. (Barham et al., 2023). Yendo aún más atrás, los trabajadores de una
mina de carbón en Ucrania encontraron lo que parecía ser una huella fosilizada
de una rueda en el techo de arenisca de un túnel que habían excavado a 900
metros bajo la superficie, que potencialmente tiene una antigüedad de 300
millones de años ( Red de noticias de arqueología, 2022). De manera similar, un
equipo ruso encontró lo que parecía ser un “tornillo” de 2 cm incrustado dentro
de una roca que se estimaba en 300 millones de años (aunque los escépticos han
argumentado que podría ser la huella fosilizada de una antigua criatura marina
llamada crinoide) (Griffiths , 2015). O consideremos una fotografía compartida
por Roemmele (2023) de lo que parece ser un “libro petrificado” encerrado en
una roca en Australia Occidental, que algunos interpretaron como que
posiblemente tuviera 350 millones de años.
Estos hallazgos son
evidentemente pertinentes para un CT. De hecho, Coulthart (2023a) sugiere que
la comunidad de inteligencia ha mostrado un gran interés en este tipo de
objetos, como las reliquias egipcias que datan de hace 5.500 años y que
muestran “un dominio de la tecnología, que implica el modelado de la piedra,
que va mucho más allá de la... tecnología conocida de esa época”, como se
indica en la nota 23. En términos más generales, dijo que la CIA ha “pasado
mucho tiempo investigando civilizaciones antiguas” buscando respuestas a
“¿quiénes fueron las personas que construyeron estos edificios?” Como señaló:
“Aún no lo sabemos. Hay misterios fundamentales en la civilización humana que
no hemos respondido”. En ese sentido, las posibilidades discutidas aquí de
civilizaciones prehistóricas avanzadas prestan cierto apoyo a una CTH. Sin
embargo, esto no sólo requeriría que dicha civilización hubiera existido en el
pasado, sino que hubiera continuado existiendo. En ese sentido, también existen
muchos mitos de este tipo, e incluso evidencia potencial, como exploraremos a
continuación.
Rastros
de civilizaciones subterráneas
Así como en los últimos
siglos se ha visto una proliferación de leyendas sobre civilizaciones perdidas,
también han florecido mitos sobre sus pueblos retirándose bajo tierra y
continuando prosperando. Antes de considerarlos, vale la pena señalar que la
idea de una vida subterránea no es descabellada. De hecho, se han encontrado
muchas ciudades subterráneas históricas, la más famosa Derinkuyu en Turquía
(Jacobs, 2022)24. En relación con esto, en las últimas décadas se han
construido numerosos complejos subterráneos, sobre todo bases militares, con un
estimado de 10.000 en todo el mundo (Richelson, 2013). Por ejemplo, el Complejo
de Montaña Cheyenne –una instalación de la Fuerza Espacial en Colorado, que
solía albergar el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD)–
fue construido bajo 2.000 pies de granito en cinco acres como una “ciudad
subterránea” protectora para proteger a los ocupantes de amenazas, incluido un
pulso electromagnético e incluso una explosión nuclear de 30 megatones a tan
solo 1,2 millas de distancia
(McKee, 2019). La
posibilidad de tal protección es una consideración al reflexionar sobre por qué
las civilizaciones avanzadas en épocas anteriores pueden haber optado por una
existencia subterránea. Además, si bien lugares como el complejo montañoso
Cheyenne son notablemente profundos, todavía están relativamente cerca de la
superficie, y es posible descender mucho más, siendo el punto más profundo en
el que los humanos han estado bajo tierra hasta ahora a 4.000 m (la mina de oro
Mponeng de Ashanti). en Sudáfrica), mientras que el pozo más profundo que los
humanos han excavado es el pozo Kola Superdeep en Rusia, a 7,6 millas de
profundidad (Piesing, 2019).
Se cree que los humanos
no podrían vivir mucho más profundamente que la mina de oro de Mponeng debido
al calor. Sin embargo, por encima de ese nivel puede ser posible sobrevivir
durante años: en Rusia, una secta de 70 miembros vivió en un búnker durante
casi una década, entre ellos 20 niños, muchos de los cuales nunca habían visto
la luz del sol (Reuters, 2012). En tales condiciones, el problema principal
sería la privación de luz solar, lo que podría aumentar la susceptibilidad a
innumerables enfermedades, particularmente por deficiencia de vitamina D,
aunque incluso esto puede remediarse con la dieta (Palmer, 2012). Además, cabe
destacar que la estructura interna de la Tierra sigue siendo en gran medida un
misterio, y los descubrimientos provocan constantemente reevaluaciones; por
ejemplo, recientemente se descubrió que la zona de transición del manto (entre
400 y 650 kilómetros bajo tierra) actúa como una gran reserva de agua (Schmandt
et al., 2014). También debemos señalar que, con respecto al CTH, las
limitaciones mencionadas aquí (desde la dieta hasta la incapacidad para
soportar el calor) sólo se aplican al Homo sapiens tal como somos hoy. Es
posible que, durante un largo período de tiempo, otra especie de homínido, o
incluso una rama del Homo sapiens, se hubiera adaptado a vivir bajo tierra
(aunque, de ser así, su evolución habría sido marcadamente diferente a la nuestra,
dando lugar a numerosas especies divergentes). características fisiológicas).
De hecho, junto a este tema hay una fascinante línea de investigación conocida
como criptozoología: el estudio de especies cuya existencia no está respaldada
por evidencia empírica sólida sino más bien “hipotetizadas a través de
información indirecta e incierta” (Rossi, 2016, p.573). Al igual que con el
tema de la UAP, ha sido ridiculizado como “pseudociencia” (Schembri, 2011). Sin
embargo, también según los estudios de la UAP, académicos como Rossi sostienen
que no existe una razón previa para esta denigración y que es posible colocar
el paradigma sobre una base científica sólida.
Un artículo publicado
en Proceedings of the National Academy of the Sciences, por ejemplo, estimó que
aproximadamente el 20% de las especies de mamíferos vivos permanecen sin
describir, y que la mayor parte de esa “diversidad oculta” prevista
probablemente se encuentre entre roedores y murciélagos, dos familias con
fuertes preferencias por guaridas subterráneas y sitios de anidación (Parsons
et al., 2022). Entre los candidatos más notorios a la diversidad de mamíferos
ocultos se encuentra el “Sasquatch” o “Bigfoot”, un gran primate peludo que
supuestamente habitaba en los bosques de América del Norte (con leyendas
similares de criaturas comparables que también se encuentran en otros países).
De hecho, esto se mencionó anteriormente en relación con el “triángulo de
Alaska”, en el que se informa que el criptozoólogo Cliff Barackman dijo que
“cualquier cosa, de cualquier tamaño”, podría estar escondida en la naturaleza:
“Con tanto hábitat fantástico y tan poca gente para competir, los Sasquatches
básicamente tienen el territorio de Alaska” (Moran, 2023a). Aunque los
escépticos lo consideran “mítico”, la probabilidad de su existencia ha sido
atestiguada nada menos que por una figura como Jane Goodall, la primatóloga más
destacada del mundo (Murgia, 2023a)25. De hecho, Bindernagel y Meldrum (2012)
sostienen que descartar su posibilidad “tiene más que ver con el
desconocimiento de la evidencia de su existencia como mamífero norteamericano
que con la ausencia de dicha evidencia” – siendo en realidad dicha evidencia
bastante sólida y genuina – y que las razones de la resistencia es el tema
“desafía el conocimiento prevaleciente” (p.81). Aún más relevante aquí, algunos
casos de UAP involucran NHI aparentes que se parecen a tales criaturas; En
Brasil, un agricultor informó haber encontrado una nave que se había estrellado
en su propiedad, de la cual aparecieron dos “animales”, uno de los cuales era
un humanoide extraterrestre estereotipado “gris”, pero el otro era “peludo,
como un perezoso” (Correrio , 2022). Dicho esto, también hay motivos para ser
escépticos sobre la posible existencia de tales criaturas. Por ejemplo, un
contraargumento que a menudo se pasa por alto sobre la existencia de una
población autosuficiente de Sasquatch es que casi todas las especies de
primates son animales inteligentes, sociales y curiosos. Debido a que esta
criatura mítica está clasificada como miembro del orden de los primates de los
mamíferos, y considerando que su forma bípeda de locomoción sería un miembro
específicamente del clado de los homínidos, que es el más inteligente y curioso
de todos los primates, uno esperaría ver Sasquatches. frecuentemente
escudriñando las aldeas y hurgando en los botes de basura; sin embargo, estos
casos rara vez se denuncian. Por otro lado, sin embargo, también es posible que
los Sasquatches sean una forma de primate anormalmente solitaria, de ahí su carácter
evasivo general.
Otro importante campo
de intriga dentro de la criptozoología involucra restos esqueléticos
aparentemente anómalos que pretenden subvertir nuestra comprensión del
desarrollo evolutivo. Esto incluye especulaciones, por ejemplo, que sugieren
que tales productos biológicos pueden ser de naturaleza extraterrestre, aunque
hasta ahora, en general, se ha determinado que tienen un origen más prosaico, o
al menos su análisis no ha resultado concluyente. Un caso es el esqueleto
chileno de Atacama (los restos de 15 cm de un feto humano con un cráneo de
forma inusual que recuerda a las representaciones clásicas de extraterrestres)
que Nolan y Butte (2018) concluyeron que era simplemente una niña humana “con
muchas mutaciones en el ADN, nada más”. exótico." Otro ejemplo destacado
surgió mientras se escribía este artículo (y que todavía se está estudiando y
debatiendo) centrado en dos cuerpos diminutos momificados, con cabezas
alargadas y tres dedos en cada mano y pie, supuestamente encontrados en Perú en
2017. Estos fueron dramáticamente y presentados polémicamente ante el Congreso
mexicano en una audiencia de la UAP en septiembre de 2023 por el autoproclamado
“ufólogo” Jaime Maussan, quien afirmó que eran de origen extraterrestre. Sin
embargo, aunque aún se están realizando pruebas con estos especímenes, en
general la mayoría de los observadores parecen escépticos de que sean genuinos
(Norton, 2023).
incluyéndonos a
nosotros, por razones que aclaramos en una nota al final26. De manera algo
relacionada, existe una larga historia de cuentos, y potencialmente incluso
evidencia sugerente, de restos esqueléticos y otros rastros de especies de
“gigantes” humanoides27; Aquí también hay probablemente buenas razones para el
escepticismo, aunque, al igual que con otros aspectos de este tema, no
querríamos descartar tales ideas de plano.
De particular
relevancia aquí son las afirmaciones de que una especie criptozoológica
inteligente prospera bajo tierra.
En todas las culturas
existen leyendas, por ejemplo, de razas de reptiles antropomórficas, como los
Nagas, una especie semidivina de seres mitad humanos, mitad serpientes que se
cree que residen en Patala (un inframundo), venerados en el hinduismo y el
budismo (Vogel, 1995). . Además, los paleontólogos incluso han especulado si
tales criaturas podrían haber evolucionado a partir de orígenes zoológicos
conocidos; Russell y Séguin (1982) analizaron las tendencias morfológicas entre
los dinosaurios hacia cerebros más grandes y una postura erguida en relación
con una especie llamada troodon, y sugirieron que si hubiera sobrevivido a la
extinción masiva de hace 65 millones de años, probablemente habría evolucionado
hasta convertirse en una especie erguida. figura parecida a un reptil a la que
denominaron “dinosaurioide”. Fundamentalmente, algunas personas sostienen que
en realidad podría haber sobrevivido a la extinción y continuar desarrollándose
retirándose bajo tierra (Redfern, 2007), aunque no está claro cuán viable es
esta teoría. Aun así, es intrigante que los “reptilianos” hayan estado
asociados durante mucho tiempo con el tema de los UAP, con especulaciones de
que algunas de estas especies representan un NHI que puede ser responsable de
algunos UAP (Kasten, 2017). Como se menciona en la nota 13, por ejemplo, John
Ramírez ha afirmado que tales entidades “caminan entre nosotros” disfrazadas de
manera convincente de humanos normales (Verma, 2023b). De hecho, especula que
las autoridades están al tanto de estos NHI, señalando, por ejemplo, que la
Oficina Nacional de Reconocimiento – a la que llama “el verdadero programa
espacial secreto de la comunidad de inteligencia de EE.UU.” – utiliza lagartos
en sus logotipos, y sugiere que dichas entidades están “rastreando todos los
sitios”. sobre la Tierra”. Otra posibilidad, que se superpone con la hipótesis
extraterrestre, es que un NHI podría haber llegado a la Tierra desde algún otro
lugar en algún momento y posteriormente establecerse bajo tierra o bajo el
agua, o haberse escondido cerca (por ejemplo, en la luna)28.
Entonces, en cuanto a
la cuestión central de si alguna especie inteligente (Homo sapiens o no)
realmente pasó a la clandestinidad en el pasado, no hay evidencia directa o
generalmente aceptada. Sin embargo, no sólo existen muchas leyendas de este
tipo, sino que existe un conjunto sorprendentemente extenso de informes que
alegan encuentros con tales seres. En términos de leyendas, muchas culturas
tienen mitos sobre reinos bajo la tierra, que van desde lugares del
“inframundo” asociados con la muerte y el más allá, como el Seol en las
enseñanzas hebreas (Sanders, 2009), hasta reinos legendarios habitados por
figuras divinas, como Shambhala en la tradición budista tibetana (Maclellan,
2011). Además, personas convencidas de la realidad de estos lugares se han
embarcado en búsquedas para encontrarlos. Se han propuesto, por ejemplo,
numerosos lugares para la entrada a Shambhala, y los exploradores de la Unión
Soviética, en particular, hicieron grandes esfuerzos para encontrarlo. Entre
ellas se incluyen una misión del Comisariado de Asuntos Exteriores soviético
para buscar en el Tíbet en 1924 (Znamenski, 2012) y una expedición de 1924 a
1928 realizada por los destacados teósofos Nicholas y Helena Roerich, que
cubrió vastas áreas de Asia Central, incluida la montaña Belukha en las
montañas de Altai ( a lo largo de la frontera de Rusia y Kazajstán), que en la
región se cree comúnmente que alberga una entrada de este tipo (McCannon,
2002). Sin embargo, tales esfuerzos por localizar estos reinos aparentemente
han resultado infructuosos y sus supuestos habitantes resultan esquivos.
Dicho esto, ciertos
lugares han atraído un interés considerable como lugares potenciales a los que
una civilización avanzada podría haberse retirado y, además, han acumulado
informes de compromiso con sus miembros. Entre los más conocidos se encuentra
el Monte Shasta, un volcán actualmente inactivo en Cascade Range en California.
Reverenciado durante mucho tiempo como sagrado por las tribus indígenas de la
región (Hall & Hall, 2004), más recientemente también se ha convertido en
un imán para “peregrinos espirituales no indígenas” (Huntsinger &
Fernández‐Giménez, 2000). Un factor que contribuye a esto último son las
historias que surgieron a principios del siglo XX que lo vinculan con el mito
de Lemuria (ver nota 21), sugiriendo que antes de que esta civilización
legendaria desapareciera bajo el océano, algunos sobrevivientes caminaron por
tierra hasta el continente americano y finalmente tomaron refugio dentro de la
montaña29. Por supuesto, lo más probable es que estas historias no sean más que
ficciones imaginativas o rumores embellecidos. Los escépticos seguramente
señalarían el atractivo de las filosofías ocultas durante esa época,
considerando estas narrativas tal vez como intentos literarios de capitalizar
estas tendencias. Sin embargo, el monte Shasta sigue siendo conocido por su
actividad inusual, lo que ayuda a explicar su creciente atractivo para los
peregrinos espirituales. En relación con esto, la montaña también es famosa por
numerosas desapariciones misteriosas, en las que personas desaparecieron sin
dejar rastro (Srivastava, 2021). Luego, para volver a nuestro tema central de
UAP, Wallenstein (2012) señala que la montaña es uno de los puntos críticos de
UAP más destacados en los EE. UU.: www.ufosightingsusa.com (2023) registra 25
avistamientos reportados oficialmente entre 1995 y 2020, e incluso Parece haber
evidencia fotográfica reciente de UAP emergiendo de su pico, incluida una
descrita como una “luz grande” con un objeto en forma de cigarro directamente
debajo, que de repente despegó y desapareció de la vista (Kttley, 2019).
Hasta ese punto, en
nuestra sección final a continuación volvemos a nuestro tema principal y a la
razón por la que la gente está contemplando un CTH, es decir, la actividad de
los UAP que sugiere que el NHI en realidad tiene alguna presencia oculta
duradera en la Tierra. En primer lugar, sin embargo, nuestra discusión sería
insuficiente si no tocáramos un área de especulación que es aún más extraña que
el material anterior, lo que nos llevaría aún más lejos en un territorio
ontológico inusual, pero
que, sin embargo, es un
tema destacado en todas las culturas de todo el mundo y, lo que es aún más
relevante, es un tema de larga data en el ámbito de la UAP. Se trata de lo que
podrían llamarse criptoterrestres “mágicos”.
Criptoterrestres
“mágicos”
Las ideas analizadas
hasta ahora, si bien no son generalmente aceptadas por los paradigmas
contemporáneos de las ciencias naturales, todavía se ajustan en cierta medida a
sus límites aproximados. Los extraterrestres en el fondo del océano o los
homínidos subterráneos serían muy sorprendentes, pero no genuinamente
metafísicamente revisionistas en ningún sentido fuerte, y esencialmente solo
implican una extrapolación de actividades en las que los humanos ya estamos
innegablemente involucrados, desde volar naves espaciales hasta vivir en
cuevas. Sin embargo, como se señaló anteriormente, una característica
sorprendente del tema de los UAP ha sido la medida en que sus fenómenos parecen
resistirse a una explicación en términos convencionales (por ejemplo, naves sin
medios visibles de propulsión o fuentes de escape). Tales observaciones han
llevado a algunos observadores, incluso en el gobierno federal y el
establishment de defensa de los EE. UU., a especular que lo que se necesita son
explicaciones “ultraterrestres” no convencionales, desde seres
interdimensionales (Lomas, 2023a) hasta futuros viajeros humanos en el tiempo
(Masters, 2019). 2022), a la panoplia de NHI etéreos reconocidos en la mayoría
de las culturas, como la clase de seres conocidos en el Occidente contemporáneo
como ángeles (Lomas & Case, 2023), que Case y Lomas (de próxima
publicación) etiquetan como “sacraterrestres” o “eeterrestrials”. .” Lo más
relevante aquí es que entre estas variadas hipótesis no convencionales se
encuentra una clase fascinante de seres ultraterrestres propuestos que se
superponen con nociones como los ángeles pero que aún pueden considerarse parte
del paradigma criptoterrestre. Específicamente, se trata de la multitud de NHI
terrestres ocultas o totalmente integradas, o quizás Inteligencias Humanas No
Convencionales, que reciben muchos nombres en todo el mundo, pero que
tradicionalmente se han agrupado en las culturas europeas bajo el amplio título
de “faerie” o “faerie”. longaevi”, los “longlivers”: hadas, elfos, gnomos,
brownies, trolls y similares. Como señaló Lewis (1960) en su estudio de la
cosmovisión medieval, el “lugar de residencia de los longaevi es ambiguo entre
el aire y la tierra”, y su naturaleza se concibe como “una tercera especie
racional distinta de los ángeles y los hombres” (p.124, 129). ).
Una de las fuentes más
completas e influyentes de la tradición sobre hadas premoderna, por ejemplo, es
la del Rev.
El libro de Robert Kirk
de 1691 The Secret Commonwealth of Elves, Fauns, and Fairies (Kirk, 2021), un
estudio de las creencias populares escocesas-irlandesas sobre las hadas, al
menos algunas de las cuales consideraba creíbles30. Las tradiciones premodernas
sobre estos seres recopiladas por Kirk presentan historias de una civilización
subterránea que participa en extrañas apariciones aéreas y secuestra a humanos
periódicamente (generalmente durante breves períodos). Esto, por supuesto,
tiene importantes parecidos familiares con el CTH, aunque sin el marco de la
era espacial que nos resulta tan intuitivo hoy en día. Bien podría ser que
alguna parte del marco “mágico” sea el resultado de intentos premodernos de
interpretar la tecnología avanzada, ya sea extraterrestre, intertemporal o criptoterrestre.
Después de todo, según la Tercera Ley de Arthur C. Clarke, “cualquier
tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”. Sin
embargo, no debemos descartar que el encuadre “mágico” sea potencialmente al
menos tan cercano a la verdad como el tecnológico, que podría ser en sí mismo
una imposición por parte de observadores anclados en los tropos y técnicas de
la era espacial (Lomas & Case, 2023). ). Cabe destacar que, si bien Kirk
tomó en serio estas tradiciones e informes, no fue nada crédulo: justificó su
“modesta investigación” sobre tales fenómenos reflexionando: “¿Cuánto se
escribe sobre pigmeos, hadas, ninfas, sirenas y apariciones, que aunque ¿No es
cierta la décima parte y sin embargo no podría surgir de la nada? (p.64) Y si
bien los lectores contemporáneos podrían sentirse justificados al pensar que
todos esos informes son ahora intrínsecamente increíbles, podría decirse que
esto tiene más que ver con prejuicios metafísicos que con cualquier crecimiento
en nuestro conocimiento empírico o teórico del mundo.
Como observó el
filósofo y teólogo David Bentley Hart (2009) en un ensayo sobre La Commonwealth
secreta de Kirk: “No es necesario creer en las hadas para comprender que no hay
una buena razón por la que no debamos hacerlo. Ver el mundo habitado por estas
inteligencias vitales, o creer que detrás de las formas externas de la
naturaleza podría haber un reino imperceptible de orden inteligente, es
simplemente responder racionalmente a una de las formas en que el mundo parece dirigirse
a nosotros: cuando intuimos simultáneamente su marco racional y la profundidad
del misterio que parece ocultarnos”. La incredulidad en la posibilidad misma de
las hadas u otras formas de vida espirituales, como quiera que uno las defina,
podría estar implicada por una metafísica materialista de la mente (aunque
incluso esto es más a menudo afirmado que argumentado), pero entonces, el
materialismo (o el fisicalismo o el naturalismo) ha sido objeto de críticas
convincentes desde una variedad de puntos de vista que priorizan la mente o al
menos no reduccionistas, desde el Fedón de Platón hasta el presente (Nagel,
2012; Hart, 2012; Kastrup, 2019). De hecho, Hart (2022) llega incluso a
argumentar que el teísmo clásico implica la existencia de algo parecido a las
hadas31.
Por supuesto, uno
podría admitir la posibilidad de creer en los longaevi pero rechazar su
realidad basándose en la base empírica de que simplemente no podemos
encontrarlos, como tampoco podemos encontrar unicornios o el monstruo del Lago Ness.
Esta es una posición más razonable, incluso compartida al menos en parte por
los propios Kirk y Hart, pero también debería tomarse a la ligera. Después de
todo, siempre se ha creído que el conocimiento directo de estos fenómenos era
raro, e incluso hoy en día la gente continúa informando de una variedad de
encuentros ampliamente sobrenaturales. La mayoría de los islandeses, por
ejemplo, al menos no están dispuestos a negar la existencia de los elfos y
trolls que ocupan un lugar tan destacado en su folclore (Iceland Magazine,
2016), mientras que muchos irlandeses siguen abiertos a la existencia de las
hadas, o tal vez temerosos de ellas (Phelan , 2023). Y Hart (2012b) describe a
un conocido inglés, Reuben, que creía poseer esa “segunda vista” que le permitía
ver claramente los seres espirituales a su alrededor, hasta que un tratamiento
bien intencionado de medicamentos antipsicóticos exigido por el estado “ cerró
la puerta” dentro de él, dejándolo deprimido y apático hasta su prematura
muerte unos años después. El columnista del New York Times Ross Douthat (2017)
incluso ha argumentado, según Vallée (por ejemplo, 2008), que la explicación
más probable de los “ovnis contemporáneos”. narrativas” es que son “de la misma
pieza que las historias sobre las hadas del norte de Europa y sus parientes y
amigos en todo el mundo, y que es más razonable pensar que estamos
interpretando nuestras preocupaciones de la era espacial como un fenómeno
persistente que podría ser mucho más extraño que un simple visita de las estrellas”
(cf. Douthat, 2023).
Además, algunos
informes de la UAP, si bien no están explícitamente relacionados con las
tradiciones relativas a las hadas, tienen un parecido sorprendente con aspectos
de esas tradiciones; de hecho, este es el tema central del clásico Pasaporte a
Magonia de Vallée (1969): sobre ovnis, folclore y mundos paralelos. Algunos de
los encuentros descritos anteriormente –por ejemplo, las abducciones cerca del
monte Shasta– ya “riman” de manera significativa con la tradición de las hadas.
Otro ejemplo intrigante es la avalancha de avistamientos de “dirigibles” en
1896-1897 que cautivaron la atención en los EE. UU., que –como lo describió
Vallée– involucran a “aeronautas” interactuando con testigos de maneras que
tienen una extraña cualidad onírica32.
Quizás aún más extrañas
sean las referencias ocasionales a tierras misteriosas ocultas dentro de la
Tierra que albergan NHI. En cierto sentido, estos podrían considerarse “no
locales”, en el sentido de que no se adaptan fácilmente a una comprensión
convencional de la geología y geografía de la Tierra y, en cambio, parecen
sugerir otra dimensión terrestre que generalmente no se ve. Un rumor destacado
se centra en una misión militar de 1946-1947 conocida como Operación Highjump,
dirigida por el contraalmirante Richard Byrd, aparentemente para establecer una
base de investigación en la Antártida. El viaje en sí está bien documentado
(por ejemplo, Byrd, 1956). Sin embargo, durante mucho tiempo ha habido rumores
extraños sobre la misión, tanto en términos de su propósito real como de su
resultado real, incluida la afirmación de que el propio Byrd fue arrastrado a
través de una especie de "vórtice" mientras volaba y encontró una
ciudad fantástica dentro de la Tierra habitada por una raza avanzada de seres.
Es significativo que, aunque ciertos aspectos de estos rumores han sido
desacreditados, como se explicó, por ejemplo, en un episodio de The Why Files
(2022), otras partes son potencialmente creíbles, incluido Byrd que parece
tener un período de "tiempo perdido" en uno de sus vuelos aéreos y
una intensa actividad de UAP que podría interpretarse como al servicio de la
protección de una base secreta33. Como resultado, la historia ha atraído la
atención de los académicos de la UAP a lo largo de los años (Harrison, 2021).
Dicho esto, es probable que entre en la categoría de mito más que en informes
verídicos, a la par de los cuentos de Mu de Churchward (1926).
Aún así, tal es la
absoluta “extrañeza” del tema de los UAP (Vallée & Davis, 2004) – y
potencialmente también de la propia Antártida, sobre la cual existen numerosas
narrativas relacionadas con los UAP además de las asociadas con Byrd, incluidas
las de las bases del NHI, como así como datos fotográficos inusuales que
parecen sugerir estructuras anómalas34, que no debemos descartar por completo.
Actividad
UAP sugerente criptoterrestre
Volvamos ahora la
discusión al punto donde comenzamos: el misterio empírico de la UAP. Los mitos
de civilizaciones perdidas o subterráneas son fascinantes, pero la gente podría
verse tentada a dejar esas ideas en el ámbito de la literatura especulativa y
la religión esotérica. Sin embargo, la razón por la que se invoca el CTH es por
los dos misterios empíricos, señalados anteriormente, en torno a la actividad
de los UAP (a) bajo el agua, y (b) en relación con los puntos de “entrada”
subterráneos o submarinos. No nos referimos simplemente a que se hayan
observado UAP en estos lugares (incluso si tales avistamientos pueden ser lo
que animó a la gente a considerar esta hipótesis para empezar). Después de
todo, una UAP submarina aún podría tener un origen extraterrestre,
interdimensional, extratempestral, etc. Más bien, lo que podría inclinar la
balanza de probabilidades hacia una interpretación específica de CTH serían
indicaciones de una presencia relativamente permanente de NHI en la Tierra o
alrededor de ella, posiblemente involucrando algún tipo de “base”. En ese
sentido, algunos sostienen que existen pruebas de ese tipo, aunque sean
controvertidas y controvertidas. Aquí señalamos brevemente algunos de estos
ejemplos (aunque está fuera de nuestro alcance ser exhaustivos), incluidas
sugerencias de bases subterráneas, submarinas y en la luna.
En términos de posibles
bases o enclaves subterráneos del NHI, se han alegado numerosas ubicaciones.
Uno es la Antártida, como se señaló en la sección anterior (y se analiza en la
nota 34). Otra es la llamada “Base Dulce” que algunas personas creen que existe
debajo de Archuleta Mesa cerca de Dulce, Nuevo México. Como ocurre con muchos
aspectos de este tema, las acusaciones están plagadas de confusión y misterio.
Se cree que las afirmaciones sobre una base del NHI en ese lugar surgieron por
primera vez del empresario de Albuquerque Paul Bennewitz (Barkun, 2006), aunque
resulta que el ufólogo Bill Moore y un agente de inteligencia de la Fuerza
Aérea llamado Richard Doty (quien ha corroborado esta afirmación) le habían
proporcionado desinformación. ), posiblemente para distraerlo de las genuinas
bases militares estadounidenses en la zona (Rojas, 2014). Sin embargo, el rumor
ha persistido, sobre todo gracias a Phil Schneider, quien afirmó públicamente
(antes de su prematura muerte en 1996, aparentemente por suicidio) que había
trabajado allí como ingeniero y que, de hecho, era operado conjuntamente por el
ejército estadounidense. y una especie NHI (éstos últimos fueron durante mucho
tiempo los ocupantes originales de la mesa y fueron encontrados más recientemente
cuando los militares estaban construyendo su base)35. Huelga decir que estas
afirmaciones no han sido fundamentadas. Sin embargo, algunas personas cercanas
al tema PAU piensan que deberían ser consideradas (Faletto, 2019).
También hay acusaciones
de bases del NHI bajo el agua. A modo de contexto, según algunas estimaciones,
más del 80% de los océanos de la Tierra siguen sin explorar ni cartografiar, no
solo por su inmenso tamaño, sino también por factores como la visibilidad
limitada (Petsko, 2020). De hecho, los científicos que investigan estos
territorios desconocidos continúan haciendo descubrimientos sorprendentes: una
exploración del Golfo de Alaska recientemente recuperó “un misterioso 'orbe'
dorado” a 3.300 metros bajo el agua, y aunque se cree que es “de origen
biológico”, los investigadores no tienen idea qué es y, según se informa, están
tratando de determinar si está “asociado con una especie conocida, una nueva
especie o representa
una etapa de la vida previamente desconocida” (Osborne, 2023). Como dijo el
coordinador de la expedición: “Si bien es un poco humillante quedar perplejos
ante este hallazgo, sirve como recordatorio de lo poco que sabemos sobre
nuestro propio planeta y lo mucho que queda por aprender y apreciar sobre
nuestro océano”. De manera relacionada, ha habido eventos de UAP que involucran
objetos o entidades que parecerían parecerse a alguna forma de vida marina,
como una incursión aérea sobre una base militar estadounidense por parte de un
objeto parecido a una “medusa” que ha sido designado oficialmente como UAP por
la inteligencia. agencias, como se señaló anteriormente. Dada nuestra relativa
ignorancia, y especialmente la falta de acceso a, los reinos submarinos de
nuestro planeta, se ha argumentado que los océanos profundos serían un lugar
ideal para que un NHI oculte su presencia (al menos, suponiendo que pudieran
hacer frente a las presiones del agua). muchas veces mayor que al nivel del
mar). Esta posibilidad se ha explorado de manera influyente en esfuerzos
creativos como la película de James Cameron de 1989 The Abyss, que puede ser
más que mera ficción, con el periodista y cineasta Jeremy Corbell (2022)
diciendo "Estoy seguro" de que estaba "altamente informado por
la realidad real". información que tenemos sobre el fenómeno OVNI”. En
términos de lugares potenciales para que el NHI se “oculte”, Tim Gallaudet
(2023a) –exjefe de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica,
presentado anteriormente– y Preston Dennett (2018) sugieren que una de esas
bases podría estar en el Canal Catalina frente al sur. Costa de California,36
mientras que también se han alegado otros lugares37. De hecho, Gallaudet
(2023b) en realidad sugirió que las autoridades habían establecido comunicación
con un NHI (aunque sin especificar su ubicación), diciendo: "Creo que ya
es hora de que revelemos que estamos en contacto con inteligencia no
humana". Otros casos incluyen a los NHI conocidos como “Amigos” que
supuestamente vivían en bases a lo largo de la costa del Adriático, con quienes
varios italianos afirmaron estar en contacto entre 1954 y 1990 (Verma, 2023d).
Como tal, ha habido llamados a buscar de manera más activa y sistemática bajo
el agua actividad de UAP; como lo expresó el científico marino Brian Helmuth:
“Si estuviera investigando un planeta alienígena como la Tierra, el océano
definitivamente sería el lugar para comenzar” (citado en Dixit, 2023).
Un tercer lugar de
intriga es la luna, y en particular su cara "oculta", que permanece
perennemente oculta a la vista. De hecho, de todas las posibles ubicaciones
criptoterrestres, es la que ha atraído la mayor especulación, con muchos hilos
de evidencia intrigante acumulándose a lo largo de los años –de diferentes
niveles de ambigüedad y calidad– dando lugar a muchas afirmaciones de
credibilidad variable38. De hecho, algunos observadores sugieren que la Luna en
sí es muy extraña y se caracteriza, como señaló recientemente Avi Loeb (2024),
por numerosas y extraordinarias “coincidencias en cuanto a su tamaño,
comportamiento y composición”; Como resultado, algunos han especulado que todo
el objeto puede ser una construcción artificial del NHI (Knight & Butler,
2006, Chase, 2022)39. Quizás las historias más estudiadas sean las asociadas
con las misiones y observaciones de la NASA. Más directamente, existe evidencia
fotográfica aparente de dominio público que, si bien no confirma el NHI, al
menos parece anómala y difícil de explicar, y que algunos han interpretado como
“bases lunares” (Hoagland & Bara, 2007), aunque los escépticos han tratado
de encontrar diversas explicaciones naturalistas para estos, con distintos
grados de plausibilidad40. De manera relacionada, algunos denunciantes de la
NASA, como Karl Wolfe (Griffiths, 2018) y Ken Johnston (Verma, 2022a), afirman
que existe evidencia fotográfica aún más concluyente de bases potenciales, pero
que la NASA ha tratado activamente de negar, suprimir y ocultar dichas bases.
información41. Finalmente, están las opiniones de los astronautas reales del
Apolo, y aunque ninguno ha dicho (al menos en público) que encontraron tales
bases, muchos han expresado sus creencias en NHI, el más famoso Edgar Mitchell,
quien está registrado en 2008. diciendo: “Sí, ha habido E.T. visitas, se han
estrellado naves y se han recuperado cadáveres. No estamos solos en el universo,
ellos vienen aquí desde hace mucho tiempo” (citado en McKeown, 2015) 42. En
cualquier caso, cualquiera que sea la validez de estas afirmaciones,
científicos como Davies y Wagner (2013) han propuesto buscar específicamente
buscar “artefactos alienígenas” en la Luna, dado que (a) los NHI
extraterrestres bien pueden haber interactuado con ella en algún momento de la
historia del sistema solar y, además, (b) a diferencia de la Tierra, el entorno
lunar podría preservar artefactos para millones de años.
Conclusión
Este artículo ha
defendido la necesidad de tomar en serio la CTH como una posible explicación
para la UAP, al tiempo que señala que probablemente ocupa un lugar más bajo que
otras hipótesis, como la explicación extraterrestre, aunque tales cálculos son
difíciles de cuantificar. Para ser precisos, el material anterior contiene en
realidad cuatro CP diferentes. Todos involucrarían entidades que existieron
sigilosamente durante la historia humana reciente (y posiblemente incluso antes
de la aparición del Homo sapiens en algunos casos, como CTH 2), pero difieren
en la naturaleza de los seres en cuestión.
1. CTH1:
Criptoterrestres humanos. Una antigua civilización humana tecnológicamente
avanzada que fue destruida en gran medida hace mucho tiempo (por ejemplo, por
una inundación), pero que continuó existiendo en forma remanente.
2. CTH2:
Criptoterrestres homínidos o terópodos. Una civilización no humana
tecnológicamente avanzada que consiste en algún animal terrestre que evolucionó
para vivir en secreto (por ejemplo, bajo tierra), tal vez un homínido o,
alternativamente, una especie mucho más lejana relacionada con nosotros (por
ejemplo, descendientes de dinosaurios inteligentes desconocidos).
3. CTH3: Antiguos
criptoterrestres extraterrestres o extratempestiales. Extraterrestres o
nuestros descendientes intertemporales que “llegaron” a la Tierra desde otras
partes del cosmos o del futuro humano, respectivamente, y se ocultaron
sigilosamente.
4. CTH4:
Criptoterrestres Mágicos. Entidades que se parecen menos a extraterrestres
locales y más a ángeles terrestres, que se relacionan con el mundo habitado por
humanos de maneras que (al menos desde nuestro punto de vista actual) son menos
tecnológicos que mágicos, que se conocen en las lenguas europeas con nombres
como hadas, elfos, ninfas, etc.
Podríamos señalar que,
en su taxonomía detallada de las hipótesis de la UAP, Nell (2023) también
ofreció cuatro CTH: antigua
/ supervivencia
protohumana; civilización separatista; críptidos/humanoides; y “dioses”
varados. Por tanto, podemos ver algunas diferencias clasificatorias sutiles
entre los dos esquemas. Aunque compartimos nuestro CTH 2 en común (es decir,
criptoterrestres homínidos o terópodos), el resto difiere sutilmente:
posiblemente, CTH 1 y 2 en su taxonomía son ambas variables de nuestro CTH 1;
aunque nuestro CTH 3, que involucra seres extraterrestres o extratempestiales,
sí figura en su taxonomía, no los categoriza como criptoterrestres per se; de
manera similar, con respecto a nuestro CTH 4, si bien algunas de sus hipótesis
podrían interpretarse como “mágicas”, tampoco las clasifica dentro de la
categoría criptoterrestre; por el contrario, si bien estamos abiertos a la idea
de "dioses varados", no los hemos considerado situados dentro de la
categoría criptoterrestre. Sin embargo, dejando de lado los matices
clasificatorios, es interesante ver que nuestra propia taxonomía –que
preparamos antes y sin conocimiento del esquema de Nell– comparte considerables
similitudes con la suya.
Finalmente, para
terminar, vale la pena comparar estos CTH para evaluar sus fortalezas relativas
a la hora de explicar la UAP. Los CTH 1-2 tienen la ventaja sobre la hipótesis
extraterrestre (ETH) de no tener que recurrir a los viajes espaciales
interestelares (una hazaña tecnológica extraordinaria para cualquier especie)
para dar cuenta de la UAP. No obstante, los CTH 1-3 sufren algunas de las
mismas debilidades que el ETH, así como varias que son exclusivas de ellos.
Por ejemplo, si los
criptoterrestres pertenecen a una civilización humana (u homínida o terópoda)
con tecnología avanzada, aún tendríamos que explicar cómo sus naves parecen
desafiar las leyes físicas (por ejemplo, velocidades y tasas de aceleración que
parecen muy probables de matar cualquier cosa). vida), así como por qué los restos
de una civilización pasada avanzada aún no han sido descubiertos a pesar de
nuestro amplio conocimiento arqueológico y paleoantropológico temporal y
geográfico. Y es de suponer que los CTH 1-2 no pueden explicar esto apelando al
descubrimiento por parte del constructor de, por ejemplo, alguna sustancia
súper resistente aún desconocida, ya que viven en el mismo planeta que
nosotros. Además, si los criptoterrestres pertenecen a una civilización
convencional pero muy avanzada, parece razonable preguntarse por qué han
elegido permanecer ocultos de los humanos durante tanto tiempo. La ETH al menos
puede postular que, por ejemplo, recientemente hemos sido visitados por
extraterrestres por primera vez, tal vez por un pequeño número de exploradores
con órdenes de no interferir demasiado audazmente. Pero en los CTH 1 y 2, este
silencio parece aún más desconcertante, sobre todo porque los criptoterrestres
serían, ex hipothesi, nuestros vecinos de toda la vida y, con diferencia,
nuestros superiores tecnológicos.
La principal debilidad
de CTH 4, por el contrario, es su total extrañeza, particularmente para
lectores educados a limitarse a modos de explicación dentro de los límites de,
digamos, el modelo estándar de física. Si bien la creencia en extraterrestres
es sostenible, la creencia en (algo así como) hadas simplemente no es una
opción viva para muchos científicos. Por otro lado, esta debilidad podría ser
igualmente y paradójicamente la principal fortaleza de CTH 4: aceptar que
explicar las UAP requerirá (como escribió una vez Quine, 1951 en un contexto
muy diferente) “inflar la ontología para simplificar la teoría”. Dada la
aparente inverosimilitud de explicar al menos algunos aspectos de la UAP con
referencia a seres muy parecidos a nosotros, sólo que más avanzados en aspectos
relevantes, CTH 4 (al igual que la hipótesis ultraterrestre en términos más
amplios) los explica en términos de seres tan diferentes a nosotros que tenemos
que recurrir a palabras como “magia” y “sobrenatural” para explicarlos,
especialmente considerando que etiquetas como hadas, elfos, ángeles, ninfas,
etc. se atribuyeron en una época anterior al rápido progreso científico y a
nuestra capacidad más reciente de comprender lo que antes era “mágico”. ”
encuentros en términos más convencionales. En otras palabras, considerando que
nuestros ancestros históricos y prehistóricos probablemente interactuaron con
este mismo fenómeno, los humanos actuales sin duda están en mejores condiciones
para comprender tales avances, no tanto como magia, sino como resultado de la
evolución continua tanto de la tecnología como de la conciencia. CTH 4 se
diferencia de la hipótesis ultraterrestre interdimensional en que ve a los
agentes de UAP como en cierto sentido en casa en la Tierra: los trolls y las
hadas serían seres terrestres y tal vez incluso sociales o culturales de una
manera que los ángeles y los demonios parecen no serlo. Pero, de hecho, CTH 4
también sugiere que, si hay que confiar en las tradiciones humanas, estos seres
nunca han estado completamente ocultos de nosotros, y personas en todos los
tiempos y lugares informan encuentros con algo así como criptoterrestres
mágicos, aunque no aparecen. para (o no puede ser visto por) la mayoría de las
personas.
Los cuatro CTH son
inverosímiles a primera vista; Los entretenemos aquí porque algunos aspectos de
la UAP son lo suficientemente extraños como para que parezcan requerir
explicaciones poco convencionales. La mayoría de las investigaciones sobre la
UAP hasta la fecha se han centrado en la ETH, que sí cuenta con varias líneas
de evidencia a su favor (Lomas, 2024).
Sin embargo, la ETH no
agota las posibles cuentas de UAP. Dado lo poco que se sabe sobre estos
extraños fenómenos, parece prudente mantener en juego todas las líneas de
investigación, incluidas las diversas CTH. De hecho, este es un resumen
apropiado del CTH: puede ser extremadamente improbable, pero esperamos que este
artículo haya demostrado que, no obstante, debe mantenerse sobre la mesa
mientras buscamos comprender el misterio empírico actual de la UAP. Este punto
se planteó en un artículo reciente de Scientific American, por ejemplo,
titulado “Es hora de escuchar a los científicos sociales sobre los ovnis”
(Eghigian & Peters, 2023). Señala que el tema “a menudo evoca
conversaciones sobre una inteligencia misteriosa y separada que de alguna
manera debe estar detrás de los avistamientos” y que “Necesitamos eruditos que
descubran cómo hablar con un ser con una mente no humana. Pero también
deberíamos examinar nuestras suposiciones al pensar e investigar sobre dicha
inteligencia”. Además, argumenta cómo “fácilmente la razón cae en el
antropocentrismo y sesgo cultural al tratar con lo no humano”, citando el
trabajo de Bohlmann y Bürger (2018) que sugiere que los supuestos científicos
sobre la UAP y el NHI tienden a estar limitados por limitaciones
epistemológicas que están fuertemente antropomorfizadas. Como se señaló
anteriormente, la primera hipótesis “extraordinaria” principal para NHI es a
menudo la de extraterrestres de apariencia humanoide. Por eso se preguntan:
“¿Cómo buscar algo de lo que no tenemos idea?” Una posibilidad que sugieren son
los "enjambres" sensibles ("organismos unicelulares que operan
en grupos... controlados por una única mente colmena"), pero también
señalan que la UAP puede implicar "algo completamente distinto". En
ese sentido, como se espera que este artículo haya demostrado, deberíamos
incluir la apertura a una hipótesis criptoterrestre con un espíritu de
investigación curiosa y genuina.
Referencias
Aerospace Engineering.
(2017, February 20). Secret mission Apollo 20 - Found on the moon an alien
wreckage 1 million years old. YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=m2Yyhij84vI&list=PLOtSnUv47thz8iGK2ACGc4yzelsEcLA1O&ind
ex=5
Alessio, D. (2016).
Easter Island and the lost continent of Mu. In I. Conrich & H. Mückler
(Eds.), Rapa Nui– Easter Island: Cultural and Historical Perspectives (pp.
51–64). Frank & Timme.
Algaze, G. (2009).
Ancient Mesopotamia at the Dawn of Civilization: The Evolution of an Urban
Landscape.
University of Chicago
Press.
Ananthaswamy, A.
(2013). World’s oldest temple built to worship the dog star. New Scientist,
219(2930), 14. https://doi.org/10.1016/S0262-4079(13)62021-7
Apollodorus. (1921).
The Library with an English Translation by Sir James George Frazer, F.B.A.,
F.R.S. in 2 Volumes. Harvard University Press; London, William Heinemann Ltd.
Aquino, M. (2024).
Scientists assert 'alien mummies' in Peru are really dolls made from Earthly
bones. Reuters. https://www.reuters.com/world/americas/scientists-assert-alien-mummies-peru-are-really-dolls-made-
earthly-bones-2024-01-13/
Archaeology News
Network. (2022, January 13). 300 million year old enigmatic ancient wheel found
deep in mine? Archaeology News Network.
Bajo, P., Drysdale, R.
N., Woodhead, J. D., Hellstrom, J. C., Hodell, D., Ferretti, P., Voelker, A. H.
L., Zanchetta, G., Rodrigues, T., Wolff, E., Tyler, J., Frisia, S., Spötl, C.,
& Fallick, A. E. (2020). Persistent influence of obliquity on ice age
terminations since the Middle Pleistocene transition. Science, 367(6483),
1235–1239. https://doi.org/10.1126/science.aaw1114
Barham, L., Duller, G.
A. T., Candy, I., Scott, C., Cartwright, C. R., Peterson, J. R., Kabukcu, C.,
Chapot, M. S., Melia, F., Rots, V., George, N., Taipale, N., Gethin, P., &
Nkombwe, P. (2023). Evidence for the earliest structural use of wood at least
476,000 years ago. Nature. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06557-9
Barkun, M. (2006). A
Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. University
of California Press.
Barnes, J. (2023, July
13). Bipartisan measure aims to force release of U.F.O. records . The New York
Times. https://www.nytimes.com/2023/07/13/us/politics/ufo-records-schumer.html
Bauer, P. (2019).
Baigong pipes. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/topic/Baigong-pipes
Beckley, T. G. (1993). The Smoky God and Other Inner Earth Mysteries. New
Brunswick.
Berger, L. R.,
Makhubela, T., Molopyane, K., Krüger, A., Randolph-Quinney, P., Elliott, M.,
Peixotto, B., Fuentes, A., Tafforeau, P., Beyrand, V., Dollman, K., Jinnah, Z.,
Gillham, A. B., Broad, K., Brophy, J., Chinamatira, G., Dirks, P. H. M.,
Feuerriegel, E., Gurtov, A., … Hawks, J. (2023). Evidence for deliberate burial
of the dead by Homo naledi. BioRxiv, 2023.06.01.543127. https://doi.org/10.1101/2023.06.01.543127
Bickerton, J. (2023,
September 19). What x-ray scans of “alien bodies” in Mexico reveal. Newsweek.
https://www.newsweek.com/x-ray-scans-alien-bodies-mexico-reveal-1828146
Bindernagel, J., &
Meldrum, J. (2012). Misunderstandings arising from treating the sasquatch as a
subject of cryptozoology. The Relict Hominoid Inquiry, 2, 81–102.
Bohlmann, U. M., &
Bürger, M. J. F. (2018). Anthropomorphism in the search for extra-terrestrial
intelligence – The limits of cognition? Acta Astronautica, 143, 163–168.
https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2017.11.033
Bolton, A. (2023, July
14). Senators to offer amendment to require government to make UFO records
public. .
The Hill.
https://thehill.com/homenews/senate/4097653-senators-to-offer-amendment-to-require-
government-to-make-ufo-records-public/
Borschel, A. (2019,
July 26). Colossal ancient structures found at Gath may explain origin of story
of Goliath.
The Times of Israel.
https://www.timesofisrael.com/colossal-ancient-structures-found-at-gath-may-
explain-origin-of-story-of-goliath/
Bressan, D. (2013, May
10). A geologist’s dream: The lost continent of Lemuria. Scientific American.
https://blogs.scientificamerican.com/history-of-geology/a-geologists-dream-the-lost-continent-of-lemuria/
Britannica. (2023).
Manu. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/topic/Manu
Burchett, T. (2024,
January 12). @timburchett joined me fresh from his SCIF. X.
https://twitter.com/ufouapam/status/1745846696179847572
Byrd, B. (2016, July
23). Gigantic ‘alien city’ discovery: UFO hunter finds 80-Mile-long underwater
structure off Baja California coast. Inquisitr.
https://www.inquisitr.com/3339657/gigantic-alien-city-discovery-ufo-
hunter-finds-80-mile-long-underwater-structure-off-baja-california-coast
Byrd, R. E. (1956,
August). All-out assault on Antarctica. The National Geographic Magazine,
141–180.
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80R01731R000400300002-7.pdf
Byrd, R. E. (1990). The
Missing Diary of Admiral Richard E Byrd: A Secret Expedition and Journey to a
Paradise Inside the Earth. Global Communications.
https://www.academia.edu/45498023/The_Missing_Diary_of_Admiral_Richard_e_Byrd
Carter, J. (2023, April
11). Why UFOs are often observed over the Popocatepetl volcano. Anomalien. https://anomalien.com/why-ufos-are-often-observed-over-the-popocatepetl-volcano/
Case, B. & Lomas,
T. (forthcoming). The sacraterrestrial hypothesis: A case for openness to a
religious explanation for Unidentified Anomalous Phenomena
Cerve, W. S. (1931).
Lemuria: The Lost Continent of Pacific. Supreme Grand Lodge of AMORC.
Chase, K. (2022,
November 18). The moon is weird AF: The Apollo missions & the mysterious
origins of the moon. The UFO Rabbit Hole.
https://uforabbithole.com/podcast/ep-15-the-moon-is-weird-moon-landing- origin/
Chen, S. (2021, June
4). China military uses AI to track rapidly increasing UFOs. South China
Morning Post.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3136078/china-military-uses-ai-track-rapidly-
increasing-ufos
Churchward, J. (1926).
Lost Continent of Mu, the Motherland of Man . Kessinger Publishing. Clifford,
J. (2024, January 12). UAP Classified Briefing. X.
https://twitter.com/JCliff_Scoops/status/1745870374506573844
Coffey, J. R. (2023,
March 8). The Schist Disk: Egypt and “Advanced” Technology. History Defined.
https://www.historydefined.net/the-schist-disk
Conway Morris, S.
(2003). Life’s Solution: Inevitable Humans in a Lonely Universe. Cambridge
University Press.
Conway Morris, S.
(2015). The Runes of Evolution: How the Universe Became Self-Aware. Templeton
Press. Cooper, H., Blumenthal, R., & Kean, L. (2017, December 16). Glowing
Auras and ‘Black Money’: The
Pentagon’s Mysterious
U.F.O. Program. New York Times.
https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html
Corbell, J. J. (2022,
May 9). 226: Jeremy Corbell, Part 1. That UFO Podcast.
https://www.audible.com/podcast/226-Jeremy-Corbell-Part-1/B09ZV6HW2Q
Corbell, J. J. (2024,
January 9). Today we release the RAW footage of a military filmed UAP
incursion... X. https://twitter.com/JeremyCorbell/status/1744790827254313423
Carlotto, M. J. (1997).
Evidence in support of the hypothesis that certain objects on Mars are
artificial in origin.
Journal of Scientific
Exploration, 11(2), 1-26.
Correrio. (2022,
January 1). Há 27 anos, queda de ovni em Feira teria mobilizado até o Exército;
relembre [27 years ago, a UFO crash in Feira would have even mobilized the
Army; remember]. Correrio.
https://www.correio24horas.com.br/entre/ha-27-anos-queda-de-ovni-em-feira-teria-mobilizado-ate-o-
exercito-relembre-0122
Coulthart, R. (2021,
September 24). Ross Coulthart: UFOs, Wilson Memos, SAFIRE Project. Theories of
Everything with Curt Jaimungal. https://www.youtube.com/watch?v=JM3kxeU_oDE
Coulthart, R. (2023a,
July 6). Ross Coulthart, Franc Milburn and Christopher Sharp discuss UAP issues
and latest breaking news. Close Encounters Australia.
https://www.youtube.com/watch?v=OlCBLFnjYCY
Coulthart, R. (2023b,
August 17). Ross Coulthart at the Victorian State Library 12 August 2023 - Part
1. Close Encounters Australia. https://www.youtube.com/watch?v=JClRunq-NdI
Crick, F. H. C., &
Orgel, L. E. (1973). Directed panspermia. Icarus, 19(3), 341–346.
https://doi.org/10.1016/0019-1035(73)90110-3
Curry, A. (2021, August
21). An immense mystery older than Stonehenge. The BBC.
https://www.bbc.com/travel/article/20210815-an-immense-mystery-older-than-stonehenge
Däniken, E. Von.
(1968). Erinnerungen an die Zukunft: Ungelöste Rätsel der Vergangenheit
(Chariots of the Gods? Unsolved Mysteries of the Past). Berkeley Books.
Dash, M. (2000).
Borderlands: The Ultimate Exploration of the Unknown. Overlook Press.
Davidson, R. M. (2004).
The Genesis flood narrative: Crucial issues in the current debate. Andrews
University Seminary Studies, 42(1), 49–77.
Davies, P. C. W.,
Benner, S. A., Cleland, C. E., Lineweaver, C. H., McKay, C. P., &
Wolfe-Simon, F. (2009). Signatures of a Shadow Biosphere. Astrobiology, 9(2),
241–249. https://doi.org/10.1089/ast.2008.0251
Davies, P. C. W., &
Wagner, R. V. (2013). Searching for alien artifacts on the moon. Acta
Astronautica, 89, 261–265. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2011.10.022
Deane, B. (2008).
Imperial barbarians: Primitive masculinity in lost world fiction. Victorian
Literature and Culture, 36(1), 205–225.
https://doi.org/10.1017/S1060150308080121
DeLonge, T., &
Levenda, P. (2017). Sekret machines: Gods: Volume 1 of Gods Man & War
(Gods, Man & War). To The Stars.
Dennett. (2018).
Undersea UFO Base: An In-Depth Investigation of USOs in the Santa Catalina
Channel.
CreateSpace Independent
Publishing Platform.
Department of Defense
(2020, April 27). Statement by the Department of Defense on the Release of
Historical Navy Videos. Department of Defense.
Dixit, M. (2023,
September 19). A researcher calls to explore deep waters to hunt for UFOs.
Interesting Engineering.
https://interestingengineering.com/innovation/a-researcher-calls-to-explore-deep-waters-to-
hunt-for-ufos
Donald, P. (2023,
September 2). Unexplained moment multiple UFOs shoot out from volcano “portal”
in shocking footage. The Mirror.
https://www.mirror.co.uk/news/weird-news/unexplained-moment-multiple-
ufos-shoot-30834508
Doreal, M. (n.d.).
Mysteries of Mount Shasta. Brotherhood of the White Temple, Inc. Douthat, R.
(2017, December 23). Flying saucers and other fairy tales. The New York Times.
https://www.nytimes.com/2017/12/23/opinion/alien-encounters-christmas-ufo.html
Douthat, R. (2023, June
10). Does the government want you to believe in U.F.O.s? The New York Times.
https://www.nytimes.com/2023/06/10/opinion/ufos-government.html
Downey, W. S., &
Tarling, D. H. (1984). Archaeomagnetic dating of Santorini volcanic eruptions
and fired destruction levels of late Minoan civilization. Nature, 309(5968),
519–523.
Doyle, S., &
Wieland, C. (2012, January 12). The ‘giant footprint’ of South Africa:
Firewalking giant or fortuitous weathering? Creation.com.
https://creation.com/giant-footprint
Earthfiles (2017,
November 11). Linda Moulton Howe interview of Naval Officer – Antarctica.
Earthfiles. https://www.youtube.com/watch?v=ZlOPsidcBfo
Eberhart, C. (2023,
July 29). Russian UFO engagements, secret “Tic Tac” report and 3 key figures
slip under radar at Congressional hearing. Fox News.
https://www.foxnews.com/us/russian-ufo-engagements-secret- tic-tac-report-key-figures-slip-under-radar-congressional-hearing?intcmp=tw_fnc
Eghigian, G., &
Peters, C. (2023, October 2). It’s time to hear from social scientists about
UFOs. Scientific American.
https://www.scientificamerican.com/article/its-time-to-hear-from-social-scientists-about-ufos/
Ehlers, J., Gibbard, P.
L., & Hughes, P. D. (2018). Quaternary Glaciations and Chronology. In Past
Glacial Environments (pp. 77–101). Elsevier.
https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100524-8.00003-8
Elizondo, L. (2021a,
June 30). EPS 13: Terry Virts with Lue Elizondo (former director - Advanced
Aerospace Threat Identification). Astro Terry: Down to Earth.
https://www.youtube.com/watch?v=_YSrVhCS-rc
Elizondo, L. (2021b,
October 21). Luis Elizondo: Gov’t Has Biological UFO Samples [Part 2]. Theories
of Everything with Curt Jaimungal. https://www.youtube.com/watch?v=wULw64ZL1Bg
Elizondo, L (2024, May
9). I encourage everyone to read this article carefully… X.
https://twitter.com/LueElizondo/status/1788596140868280643
Enigma Labs. (2023, May
2). Airship Sighting Wave of 1896 to 1897. Enigma Labs.
https://enigmalabs.io/library/a5a0fe8d-7a9f-4b6e-a2ae-b34a09b14e2c
Erdem, A. (2008).
Subterranean space use in Cappadocia: The Uchisar example. Tunnelling and
Underground Space Technology, 23(5), 492–499.
https://doi.org/10.1016/j.tust.2007.08.005
Faletto, J. (2019,
August 1). Allegedly, there is a secret underground alien base in Dulce, New
Mexico.
Discovery.
https://www.discovery.com/exploration/Secret-Underground-Alien-Base-Dulce-New-Mexico
Fenton, B. R., & Fenton, D. (2020). Exogenesis: Hybrid Humans: A Scientific
History of Extraterrestrial
Genetic Manipulation.
New Page Books.
Freer, N. (1993).
Breaking the Godspell. Book Tree.
Gallagher, M. (2023,
June 27). Rep. Mike Gallagher interview. The Pat McAfee Show.
https://www.youtube.com/watch?v=HSN9Jr2c-1A
Gallaudet, T. (2023,
September 28). The new scientific revolution of anomalous phenomena. The
Scientific Coalition for UAP Studies.
https://www.youtube.com/watch?v=I5J3uqrV_8c&t=874s
Gallaudet, T. (2024a).
Beneath the Surface: We May Learn More about UAP by Looking in the Ocean. The
White Papers of the Sol Foundation, 1(1), 1–29.
https://thesolfoundation.org/wp-
content/uploads/2023/07/Sol_WhitePaper_Vol1N1.pdf
Gallaudet, T. (2024b,
March 19). Ret. Rear Admiral Tim Gallaudet talks UFO’s, USO’s, Sol Foundation,
China threat etc.. Daily UAP News Channel.
https://www.youtube.com/watch?v=4YNfDyxOlwY
Gallaudet, T. (2024c,
May 30). Unexplained UAP sightings over oceans. NBC News. See https://twitter.com/UAPJames/status/1796148637342290276
Garcia, Robert. (2024,
May 30). Amendment to Rules Committee Print 118-39. Subtitle D—Unidentified
Anomalous Phenomena Disclosure. Mr Robert Garcia.
Geggel, L. (2016,
November 29). New pyramid in Antarctica? Not quite, say geologists. CBS News.
https://www.cbsnews.com/news/antarctica-pyramid-not-quite-geologists-say/
George, A. (2002). The
Epic of Gilgamesh: The Babylonian Epic Poem and other Texts in Akkadian and
Sumerian. Penguin.
Griffiths, S. (2015,
April 10). Is this a 300 million-year-old SCREW? Group claims it could be proof
of aliens living on Earth - but scientists say it's just a fossilised sea
creature. Daily Mail.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3030781/Is-300-million-year-old-SCREW-Group-claims-
proof-aliens-living-Earth-scientists-say-s-just-fossilised-sea-creature.html
Griffiths, K. (2018,
October 17). Former Air Force sergeant who claimed he saw NASA photos of alien
base on far side of moon dies after tractor trailer hit his bike. Daily Mail.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6288281/Former-Air-Force-sergeant-said-saw-alien-moon-base-
dies-tractor-trailer-hit-bike.html
Grusch, D. (2023,
September 10). UFO whistleblower Dave Grusch tells me everything. American
Alchemy. https://www.youtube.com/watch?v=kRO5jOa06Qw
Hall, B. L., &
Hall, M. J. (2004). Shasta Nation. Arcadia Publishing.
Hamilton, W. F. (1986).
The Girl from the Lemurian Colony Beneath Mt. Shasta. In B. Walton (Ed.), Mount
Shasta: Home of the Ancients (pp. 78–86). Calif. Health Research.
Hanks, M. (2023,
September 29). US department of energy UAP documents reveal puzzling aerial
incursions near American nuclear sites. The Debrief.
https://thedebrief.org/u-s-department-of-energy-uap-documents-
reveal-puzzling-aerial-incursions-near-american-nuclear-sites/
Harrison, S. (2021).
Hollow warning from Byrd met with silence at the Pentagon The inner secrets of
our planet.
Futurism.
https://vocal.media/futurism/hollow-warning-from-byrd-met-with-silence-at-the-pentagon
Hart, D. B. (2009, October 20). The Secret Commonwealth. First Things.
https://www.firstthings.com/web-
exclusives/2009/10/the-secret-commonwealth
Hart, D. B. (2012a).
The Experience of God: Being, Consciousness, Bliss . Yale University Press.
Hart, D. B. (2012b, November). The Therapeutic Superstition. First Things.
https://www.firstthings.com/article/2012/11/therapeutic-superstition
Hart, D. B. (2022). Roland in Moonlight. Angelico.
Hastings, R. L. (2015).
UFOs and nukes: Extraordinary encounters at nuclear weapons sites. Kopp.
Hoagland, R. (1992). The Monuments of Mars: A City on the Edge of Forever,
North Atlantic Books. Hoagland, R. & Bara, M. (2007). Dark Mission: The
Secret History of NASA. Feral House.
Hoaxeye. (2022,
December 14). Apollo 20 hoax. Hoaxeye. https://hoaxeye.com/2022/12/14/apollo-20-hoax/
Hu, W., Hao, Z., Du, P., Di Vincenzo, F., Manzi, G., Cui, J., Fu, Y.-X., Pan,
Y.-H., & Li, H. (2023). Genomic
inference of a severe
human bottleneck during the Early to Middle Pleistocene transition. Science,
381(6661), 979–984. https://doi.org/10.1126/science.abq7487
Hublin, J.-J.,
Ben-Ncer, A., Bailey, S. E., Freidline, S. E., Neubauer, S., Skinner, M. M.,
Bergmann, I., Le Cabec, A., Benazzi, S., Harvati, K., & Gunz, P. (2018).
Author Correction: New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan-African
origin of Homo sapiens. Nature, 558(7711), E6–E6.
https://doi.org/10.1038/s41586-018-0166-3
Huntsinger, L., &
Fernández‐giménez, M. (2000). Spiritual Pilgrims at Mount Shasta, California.
Geographical Review, 90(4), 536–558.
https://doi.org/10.1111/j.1931-0846.2000.tb00353.x
IATTO (2023, December
1). The Antarctic Treaty – Guardian of the frozen continent. Blog.
https://iaato.org/blog/the-antarctic-treaty-guardian-of-the-frozen-continent/
Iceland Magazine.
(2016, January 16). Elves and hidden people: Do Icelanders really believe in
elves? Iceland Magazine.
https://icelandmag.is/article/elves-and-hidden-people-do-icelanders-really-believe-elves
Infini, J. L. (2024,
January 9). Flying jellyfish ... X. https://twitter.com/InfiniLuc/status/1744789431968575877
Jacobs, F. (2022). Derinkuyu: Mysterious underground city in Turkey found in
man’s basement. Big Think.
https://bigthink.com/strange-maps/derinkuyu-underground-city/
Jacobsen, T. (1994).
The Eridu genesis. In R. S. Hess & D. T. Tsumuro (Eds.), Ancient Near
Eastern Literary and Linguistic Approaches to Genesis (pp. 129–130).
Eisenbraun.
Jain, S. (2014). Earth
as a Planet (pp. 57–75). https://doi.org/10.1007/978-81-322-1539-4_4
Johnson, D. D. (2024,
May 30). Congressman Robert Garcia files UAP Disclosure Act (UAPDA) as possible
House floor amendment to NDAA … X.
https://twitter.com/ddeanjohnson/status/1796216259471655362
Joseph, R. G., &
Schild, R. (2023). Mars: Humanoids, Bodies, Bones, Skulls, UFOs,
UAPs,Spacecraft Wreckage. Journal of Astrophysics and Aerospace Technology,
11(2), 1–58.
Joshua. (2020, October
8). Controversial Yonaguni Monument of Japan. Historic Mysteries.
Kasten, K. (2017).
Alien World Order: The Reptilian Plan to Divide and Conquer the Human Race.
Bear & Company.
Kastrup, B. (2019). The
Idea of the World: A Multi-Disciplinary Argument for the Mental Nature of
Reality .
IFF Books.
Kastrup, B. (2023,
September 2). 1/ Within the next 20 years (perhaps sooner) ... Twitter.
https://twitter.com/BernardoKastrup/status/1697780865923719202
Kean, L., &
Blumenthal, R. (2023, June 5). Intelligence officials say U.S. has retrieved
craft of non-human origin. The Debrief.
https://thedebrief.org/intelligence-officials-say-u-s-has-retrieved-non-human-craft/
Keay, J. (2010). India:
A History. Harper.
Keel, J. (1968, April).
Secret UFO bases across the U.S. Saga Magazine.
https://files.afu.se/Downloads/Magazines/0%20-
%20Articles/United%20States/SAGA/1968%2004%2000_SAGA%20-%20John%20Keel%20-
%20Secret%20UFO%20Bases%20Across%20the%20US.pdf
Keel, J. (1983). The Man Who Invented Flying Saucers. Fortean Times.
Kelley-Romano, S.
(2006). Mythmaking in Alien Abduction Narratives. Communication Quarterly,
54(3), 383–
406.
https://doi.org/10.1080/01463370600878545
Kent, S. (2023). David
Grusch was asked during the House Oversight Committee ... Twitter.
https://twitter.com/covertress/status/1711784602610638929
Kettley, S. (2019,
April 28). UFO sighting: Glowing ‘alien ship’ is PROOF aliens live on Earth,
claims UFO expert. The Express.
https://www.express.co.uk/news/weird/1120057/UFO-sighting-alien-spaceship-
proof-aliens-evidence-mount-Shasta-Scott-Waring
Keyser, P. T. (1993).
The purpose of the Parthian galvanic cells: A first-century A. D. electric
battery used for analgesia. Journal of Near Eastern Studies, 52(2), 81–98.
Kimura, M. (2004).
Ancient megalithic construction beneath the sea off Ryukyu islands in Japan,
submerged by post glacial sea-level change. In Oceans’ 04 MTS/IEEE
Techno-Ocean’04 . Oceans’ 04 MTS/IEEE Techno-Ocean’04 (IEEE Cat. No. 04CH37600)
, 947–953.
Kirk, R. (2021). The
Secret Commonwealth of Elves, Fauns, and Fairies. Arabi Manor. Kiviat, R.
(2014). Aliens on the Moon: The Truth Exposed. Absolute Documentaries. Knight,
C. & Butler, A. (2006). Who Built the Moon? Watkins Publishing.
Knuth, K. H., Powell,
R. M., & Reali, P. A. (2019). Estimating flight characteristics of
Anomalous Unidentified Aerial Vehicles in the 2004 Nimitz encounter. MaxEnt
2019, 26. https://doi.org/10.3390/proceedings2019033026
Knuth, K. (2024,
February 12). Kevin Knuth on The Physics of UAP. The Sol Foundation.
https://www.youtube.com/watch?v=HlYwktOj75A
Lagos, A. (2023). No,
this is not an alien. Here’s Why. Wired, Science.
https://www.wired.com/story/mexico- congress-aliens-fake/
Lanser, E. (1932, May
22). A people of mystery: Are they remnants of a lost race?, do they possess a
fabulous gold treasure? . Los Angeles Times Sunday Magazine.
Laslo, M. (2024, May
3). @AskaPol_UAPs: NEWS EXCLUSIVE: @realannapaulina tells Ask a Pol the UAP Caucus
is "working on doing something with USO" for next public House
hearing. Underwater Submerged Objects here we come! X.
https://twitter.com/AskaPol_UAPs/status/1786487687806910531
Le Plongeon, A. (1900).
Queen Moo and The Egyptian Sphinx. Keegan Paul.
Lewis-Kraus, G. (2021).
How the Pentagon Started Taking U.F.O.s Seriously. The New Yorker. Live Science
(2012, May 3). Photos: Mysterious objects spotted on the moon. Live Science.
https://www.livescience.com/33883-gallery-weird-moon.html
Loeb, A. (2022, December
24). No High-Rise Left Standing from Early Mars or Earth. Medium. https://avi-
loeb.medium.com/no-high-rise-left-standing-from-early-mars-or-earth-9376389ae070
Loeb, A. (2024, January
20). Coincidences of our sun and moon: Are we exceptionally lucky? Medium.
https://avi-loeb.medium.com/coincidences-of-our-sun-and-moon-are-we-exceptionally-lucky-
aee4dfa52577
Lomas, T. (2023). The
ultraterrestrial hypothesis: A case for scientific openness to an
“interdimensional” explanation for Unidentified Anomalous Phenomena. Journal of
Transpersonal Psychology, 55(1), 43–98.
Lomas, T. (2024). The
extraterrestrial hypothesis: A case for scientific openness to an interstellar
explanation for Unidentified Anomalous Phenomena. Philosophy and Cosmology, 32.
Lomas, T., & Case,
B. (2023). From angels to aliens: Humankind’s ongoing encounters with, and
evolving interpretations of, the genuine celestial unknown. Zygon®, 58(3),
614–635. https://doi.org/10.1111/zygo.12891
MacIsaac, T. (2014,
June 22). 150,000-year-old pipes baffle scientists in China: Out of place in
time? Epoch Times.
https://www.ancient-origins.net/ancient-technology/150000-year-old-pipes-baffle-scientists-china-
out-place-time-001783
Maclellan, A. (2011).
The lost world of Agharti: The mystery of vril power. Souvenir Press.
Malewar, A. (2019, July
23). There might be an ancient alien city lies on the dark side of the moon.
Tech Explorist.
https://www.techexplorist.com/there-might-ancient-alien-city-lies-dark-side-moon/25055/
Martinez-Conde, S.,
& Macknik, S. L. (2012). A faithful resemblance. Scientific American Mind.
Scientific American, 23(4), 19–21.
Masters, M. (2019).
Identified Flying Objects: A Multidisciplinary Scientific Approach to the UFO
Phenomenon. Masters Creative LLC.
Masters, M. (2021).
Ancient Astronauts, Anthropology, and Pseudoscientific Claims. The SCU Review,
7(2.4), 10-14.
Masters, M. (2022). The
Extratempestrial Model. Full Circle Press.
Mayor, A. (2007). Place
names describing fossils in oral traditions. Geological Society, London, Special
Publications, 273(1), 245–261.
McCannon, J. (2002). By
the shores of white waters: the Altai and its place in the spiritual
geopolitics of Nicholas Roerich. Sibirica, 2(2).
https://doi.org/10.1080/1361736032000083700
McCoy, T. (2023,
September 6). In U.S., most UFO documentation is classified. Not so in other
countries.
Washington Post.
https://www.washingtonpost.com/world/2023/09/06/ufo-brazil-documents-classified/
McGhee, G. R. Jr. (2019). Convergent Evolution on Earth: Lessons for the Search
for Extraterrestrial Life . The
MIT Press.
McKee, S. (2019, April
12). The Underground City Inside of Colorado’s 9,570-foot Cheyenne Mountain.
The Denver Gazette.
https://denvergazette.com/outtherecolorado/features/the-underground-city-inside-of-
colorado-s-9-570-foot-cheyenne-mountain/article_87e55e19-8260-5797-bbb2-9746b59d1213.html
McKeown, R. (2015,
December 18). Do Star Wars spacecrafts exist? Incredible footage shows UFOs in
space.
Daily Star.
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/star-wars-ufos-space-footage-17230166
McKie, R. (2023a, July 22). Were small-brained early humans intelligent? Row
erupts over scientists’ claim.
The Observer.
https://www.theguardian.com/science/2023/jul/22/small-brained-early-humans-homo-
naledi-cleverer-storm
McKie, R. (2023b,
December 16). ‘Really, really weak’: experts attack claim that Indonesia site
is ‘world’s oldest building’. The Guardian.
https://www.theguardian.com/science/2023/dec/16/really-really-weak-
experts-attack-claim-that-indonesia-site-is-worlds-oldest-building
Mellon, C. (2022,
September 1). The Paradox of Fermi’s Paradox. The Debrief.
https://thedebrief.org/the- paradox-of-fermis-paradox/
Miles, C. (October
2022) The Miles Paper. https://www.themilespaper.com/
Monzon, I. (2019, July
24). NASA photo reveals huge diamond alien base on the moon. International
Business Times.
https://www.ibtimes.com/nasa-photo-reveals-huge-diamond-alien-base-moon-2808396
Moore, C. R., LeCompte,
M. A., & Kennett, J. P., et al. (2024). Platinum, shock-fractured quartz,
microspherules, and meltglass widely distributed in Eastern USA at the Younger
Dryas onset (12.8 ka). Airbursts and Cratering Impacts. 2(1).
https://doi.org/10.14293/ACI.2024.0003
Moran, M. (2023a,
September 23). Mystery of “Alaska Triangle” where 20,000 people have vanished
and UFOs appear. Daily Star.
https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/mystery-alaska-triangle-20000-people-
30993764
Moran, M. (2023b,
September 29). Bible-reading Pentagon commanders halted UFO research “over
fears aliens were demons.” Daily Star.
https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/bible-reading-pentagon-
commanders-halted-31060240
Moskowitz, J. (2024,
January 12). Based on what we heard many of Grusch claims have merit! X.
https://twitter.com/JaredEMoskowitz/status/1745852400630456618
Murgia, J. (2023a,
October 12). If you study close encounters with UFOs, you’ll know Bigfoot shows
up in many cases Twitter.
https://twitter.com/TheUfoJoe/status/1712485167791829339
Murgia, J. (2023b,
October 14). “That designer could well be a higher intelligence from elsewhere
in the Universe.” ~ Richard Dawkins. Twitter.
https://twitter.com/TheUfoJoe/status/1713232940250132618
Murgia, J. (2024, May
6). "Grusch was able to show the IGIC everything X.
https://twitter.com/TheUfoJoe/status/1787522549443874992
Murton, J. B., Bateman,
M. D., Dallimore, S. R., Teller, J. T., & Yang, Z. (2010). Identification
of Younger Dryas outburst flood path from Lake Agassiz to the Arctic Ocean.
Nature, 464(7289), 740–743. https://doi.org/10.1038/nature08954
Nagel, T. (2012). Mind
and Cosmos: Why the Neo-Darwinian, Materialist Conception of Reality Is Almost
Certainly False. Oxford University Press.
Natawidjaja, D. H.,
Bachtiar, A., Nurhandoko, B. E. B., Akbar, A., Purajatnika, P., Daryono, M. R.,
Wardhana,
D. D., Subandriyo, A.
S., Krisyunianto, A., Tagyuddin, Ontowiryo, B., & Maulana, Y. (2023).
RETRACTED: Geo‐archaeological prospecting of Gunung Padang buried prehistoric
pyramid in West Java, Indonesia. Archaeological Prospection.
https://doi.org/10.1002/arp.1912
Nell, K. (2023,
November 18). The Schumer Amendment and Controlled Disclosure. Sol Foundation
Conference. https://www.youtube.com/watch?v=-1QCFtod6i8
Newman, H. (2022,
February 12). Top ten giant discoveries in North America. Ancient Origins.
https://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/giants-north-america-005196
News Nation. (2023,
June 11). Coulthart: UFO whistleblower wants people to see evidence. News
Nation. https://www.youtube.com/watch?v=bdoKJI-vFQY
Nolan, G. (2022, March
8). Dr Garry P Nolan UAP UFO Tucker Carlson full interview. Tucker Carlson
Today.
https://www.youtube.com/watch?v=T3sszdf_93w
Nolan, G., & Butte,
A. (2018). The Atacama skeleton. Genome Research, 28(5), 607–608.
https://doi.org/10.1101/gr.237834.118
Nolan, G., Vallee, J.
F., Jiang, S., & Lemke, L. G. (2022). Improved instrumental techniques,
including isotopic analysis, applicable to the characterization of unusual
materials with potential relevance to aerospace forensics. Progress in
Aerospace Sciences, 128, 100788. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.paerosci.2021.100788
Norman, K., Bradshaw,
C. J. A., Saltré, F., Clarkson, C., Cohen, T. J., Hiscock, P., Jones, T., &
Boesl, F. (2024). Sea level rise drowned a vast habitable area of north-western
Australia driving long-term cultural change. Quaternary Science Reviews, 324,
108418. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2023.108418
Norton, T. (2023,
September 15). Have “alien” bodies shown in Mexico already been debunked? What
to know.
Newsweek.
https://www.newsweek.com/alien-bodies-mexico-debunked-ufo-jaime-maussan-nasa-1827093
Nunn, P., & Cook, M. (2022). Island tales: culturally-filtered narratives
about island creation through land
submergence incorporate
millennia-old memories of postglacial sea-level rise. World Archaeology, 54(1),
29–51. https://doi.org/10.1080/00438243.2022.2077821
Office of the Director
of National Intelligence. (2021, June 25). Preliminary assessment: Unidentified
Aerial Phenomena (Unclassified). Office of the Director of National
Intelligence.
Office of the Director
of National Intelligence. (2023a, January 12). 2022 Annual Report on
Unidentified Aerial Phenomena (Unclassified). Office of the Director of
National Intelligence.
Office of the Director
of National Intelligence. (2023b, October 18). Fiscal year 2023 consolidated
annual report on Unidentified Anomalous Phenomena: October 2023. Office of the
Director of National Intelligence.
Oliver, F. S., &
Phylos the Thibetan. (1899). A Dweller on Two Planets: or, The Dividing of the
Way. Poseid Publishing Company.
Olsen, K. (2023, August
24). Smoking Gun Evidence of Lost Technology? Megalithic Marvels.
https://megalithicmarvels.com/2023/08/24/smoking-gun-evidence-of-lost-technology/
Open Minded Approach.
(2023, September 19). So, the new tests have shown more anomalous results. I’m
still disappointed by the majority of the UFO Twitter activists for dismissing
the bodies without demanding more proof ... Twitter. https://twitter.com/OMApproach/status/1704258439868821702
Open-Minded Approach.
(2024, January 9). The jellyfish-like UAP appeared in the past... X.
https://twitter.com/OMApproach/status/1744815216209117242
Palmer, B. (2012,
August 12). Underground and under the weather. Slate.
https://slate.com/news-and-
politics/2012/08/underground-russian-cult-uncovered-can-you-live-without-sunlight.html
Palmer, R. (1975). The
Secret World. Amherst Press.
Parsons, D. J.,
Pelletier, T. A., Wieringa, J. G., Duckett, D. J., & Carstens, B. C.
(2022). Analysis of biodiversity data suggests that mammal species are hidden
in predictable places. Proceedings of the National Academy of Sciences,
119(14). https://doi.org/10.1073/pnas.2103400119
Phelan, M. (2023, May
2). Ireland takes fairies more seriously than you might think . Irish Central.
Piesing, M. (2019, May 6). The deepest hole we have ever dug. BBC Future.
https://www.bbc.com/future/article/20190503-the-deepest-hole-we-have-ever-dug
Pringle, J. E. (1879). Reports of an unusual phenomenon observed at sea.
Nature, 291. Puthoff, H. E. (2022). Ultraterrestrial models. Journal of
Cosmology, 29(1), 20001-20016.
Quine, W. V. O. (1951).
Two dogmas of empiricism. In Perspectives in the Philosophy of Language: A
Concise Anthology (pp. 189–210). Broadview.
Railway and Marine
News. (1912). Curious light phenomenon of Indian seas. Railway and Marine News,
10, 28.
Rasmussen, S. O.,
Andersen, K. K., Svensson, A. M., Steffensen, J. P., Vinther, B. M., Clausen,
H. B., Siggaard-Andersen, M.-L., Johnsen, S. J., Larsen, L. B., Dahl-Jensen,
D., Bigler, M., Röthlisberger, R., Fischer, H., Goto-Azuma, K., Hansson, M. E.,
& Ruth, U. (2006). A new Greenland ice core chronology for the last glacial
termination. Journal of Geophysical Research, 111(D6), D06102. https://doi.org/10.1029/2005JD006079
Redfern, N. (2007).
Memoirs of a Monster Hunter: A Five-Year Journey in Search of the Unknown.
Weiser. Redfern, N. (2011). NASA Conspiracies. Career Press.
Reuters. (2012, August
8). Underground sect found after nearly a decade in Russia’s Kazan. Reuters.
https://www.reuters.com/article/us-russia-islam-sect/underground-sect-found-after-nearly-a-decade-in-
russias-kazan-idUSBRE87801220120809
Reuters. (2022,
December 15). Fact Check-No evidence of human remains dubbed ‘Mona Lisa’ found
on the moon. Reuters.
https://www.reuters.com/article/factcheck-mona-lisa-moon/fact-check-no-evidence-of-
human-remains-dubbed-mona-lisa-found-on-the-moon-idUSL1N3351X5
Richelson, J. T. (2013,
September 13). Underground Facilities: Intelligence and Targeting Issues.
National Security Archive Electronic Briefing Book No. 439. The National
Security Archive. https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB439/
Roemmele, B. (2023,
August 23). This is a photo of what some researchers claim is a 350 million year
old petrified book... Twitter.
https://twitter.com/BrianRoemmele/status/1694397872060735999
Rojas, A. (2014, May
14). Ex-Air Force law enforcement agent says he hoaxed major UFO mythologies.
Huffington Post.
https://www.huffpost.com/entry/exair-force-law-enforceme_b_5312650
Rossi, L. (2016). A
Review of Cryptozoology: Towards a Scientific Approach to the Study of “Hidden
Animals.” In Problematic Wildlife (pp. 573–588). Springer International
Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-22246-2_26
Russell, D. A., &
Séguin, R. (1982). Reconstruction of the small Cretaceous theropod
Stenonychosaurus inequalis and a hypothetical dinosauroid. Syllogeus, 37, 1–43.
Ryall, J. (2007,
September 18). Japan’s ancient underwater “pyramid” mystifies scholars.
National Geographic.
https://www.nationalgeographic.com/history/article/yonaguni-jima-japan-underwater-city
Sagan, C. (1978). The
quest for extraterrestrial intelligence. Cosmic Search Magazine, 1(2).
http://www.bigear.org/vol1no2/sagan.htm
Salla, M. (2021, February
6). Dr. Michael Salla: Lost Civilizations of Antarctica. Earth Ancients.
https://www.everand.com/podcast/493600238/Dr-Michael-Salla-Lost-Civilizations-of-Antarctica-
Antarctica-is-a-land-about-to-be-exposed-over-its-well-guarded-secrets-and-ancient-hidden-mysteri
San, T. K. (2014).
Dynastic China: an elementary history. The Other Press.
Sanders, S. (2009). The
first tour of hell: From neo-Assyrian propaganda to early Jewish revelation.
Journal of Ancient Near Eastern Religions, 9(2), 151–169.
Sari, F. Ö., &
Özsoy, M. (2010). Cappadocia (Kapadokya). In Natural Heritage from East to West
(pp. 281– 286). Springer Berlin Heidelberg.
https://doi.org/10.1007/978-3-642-01577-9_32
Scantamburlo, L.
(2010). Apollo 20. The Disclosure. Lulu.com.
Schembri, E. (2011).
Cryptozoology as a Pseudoscience: Beasts in Transition. SURG Journal, 5(1),
5–10. https://doi.org/10.21083/surg.v5i1.1341
Schmandt, B., Jacobsen,
S. D., Becker, T. W., Liu, Z., & Dueker, K. G. (2014). Dehydration melting
at the top of the lower mantle. Science, 344(6189), 1265–1268.
https://doi.org/10.1126/science.1253358
Schmidt, G. A., &
Frank, A. (2019). The Silurian hypothesis: would it be possible to detect an
industrial civilization in the geological record? International Journal of
Astrobiology, 18(2), 142–150. https://doi.org/DOI: 10.1017/S1473550418000095
Sclater, P. L. (1864).
The Mammals of Madagascar of Science. Quarterly Journal of Science, 1(2),
213–219. Seger, J. (1934). Early Days among the Cheyenne and Arapahoe Indians .
University of Oklahoma Press.
Seiradakis, J. H.,
& Edmunds, M. G. (2018). Our current knowledge of the Antikythera
Mechanism. Nature Astronomy, 2(1), 35–42.
https://doi.org/10.1038/s41550-017-0347-2
Sevim-Erol, A., Begun,
D. R., Sözer, Ç. S., Mayda, S., van den Hoek Ostende, L. W., Martin, R. M. G.,
& Alçiçek, M. C. (2023). A new ape from Türkiye and the radiation of late
Miocene hominines.
Communications Biology,
6(1), 842. https://doi.org/10.1038/s42003-023-05210-5
Sharp, C. (2024, May
21). Senior military officer states there is “zero doubt” non-human
intelligence interacting with humanity exists and warns of catastrophic
disclosure. Liberation Times.
https://www.liberationtimes.com/home/senior-military-officer-states-there-is-zero-doubt-non-human-
intelligence-exists-on-earth-and-warns-of-catastrophic-disclosure
Shellenberger, M.,
Mohar, A., & Smith, P. (2023, September 25). Dozens of government UFO
whistleblowers have given testimony to congress, pentagon, and inspectors
general, say sources. Public. https://public.substack.com/p/dozens-of-government-ufo-whistleblowers
Silver, E. (2022).
Humans Are Not From Earth. Independently published.
Simala, I. (2015).
Orality, modernity and African Development: Myth as dialogue of civilisations.
In G. A. Adeoti (Ed.), African Literature and the Future (pp. 15–31). Codesria.
Speigel, L. (2014, June
19). The truth behind the Malibu underwater “alien base.” Huffington Post.
https://www.huffpost.com/entry/malibu-underwater-alien-base_n_5493186
Speth, T. (2017).
Apollo 20: the Unknown Mission. 978-2-9558915. @SpinDubTracks. (2024, January
11). A “shadow biome” if you will ... X.
https://media.defense.gov/2024/Jan/25/2003381266/-1/-
1/1/UNCLASSIFIED%20SUMMARY_UNIDENTIFIED%20ANOMALOUS%20PHENOMENA%20SE
CURE.PDF
Spotlight, 7NEWS.
(2022). UFO & UAP “Need to Know” News Documentary with Coulthart &
Zabel.
Srivastava, A. (2021,
October 28). The mysterious disappearances at Mount Shasta: Alien base or inner
Earth civilization. Infinity Explorers.
https://www.infinityexplorers.com/mount-shasta-mystery/
Sweatman, M. B. (2021).
The Younger Dryas impact hypothesis: Review of the impact evidence.
Earth-Science Reviews, 218, 103677.
https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2021.103677
Tarrant, H. (2007).
Atlantis: Myths, Ancient and Modern. The European Legacy, 12(2), 159–172.
https://doi.org/10.1080/10848770701208194
Teller, J. T., Glennie,
K. W., Lancaster, N., & Singhvi, A. K. (2000). Calcareous dunes of the
United Arab Emirates and Noah’s Flood: the postglacial reflooding of the
Persian (Arabian) Gulf. Quaternary International, 68–71, 297–308.
https://doi.org/10.1016/S1040-6182(00)00052-5
That UFO Podcast.
(2024, May 29). William Galison; The Nazca Mummies pt.1
https://podcasts.apple.com/us/podcast/that-ufo-podcast/id1511121397
The Why Files. (2022,
July 7). Operation Highjump | Mission: Find and destroy the secret Nazi UFO
base In Antarctica. The Why Files.
https://www.youtube.com/watch?v=Aga-fA6iUm4&t=2s
Tipler, F. J. (1980).
Extraterrestrial intelligent beings do not exist. Quarterly Journal of the Royal
Astronomical Society, 21, 267.
Tonnies, M. (2011). The
cryptoterrestrials: A meditation on indigenous humanoids and the aliens among
us .
Anomalist Books.
Torsvik, T. H.,
Amundsen, H., Hartz, E. H., Corfu, F., Kusznir, N., Gaina, C., Doubrovine, P.
V., Steinberger, B., Ashwal, L. D., & Jamtveit, B. (2013). A Precambrian
microcontinent in the Indian Ocean. Nature Geoscience, 6(3), 223–227.
https://doi.org/10.1038/ngeo1736
Tyson, N. D. (2023).
Sometimes I wonder whether alien space vessels... Twitter. https://twitter.com/neiltyson/status/1685348601927495680
Ulusay, R., &
Aydan, Ö. (2018). The 2016 Hans Cloos lecture. Bulletin of Engineering Geology
and the Environment, 77(2), 457–488. https://doi.org/10.1007/s10064-017-1190-5
U.S.C. S.2226. (2023).
118th Congress (2023-2024). The Unidentified Anomalous Phenomena Disclosure Act
of 2023. 118th Congress (2023-2024).
https://www.democrats.senate.gov/imo/media/doc/uap_amendment.pdf
Vakoch, D. (2014).
Reconstructing distant civilizations and encountering alien cultures.
Archaeology, Anthropology, and Interstellar Communication (pp. xiv). Vakoch, D.
A. (Ed.). National Aeronautics and Space Administration. Office of
Communications, Public Outreach Division.
Vallée, J. (1969).
Passport to Magonia: On UFOs, Folklore, and Parallel Worlds. Henry Regnery
Company. Vallée, J. (2008). Dimensions: A Casebook of Alien Contact. Anomalist
Books.
Vallée, J. F., &
Davis, E. W. (2004). Incommensurability, orthodoxy and the physics of high
strangeness: A 6- layer model for anomalous phenomena. Edições Universidade
Fernando Pessoa.
Verma, V. (2022a,
September 15). Apollo worker found evidence that ancient alien cities exist on
moon, NASA fired him. How and Why’s.
https://www.howandwhys.com/apollo-worker-found-evidence-that-ancient- alien-cities-exist-on-moon-nasa-fired-him/
Verma, V. (2022b,
October 19). 500-year-old manuscript describes 3-stage space rockets and talk
about flights to moon. How and Why’s.
https://www.howandwhys.com/sibiu-manuscript/
Verma, V. (2022c,
November 9). Ex-Apollo astronaut claimed humans are ancient aliens, visited
Earth from space. How and Why’s.
https://www.howandwhys.com/ex-apollo-astronaut-claimed-humans-are-ancient-
aliens-visited-earth-from-space/
Verma, V. (2022d,
December 20). Ret. CIA officer testified Roswell alien beings DNA was found in
human genome. How and Why’s.
https://www.howandwhys.com/ret-cia-officer-testified-roswell-alien-beings-
dna-was-found-in-human-genome/
Verma, V. (2023a, March
9). Ex-CIA officer: Truth about UFOs is terrifying & interdimensional
beings are within us. How & Why’s.
https://www.howandwhys.com/ex-cia-officer-truth-about-ufos-is-terrifying/
Verma, V. (2023b, May
30). Ex-CIA officer encountered with reptilian alien; Says reptilian race
walking among us. How and Why’s. https://www.howandwhys.com/ex-cia-officer-encountered-with-reptilian-alien-says-
reptilian-race-walking-among-us/
Verma, V. (2023c, June
2). This US scientist saw Roswell alien survivor who revealed they live
underground.
How and Why’s.
https://www.howandwhys.com/this-us-scientist-saw-roswell-alien-survivor-who-
revealed-they-live-underground/
Verma, V. (2023d,
September 22). Friendship UFO Case: Italians’ Secret Contact with Giant
Non-Human Intelligences Who Lived Underground. How and Why’s.
https://www.howandwhys.com/friendship-ufo-
case-italy-secret-ufo-contacts/?fromtwitter
Verma, V. (2023e,
October 8). Scientist reveals two terrifying underwater UFO encounters on
nuclear submarine during covert operations. How and Why’s.
https://www.howandwhys.com/scientist-reveals-
two-terrifying-underwater-ufo-encounters-on-nuclear-submarine-during-covert-operations/?fromTwitter
Verne, J. (1864).
Voyage au Centre de la Terre (Trans as Journey to the Center of the Earth.
Trans. William Butcher, OUP, 1998). Hetzel.
Vernet, R. (2023, July
30). Number of UFO cases documented by Brazilian Air Force... Twitter.
https://twitter.com/RonyVernet/status/1685696828392579074
Villmoare, B., Kimbel,
W. H., Seyoum, C., Campisano, C. J., DiMaggio, E. N., Rowan, J., Braun, D. R.,
Arrowsmith, J. R., & Reed, K. E. (2015). Early Homo at 2.8 Ma from
Ledi-Geraru, Afar, Ethiopia. Science, 347(6228), 1352–1355.
https://doi.org/10.1126/science.aaa1343
Vogel, J. P. (1995).
Indian serpent-lore: or, The Nāgas in Hindu legend and art. Asian Educational Services.
Von Rennenkampff, M.
(2023, June 2). US military has been observing ‘metallic orbs’ making
extraordinary ‘maneuvers.’ The Hill.
https://thehill.com/opinion/national-security/4030026-us-military-has-been-
observing-metallic-orbs-making-extraordinary-maneuvers
Von Rennenkampff, M.
(2024, May 1). The Pentagon is lying about UFOs. The Hill.
https://thehill.com/opinion/national-security/4632952-the-pentagon-is-lying-about-ufos/
Von Rennenkampff, M.
(2024, May 9). Top senators believe the US secretly recovered UFOs. The Hill.
https://thehill.com/opinion/technology/4646417-top-senators-believe-the-us-secretly-recovered-ufos/
Wallenstein, B. D.
(2012). Mount Shasta Sightings. Universal Template.
Wang, M. ., & Shi,
G. (2020). The evolution of Chinese jade carving craftsmanship. Gems &
Gemology, 56(1), 30–53.
Waugh, R. (2024, March
16). Forget UFOs, alien hunters say we should be focusing on Unidentified
Submerged Objects (USOs). The Daily Mail.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article- 13191835/Forget-UFOs-alien-hunters-say-focusing-Unidentified-Submerged-Objects-USOs.html
Weaver, A. J., Saenko,
O. A., Clark, P. U., & Mitrovica, J. X. (2003). Meltwater Pulse 1A from
Antarctica as a Trigger of the Bølling-Allerød Warm Interval. Science,
299(5613), 1709–1713. https://doi.org/10.1126/science.1081002
Weisdorf, J. L. (2005).
From Foraging To Farming: Explaining The Neolithic Revolution. Journal of
Economic Surveys, 19(4), 561–586.
https://doi.org/10.1111/j.0950-0804.2005.00259.x
Wolfgang, B. (2023,
August 6). ‘Weird and unexplainable’: America’s top general on UFOs, the
Pentagon’s search for answers. The Washington Times.
https://www.washingtontimes.com/news/2023/aug/6/joint-
chiefs-chair-mark-milley-claims-alien-recove/
Wong, K. (2002, April
18). Study suggests primates and dinosaurs shared the Earth. Scientific
American. https://www.scientificamerican.com/article/study-suggests-primates-a
Wood, B. (2017).
Evolution: Origin(s) of Modern Humans. Current Biology, 27(15), R767–R769.
https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.06.052
www.ufosightingsusa.com.
(2023, August 1). All Reported UFO Sightings in Mount Shasta, California.
Https://Ufosightingsusa.Com/ca/Mount-Shasta.
Znamenski, A. (2012).
Red Shambhala: Magic, prophecy, and geopolitics in the heart of Asia. Quest
Books.
Notas
finales
1 La introducción –y en
cierta medida el artículo en general– se centra principalmente en el contexto
de América del Norte, por varias razones, entre ellas: (a) limitar su alcance a
una cantidad manejable; (b) de todas las regiones del mundo, ésta ha tenido la
mayor actividad de UAP, tanto en términos de avistamientos como de atención
prestada a ellos; y (c) este es el propio contexto y área de especialización de
los autores. Sin embargo, cabe destacar que, contrariamente a algunas ideas
erróneas, se trata de un fenómeno genuinamente mundial (Lomas, 2023b). Para la
audiencia sobre UAP en el Congreso de los Estados Unidos el 26 de julio de
2023, por ejemplo, el periodista George Knapp presentó un testimonio sobre las
investigaciones sobre UAP realizadas por la URSS durante la Guerra Fría y
afirmó que durante un período de 10 años se acumularon “miles” de expedientes
de casos. , incluidos 45 incidentes en los que “aviones de combate rusos se
enfrentaron a ovnis, los persiguieron e incluso les dispararon” (Eberhart,
2023). O tomemos a América Latina, de la cual The Washington Post informa que
al menos cuatro países –Uruguay, Argentina, Chile y Perú– tienen programas
gubernamentales específicos que durante décadas han evaluado la UAP (McCoy,
2023), mientras que otros como Brasil también tienen una amplia historial de
avistamientos, y Vernet (2023) informa que su Fuerza Aérea ha investigado 674
eventos solo entre 1954 y 2005 (es decir, omitiendo casos más recientes).
Incluso naciones como China, que históricamente han sido más reservadas sobre
este tema, han admitido haber rastreado el fenómeno, y un artículo en el South
China Morning Post reconoce que “el ejército chino utiliza la inteligencia
artificial para rastrear ovnis en rápido aumento” (Chen, 2021). Dicho esto, no
todos los países han abordado la cuestión de manera idéntica; Parece, por
ejemplo, que las autoridades de América Latina han sido en general más abiertas
en comparación con sus homólogas de otros lugares (McCoy, 2023). Sin embargo,
hay indicios de que muchas de las tendencias observadas en Estados Unidos,
analizadas aquí, pertenecen a otros países.
2 Los críticos de AARO
la han acusado de restar importancia deliberadamente a la naturaleza
extraordinaria de algunas pruebas, según investigaciones previas comparables.
Boswell (2022) informa que una fuente en la Oficina del Director de
Inteligencia Nacional dijo: “Se dan palmaditas en la espalda porque han
resuelto más de la mitad de ellos... Pero nos importan una mierda los que Lo he
resuelto. Sí, hay globos ahí arriba y, a veces, los globos se confunden con
UAP. Pero hay muchísimos vídeos clasificados que son bastante profundos y
claros. No quieren hablar de estas cosas porque realmente no saben qué diablos
son”. De hecho, AARO y el Departamento de Defensa (DoD) en general fueron
reprendidos por el Inspector General del Departamento de Defensa (2024) en un
informe clasificado crítico en agosto de 2023 (del cual se publicó una versión
no clasificada en enero de 2024).
Entre las quejas se
encontraba la acusación de que "el Departamento de Defensa no ha utilizado
un enfoque coordinado para detectar, informar, recopilar, analizar e
identificar UAP" y, en consecuencia, "carece de garantías de que las
amenazas a la seguridad nacional y la seguridad de los vuelos a los Estados
Unidos por parte de UAP hayan sido identificados y mitigados”. Yendo más allá,
en un artículo en The Hill, von Rennenkampft (2024a) acusa explícitamente al
Pentágono de mentir sobre casos específicos de UAP, citando en particular un
incidente sobre el Golfo de México en enero de 2023. En la audiencia del
Congreso sobre UAP, el representante Matt Gaetz divulgó que se trataba de
cuatro objetos que se movían en una “formación muy clara [con] separación”
equidistante”, y estos detalles no solo los obtuvo el piloto sino que también
los recogió el radar. Sin embargo, a finales de abril, AARO publicó un informe
de resolución de caso que concluía con confianza "moderada" que el
UAP observado por un piloto militar era un globo, probablemente "un gran
globo de iluminación comercial". Como sostiene von Rennenkampft, esta
“supuesta explicación insulta la inteligencia de cualquier lector que se tome
unos momentos para revisar los detalles del incidente” y, por lo tanto, “sirve
como un microcosmos de las muchas explicaciones absurdas e inverosímiles que ha
ofrecido el gobierno”. a lo largo de los años por innumerables incidentes
ovnis”.
Como tal, a los ojos de
muchos críticos, AARO ha quedado desacreditada como un intento genuino de abordar
el tema, y en lugar de ello parece servir (como sus predecesores) para restar
importancia y denigrar el tema. En marzo de 2024, por ejemplo, AARO (2024)
publicó un Informe de Registro Histórico, que pretendía cubrir más de 70 años
de registros estadounidenses relacionados con UAP, y afirmó que "no había
encontrado evidencia de que alguna investigación del Gobierno de los Estados
Unidos, investigación patrocinada por académicos, o un panel de revisión
oficial ha confirmado que cualquier avistamiento de un UAP representa
tecnología extraterrestre”. Sin embargo, en respuesta, los observadores fueron
mordaces ante lo que consideraron como otro intento oficial de ofuscar el tema;
de hecho, Lue Elizondo (2024), exdirectora de un programa de investigación de
UAP en el Pentágono, lo calificó públicamente de “intencionalmente deshonesto,
inexacto y peligrosamente engañoso”. Además, se ha revelado que el escepticismo
y la desconfianza con respecto a AARO ha llevado a que figuras con información
relevante (por ejemplo, denunciantes) se nieguen a interactuar con ellos, y la
senadora Gillibrand divulgó recientemente que dos personas conocedoras con las
que se había reunido “se negaron a reunirse” Kirkpatrick o su oficina, como se
analiza en un artículo reciente de von Rennenkampft (2024b). De hecho, al
comentar este artículo, Elizondo (2024) dijo: “Animo a todos a leer este
artículo con atención. Ilustra sucintamente la desconfianza hacia los antiguos
dirigentes de AARO. Hace algún tiempo me dijeron que altos cargos de AARO
estaban tratando de procesar a Dave [Grusch] por hacer pública su información.
¿Y el Pentágono se pregunta por qué la gente no confía en ellos? ¡La confianza
funciona en ambos sentidos!
3 A lo largo de
décadas, Estados Unidos ha llevado a cabo diversos esfuerzos de investigación
para examinar los UAP, en particular el Proyecto Libro Azul, que se desarrolló
entre 1952 y 1969. Sin embargo, según la admisión del Contraalmirante
Hillenkoetter citada en el texto principal, los críticos han acusado a estos de
intentar restar importancia u oscurecer el tema minimizando o ignorando la
naturaleza potencialmente extraordinaria de algunos UAP. Por ejemplo, un
informe del Libro Azul de 1955, “preparado por un panel de científicos tanto
dentro como fuera de la Fuerza Aérea”, examinó 2199 casos. De los 213 en la
categoría "excelente" (es decir, los más creíbles y de mayor
calidad), mientras que la mayoría fueron juzgados por tener explicaciones
prosaicas, incluidos fenómenos astronómicos (52), un avión (41), un globo (25).
u otra información/insuficiente (24): un tercio (71) se clasificó como
“desconocido”. Sin embargo, a pesar de este gran porcentaje, la conclusión
general fue que era “altamente improbable” que la UAP estudiada “representara
observaciones de desarrollos tecnológicos fuera del alcance del conocimiento
científico actual”. Es significativo que esta actitud de restar importancia al
tema y pasar por alto la naturaleza extraordinaria de algunos UAP parece
persistir hoy, impregnando los esfuerzos de AARO, como se señala en la nota
final 2.
4 Para comprender la
importancia de las acusaciones de Grusch, es importante apreciar la naturaleza
aparente de su papel, autoridad y autorizaciones de seguridad dentro de las
instituciones en las que ha trabajado. En ese sentido, una de esas cuentas fue
proporcionada por un presunto miembro de la comunidad de inteligencia de EE.
UU. en una publicación detallada en un grupo de discusión privado sobre UAP en
Facebook que fue compartida en X, con el permiso del autor, por un destacado
comentarista de UAP (Murgia, 2024). ). Sin poder garantizar su veracidad, los
comentaristas sugirieron que es plausible. Como tal, vale la pena incluir aquí
algunos extractos de la publicación, centrándose principalmente en aspectos que
abordan cuestiones de credibilidad de Grusch, ya que potencialmente ofrece un
contexto valioso sobre la naturaleza de las afirmaciones de Grusch.
Soy un ex miembro de la
comunidad de inteligencia estadounidense. He aquí por qué creo que los
extraterrestres son reales. Hablemos de David Grusch. Es el tipo que testificó
ante el Congreso el año pasado. Érase una vez David
Grusch era un GS-15
(equivalente a coronel) en la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO). La NRO
es una agencia del DOD. Básicamente gestionan todos los satélites de Estados
Unidos. Grusch era el jefe de inteligencia en el Centro de Operaciones de la
NRO. Eso significa que era el máximo responsable de inteligencia en el Centro
de Operaciones. El centro de operaciones es donde monitorean lo que realmente
sucede en el espacio con los satélites. Además, también fue el líder de la
agencia para Programas de Acceso Especial (SAP). Es posible que escuche que los
SAP están por encima del nivel de alto secreto. Eso es más o menos cierto, más
o menos no. El punto es que debe tener la autorización adecuada y la necesidad
de saberlo para tener acceso a cualquier información clasificada. Como líder de
NRO para SAP, se leía en cada SAP al que estaba conectado NRO. NRO es la
principal agencia de inteligencia espacial del DOD. Sabía todo lo que era
posible saber en NRO. También coordinó la contribución de NRO al Informe Diario
del Presidente. Esto significa que, en lo que respecta a la inteligencia
procedente de la NRO, Grusch sabía todo lo que sabía el presidente. También fue
representante de NRO ante el Grupo de Trabajo UAP del DOD durante dos años. Si
ALGUIEN en el DOD tuvo acceso a programas gubernamentales clasificados sobre
UAP y extraterrestres, fue este tipo... Para mí, Grusch tiene tanta
credibilidad en esta área como es posible tener. Pero no confíes en MI palabra.
Cuando Grusch expresó sus preocupaciones sobre el encubrimiento del gobierno al
Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (IGIC), no se rieron de él en
su oficina. Grusch pudo mostrárselo todo al IGIC. TODO. Toda la verdadera
evidencia clasificada de naves estrelladas, cuerpos extraterrestres, todo. No
importa a qué SAP pertenezca esta información, el IGIC tiene autorización para
acceder a ella. Al examinar toda esa evidencia, y había MONTAÑAS de ella, el
IGIC dijo que las afirmaciones de Grusch eran "creíbles" y
"urgentes". NO dijo que Grusch tuviera razón. En términos legales,
esto es una acusación, no una condena. Esto es un poco como un juez que se
niega a desestimar un caso pero insiste en que tiene mérito. Excepto que en
realidad es MÁS que eso. El IGIC no juzga estos casos. Ese no es su trabajo. Su
trabajo es decir: "Oye, este caso tiene mérito y debe ser
investigado".
Esta persona no está
inventando esto". Que el IGIC diga que esto es creíble es la bomba más
grande que usted y yo probablemente veremos en el corto plazo. Este es un
miembro increíblemente experimentado y poderoso de la comunidad de inteligencia
que dice: " Sí, esto es legítimo". Agregar que es "urgente"
significa no sólo que esto debe ser investigado, sino que debe comenzar de
inmediato... Es DOLORMENTE obvio que Grusch está diciendo la verdad. No podría
SER más obvio. . No podría HABER un testigo más creíble… No sé cuánto ni de qué
tipo de evidencia.
5 Además de las personas
prominentes que han corroborado las acusaciones de Grusch –como Tim Gallaudet y
Karl Nell, como se señala en el texto– otras figuras significativas han hecho
afirmaciones comparables (sin necesariamente responder específicamente por
Grusch). En 2023, James Lacatski, por ejemplo, un científico espacial y ex
oficial de inteligencia de la Agencia de Inteligencia de Defensa que dirigió un
programa secreto estadounidense que investigaba los UAP entre 2008 y 2010 –el
Programa de Aplicación de Armas del Sistema Aeroespacial Avanzado– publicó un
libro que afirma que “Estados Unidos estaba en posesión de una embarcación de
origen desconocido” (Lacatski et al., 2023). Curiosamente, el Pentágono
autorizó la publicación del libro; Cuestionado sobre esto por Jeremy Corbell
(2023), quien preguntó: “Nos dijiste, porque se te permitió decírnoslo, que
nuestro gobierno tiene un OVNI en su poder y había podido acceder a su
interior, ¿verdad?”, Lacatski respondió: "Sí, se me permitió
decírtelo". Otra revelación notable fue publicada en X por Christopher
Mellon (2024), ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia en las
administraciones de Clinton y George W. Bush, que está estrechamente
relacionado con el tema de los UAP; Al compartir una captura de pantalla de una
comunicación de texto con alguien aparentemente involucrado en la recuperación
de accidentes de UAP, el intercambio indicó que se había recuperado un UAP de
un “accidente OVNI” relativamente famoso de 1953 cerca de Kingman, Arizona.
6 En un artículo titulado
“Los principales senadores creen que Estados Unidos recuperó ovnis en secreto”,
von Rennenkampff (2024b) señala que “el senador. Chuck Schumer (demócrata por
Nueva York) y el fallecido senador Harry Reid (demócrata por Nevada) no estaban
solos en su enfoque sobre los ovnis. Los pesos pesados demócratas recibieron
apoyo y aliento críticos de un grupo bipartidista de senadores de alto perfil a
lo largo de los años, incluido el ex piloto de combate y famoso astronauta John
Glenn (D-Ohio); Ted Stevens (R-Alaska), quien observó un OVNI como piloto de la
Segunda Guerra Mundial; Daniel Inouye (D-Hawái), entonces presidente del
Subcomité de Asignaciones para Defensa del Senado; el candidato presidencial
republicano de 2008, el senador John McCain (republicano por Arizona); el
vicepresidente de Inteligencia del Senado, Marco Rubio (republicano por
Florida); Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) y Joe Lieberman (D-Conn.)”. El artículo
describe además los esfuerzos políticos para descubrir los detalles de los
supuestos programas de recuperación de UAP en accidentes: “A finales de 2011,
por ejemplo, el principal científico del Departamento de Seguridad Nacional se
reunió con Lieberman, entonces presidente del Comité de Asuntos Gubernamentales
y Seguridad Nacional del Senado, y Reid para discutir el establecimiento de un
programa ovni ultrasecreto. Como se describe con notable detalle en documentos
recientemente publicados, la intención del programa propuesto era "obtener
acceso e inventariar" OVNIs en secreto bajo "investigación en
Laboratorios Nacionales, organizaciones gubernamentales y/o contratistas".
7 Como se señala en el
texto principal, las disposiciones de la propuesta Ley de Divulgación de UAP se
debilitaron significativamente cuando solo se aprobaron aspectos mínimos en
diciembre de 2023 dentro de la Autorización de Defensa Nacional.
Ley para el año fiscal
2024 (de la cual fue una propuesta de modificación). En particular, la
resistencia provino supuestamente de representantes de la Cámara de
Representantes con estrechos vínculos con las mismas empresas aeroespaciales
que se rumoreaba que habían participado en esfuerzos de ingeniería inversa de
UAP y, por lo tanto, que se verían afectadas por la legislación original y,
además, motivadas para oponerse a ella (Sharp, 2023). Como el propio Schumer
(2023) publicó en X, “Es un escándalo que la Cámara no haya trabajado con
nosotros en nuestra propuesta de UAP para una junta de revisión [uno de los
aspectos más trascendentales de la legislación propuesta]. Esto significa que
la desclasificación de los registros de UAP dependerá de las mismas entidades
que han bloqueado y ofuscado su divulgación durante décadas. Seguiremos
trabajando para cambiar el status quo”. Fundamentalmente, parece muy poco
probable que el líder de la mayoría del Senado haga tales comentarios públicos
y, especialmente, proponga una legislación tan notable, en ausencia de pruebas
o testimonios que lo corroboren y que sean altamente creíbles. Además, incluso
en su estado simplificado, la NDAA todavía contiene algunas disposiciones y
lenguaje notables relacionados con los UAP, incluido el requisito de que las
agencias federales publiquen "todos los registros que de manera más
inequívoca y definitiva se relacionen con fenómenos anómalos no identificados,
tecnologías de origen desconocido, e inteligencia no humana” (HR.2670,
Secciones 1841-1843; ver Johnson, 2023).
8 Puede valer la pena
señalar que si los ocupantes de la UAP resultan ser nuestros descendientes
humanos interdimensionales y/o extratempestres, entonces el uso del término
"Inteligencia no humana" (NHI) proporciona a agencias como AARO una
negación plausible cuando afirman que no hay evidencia de NHI. actividad,
tecnología, programas de recuperación de accidentes, etc.
9 La taxonomía
clasificatoria de Karl Nell (2023) tiene tres categorías generales (física,
psicosocial y metafísica) con innumerables subcategorías, como sigue:
1. Físico
1.1 Intradimensional
1.1.1. Prosaico
1.1.1.1. Natural
1.1.1.2. Humano
1.1.1.1.1. Artefacto
óptico/ilusión
1.1.1.1.2. Celestial
1.1.1.1.3.
Meteorológico
1.1.1.1.4. Geofísico
1.1.1.2.1.
Gubernamental
1.1.1.2.2.
Extragubernamental
1.1.1.2.3.
intergubernamental
1.1.1.2.4. Privado /
comercial
1.1.2. criptoterrestre
1.1.2.1. Supervivencia
antigua/protohumana
1.1.2.2. Civilización
separatista
1.1.2.3.
Críptidos/humanoides
1.1.2.4. “Dioses”
varados
1.1.3. Extraterrestre
1.1.3.1. Sistema solar
1.1.3.2. Interestelar
1.1.3.3. Intergaláctico
1.1.3.4. Región
desconocida de nuestro espacio-tiempo
1.2 Extradimensional
1.2.1 entidad 3-D desde
el hiperespacio
1.2.1.1 Dimensiones
“compactadas”
1.2.1.2 Hiperespacio “a
granel”
1.2.1.3 Hiperespacio
desconectado
1.2.2 “brana” Hiper-D
1.2.2.1 Proyección /
“sombra”
1.2.2.1.10 a 2
dimensiones
1.2.2.1.2
tridimensional
1.2.2.1.3 Dimensión
fractal
1.2.2.2 Avatar 3D
1.2.2.2.1 Holograma /
“telepresencia”
1.2.2.2.2 Autómata
1.2.2.2.3 Forma de vida
artificial
1.3 Interdimensional
1.3.1 Multiverso
1.3.1.1 Portal/agujero
de gusano
1.3.1.2 Universo(s) en
colisión
1.3.1.3 Universo(s) paralelo(s)
1.3.1.4 QFT “muchos
mundos”
1.3.2 Viaje en el
tiempo
1.3.2.1 Humanos del
futuro
1.3.2.2 Humanos del
pasado
1.3.2.3 Humanos de una
línea temporal alternativa
1.3.2.4 Entidades no
humanas
1.3.2.5 Dimensiones
temporales adicionales
1.3.3 Invarianza de
escala
1.3.3.1 Fluctuación
cuántica macro
1.3.3.2 Recursión a
distancia
1.3.3.3 Entrelazamiento
pangaláctico
1.3.3.4 “Modos
vibratorios” no observados
1.3.3.5 Cosmología
cíclica conforme
2. Psicosocial
2.1. Sociológico
2.1.1. Hipnosis
2.1.2. Histeria colectiva
2.1.3. virus memético
2.1.4. Condicionamiento/desinformación
2.1.5. Broma
2.2. Psicológico
2.2.1. Falsa creencia / mala interpretación
2.2.2. Falible / memoria de pantalla
2.2.3. Trastorno psicosomático
2.2.4. Psicosis / alucinación
2.2.5. Inconsciente colectivo
2.3. Neurológico
2.3.1. Psicodélicos / farmacología
2.3.2. Patología / trauma
2.3.3. Neurodivergencia
2.3.4. Alta intuición/funcionamiento
2.3.5. Implantes “alienígenas”
3. Metafísico
3.1. Paranormal
3.1.1. Psicotrónica / potencial
extraordinario
3.1.2. ECM/OBE
3.1.3. Espíritu / conciencia incorpóreo
3.1.4. Formas de vida incorporales/bosónicas
3.1.5. Mediumnidad/posesión
3.1.6. Nueva física
3.2. Oculto
3.2.1. Poderes ocultos de la naturaleza
3.2.2. “Maestros” ascendidos
3.2.3. “Maya” / delirio sensorial
3.2.4. Realidad artificial / simulación
matricial
3.2.5. Realidad alterada/alternativa
3.2.6. Mundo absoluto de arquetipos.
3.3. Trascendental
3.3.1. “Gaia” / espíritus de la naturaleza
3.3.2. Seres angelicales
3.3.3. “Djinn” / poderes neutrales
3.3.4. Fuerzas demoniacas
3.3.5. Jerarquía del ser
3.3.6. Emanaciones de la divinidad
10 En cuanto a las
capacidades de los UAP submarinos, incluso se informó que uno viajaba más
rápido que la velocidad del sonido bajo el agua – que a 1500 metros/segundo es
más de cuatro veces la velocidad del sonido en el aire (alrededor de 340
metros/segundo) – y tenía una encuentro cercano con un submarino nuclear
(Verma, 2023e). Además, estos avistamientos tienen una larga historia. Un
informe en Nature de Pringle (1879), por ejemplo, ofrece un relato del Capitán
Evans, hidrógrafo de la Armada, quien describió haber visto “ondas o
pulsaciones luminosas bajo el agua, moviéndose a gran velocidad y pasando
debajo del barco en dirección sur-sur”. -Oeste. Al mirar hacia el Este, la
apariencia era la de una rueda que giraba... cuyos radios estaban iluminados”.
Se han acumulado muchos informes similares a lo largo de las décadas (por
ejemplo, Railway and Marine News, 1912).
11 Podría decirse que
el caso de UAP más intrigante y mejor estudiado de los últimos años es una
serie de encuentros en noviembre de 2004 que involucraron al Grupo de Ataque de
Portaaviones Once de la Marina de los EE. UU., en particular el portaaviones
nuclear USS Nimitz, que han sido sujetos a un análisis detallado (por ejemplo,
Knuth et al., 2019). Básicamente, situado frente a la costa de California,
durante un período de dos semanas el grupo encontró hasta 100 UAP. Esto culminó
en una dramática secuencia de interacciones el 14 de noviembre, que comenzó
cuando dos F/A-18F Super Hornets en un ejercicio de entrenamiento se
enfrentaron de cerca a un UAP blanco en el aire, con forma de tanque cilíndrico
de butano (o “Tic-Tac”). , moviéndose erráticamente hacia adelante y hacia
atrás, implicando cambios instantáneos de dirección sin cambiar de velocidad, a
pesar de carecer de superficies de vuelo aparentes o medios de propulsión, que
eventualmente aceleró repentinamente como si “disparara un rifle” y desapareció
de la vista en una fracción de segundo. Posteriormente, los F/A-18F con
tecnología de grabación por infrarrojos fueron a investigar y lograron filmar
uno de los UAP (aunque desde una distancia considerable), un segmento del cual
se hizo público en 2017. Lo más relevante aquí es cuando los dos F/A-18F Super
Hornets comprometidos con el Tic-Tac, como lo describe Corbell (2022), se
observó que el UAP se movía sobre una “perturbación redonda en el agua”.
… pero debajo de ese
'agua rápida' había un objeto... que desde la altura parecía tener forma de
cruz... como una 'T'... y este objeto estaba 'haciendo algo', así que en las
palabras que me dijimos [por una fuente ] … [el Tic-Tac] parecía estar “acoplando”
con lo que fuera que había justo debajo de la superficie”.
12 El relato completo
de Elizondo dice lo siguiente: “Es bastante increíble... No voy a entrar en
demasiados detalles... La persona [que se lo contó a Elizondo] es muy cautelosa
al respecto. Pero hay un helicóptero que sale de una isla del Caribe con
regularidad porque a la marina le gusta probar parte de su tecnología de
misiles de crucero y todo eso, y lo que sucederá es que después de que el misil
de crucero se quede sin combustible, de alguna manera... chapotea en el océano.
Se hundirá y luego, en un momento determinado... se levantará y vamos a
buscarlo y lo analizamos para determinar la telemetría... En pocas palabras, la
tripulación del helicóptero sale a recuperar una de estas cosas. Mientras lo
recuperan… se están acercando y algo que se describió redondo y circular,
aproximadamente del tamaño de una pequeña isla, de un color negro oscuro,
comienza a subir a la superficie. No rompe el agua, pero empieza a subir a la
superficie. Pensaron: 'Guau, eso es realmente muy peculiar'. Bueno, el mes
siguiente salen a recuperar... otro misil que fue lanzado de prueba, y esta vez
tenemos a un hombre rana colgando de una cuerda a punto de disparar. Sujétate
al misil y esta cosa empieza a salir del agua otra vez. Y si conoces la fosa
puertorriqueña, estás hablando de agua que tiene 22,000 pies de profundidad. Es
la segunda parte más profunda del océano. La cosa empieza a elevarse y empieza
a salir a la superficie. El hombre rana literalmente intenta trepar por la
cuerda; Están haciendo un ascenso de emergencia. Todo el mundo está
absolutamente 'pánico en la discoteca' y se asusta, ya sabes, '¿qué diablos es
eso? ¿Qué está pasando?' Y cuando empiezan a detenerse, succiona el misil bajo
el agua y luego desaparece, para no volver a ser visto... Incidentes como ese
simplemente te ponen los pelos de punta.
13 El ex oficial de la
CIA Jim Semivan, por ejemplo, dijo: “¡Hay una entidad ahí fuera! Hay algún tipo
de inteligencia no humana que vive con nosotros en este F**KING planeta”
(citado en Verma, 2023a). De hecho, John Ramírez –quien sirvió en la Dirección
de Ciencia y Tecnología, la Dirección de Inteligencia y el Centro Nacional de
Contraproliferación ODNI de la CIA entre 1984 y 2009– sugirió que estos NHI ultraterrestres
podrían incluso estar “caminando entre nosotros” sin ser reconocidos como
miembros integrados de la sociedad humana moderna. , incluso si –según su
especulación– en realidad tienen orígenes “reptilianos”, como se analiza en el
texto principal (Verma, 2023b). Hasta ese punto, el sargento retirado del
ejército Clifford Stone, que afirma haber trabajado como parte de una unidad
militar de élite de 1968 a 1990 encargada de recuperar UAP estrellados, ha
afirmado que las autoridades conocen 57 especies diferentes de NHI, muchas de
las cuales “parecen muy al igual que tú y yo, que podría caminar entre nosotros
y ni siquiera notarías la diferencia” (citado en Lewis-Kraus, 2021).
14 Como Hublin et al.
(2018), “el lugar y el momento exactos de aparición del H. sapiens siguen
siendo oscuros porque el registro fósil es escaso y la edad cronológica de
muchos especímenes clave sigue siendo incierta”. Como tal, cualquier nuevo
descubrimiento tiene el potencial de recalibrar las teorías y los cronogramas.
Muchas revisiones son relativamente sutiles o menores. Sin embargo, a veces son
más sustanciales. Consideremos que hasta hace poco se creía que nuestro género
Homo surgió por primera vez hace unos 2,3 millones de años en África, y nuestra
especie Homo sapiens hace unos 200.000 años en África Oriental (Wood, 2017).
Sin embargo, un descubrimiento reciente en Etiopía hizo retroceder el origen
del Homo medio millón de años, hasta hace 2,8 millones de años (Villmoare et
al., 2015), mientras que un hallazgo en
Marruecos trasladó al
Homo sapiens a hace 300.000 años en el norte de África (Hublin et al., 2018).
Sin embargo, aún más recientemente, el hallazgo de un nuevo simio fósil en un
yacimiento de 8,7 millones de años de antigüedad en Turquía desafía la idea
largamente aceptada de que nuestros orígenes se encuentran en África,
sugiriendo en cambio que los ancestros de los simios y humanos africanos pueden
tener Evolucionó en Europa antes de migrar a África hace unos nueve a siete
millones de años (Sevim-Erol et al., 2023).
De manera similar,
nuevos descubrimientos están provocando reevaluaciones de otras especies de
homínidos; por ejemplo, Berger et al. (2023) afirman que una antigua rama de
los humanos, el Homo nalendi, mostró comportamientos sofisticados –incluido el
arte simbólico y el entierro de sus muertos– hace unos 300.000 años, casi un
cuarto de millón de años antes que el Homo sapiens (aunque sus hallazgos han
sido cuestionados; McKie, 2023a). Además, aún se desconoce mucho sobre la
dinámica de estas eras de evolución. Por ejemplo, analizando las secuencias
genómicas de las personas actuales, Hu et al. (2023) sugieren que nuestros
antepasados humanos atravesaron un “grave cuello de botella demográfico”
entre hace aproximadamente 930.000 y 813.000 años (que se supone que fue
impulsado por cambios climáticos en la transición entre los períodos del
Pleistoceno temprano y medio) en el que el número de Homo sapiens disminuyó. de
unos 100.000 a tan solo 1.280 individuos reproductores, y este cuello de
botella duró unos 117.000 años, llevando a nuestra especie al borde de la
extinción. Dadas tales contingencias y lagunas en nuestro conocimiento, los
estudiosos son muy conscientes de lo precario que es nuestro conocimiento de la
evolución humana y de lo poco que debemos considerar definitivo y definitivo.
Además, esta sensación
de incertidumbre y contingencia se extiende incluso a la historia humana
relativamente moderna. La narrativa estándar es que sólo alrededor del año
10.000 a. C. los primeros humanos pasaron de existir como grupos dispersos de
cazadores-recolectores a desarrollar asentamientos permanentes anclados en
torno a un suministro confiable de alimentos agrícolas en la “Revolución
Neolítica” (Weisdorf, 2005). De estos asentamientos surgieron gradualmente sociedades
relativamente modernas, caracterizadas por grandes comunidades compuestas por
numerosas tribus, la creación de arquitectura monumental e innovaciones en
metalurgia y escritura. Generalmente se cree que los primeros ejemplos
surgieron alrededor del año 4.000 a. C. en Mesopotamia –una región que abarca
aproximadamente lo que hoy es el este de Siria, el sureste de Turquía y la
mayor parte de Irak–, a menudo llamada la “cuna” de la civilización, incluidos
los imperios de Asiria, Acad, y Babilonia (Algaze, 2009). De esta zona, por
ejemplo, proviene la obra literaria más antigua que se conserva en el mundo, La
epopeya de Gilgamesh, que data aproximadamente del año 2100 a. C. (George,
2002).
En todo el mundo
también se estaban produciendo acontecimientos comparables; China, por ejemplo,
también puede presumir de ser una de las civilizaciones más antiguas conocidas,
que desarrolló técnicas artesanales avanzadas (por ejemplo, una “máquina
giratoria” para tallar jade) alrededor del 3500 a. C. (Wang & Shi, 2020), y
su fundación, la dinastía Xia, surgió alrededor del 2.070 a. C. (San, 2014).
Sin embargo, esta narrativa estándar de nuestra evolución cultural ha sido
cuestionada por descubrimientos como el de Göbekli Tepe.
15 Nuestra relativa
falta de comprensión de la historia de nuestro planeta fue enfatizada por
Elizondo (2021) en una entrevista que incluyó una discusión sobre el CTH. Como
él mismo lo expresó: “¿Cuánto de nuestra propia historia sabemos realmente?
Sabes, podemos retroceder 5.000 años, con bastante facilidad; 8.000 años, las
cosas empiezan a ponerse un poco turbias, ¿verdad? Y de todo lo que va mucho
más allá de eso, realmente no tenemos ni idea”. Además, analizó cuán dinámico
es el medio ambiente de la Tierra y señaló que “cada vez que tenemos una edad
de hielo cada aproximadamente 10 a 15 000 años, toda la topografía de la Tierra
cambia, el clima cambia, los animales cambian”. Además, el conocimiento se ve
obstaculizado por la facilidad con la que las pruebas se pierden en el tiempo,
especialmente teniendo en cuenta lo impermeables que pueden ser los materiales:
“Es realmente difícil hacer algo que dure más de unos pocos 1.000 años... Las
pirámides... [tienen] 5.000 años, y no se ve tan bien, y probablemente... puede
que tengas una pequeña colina de arena dentro de 100.000 años, pero eso será
todo... Incluso las montañas en millones de años se convierten en desiertos,
¿verdad? El tiempo avanza. Luego tienes las zonas de subducción de la Tierra
que eventualmente, si esperas lo suficiente, toda la superficie del planeta se
recicla de todos modos. Entonces, todo será absorbido por el manto y será
escupido por el otro extremo como nueva tierra, por lo que nada será indeleble
en este planeta”. Kastrup (2024) plantea una observación similar: “Es poco probable
que cualquier señal de infraestructura urbana e industrial abandonada sobreviva
un período de sólo unos pocos millones de años, debido a la erosión climática.
En última instancia, es poco probable que los productos químicos sintetizados,
las aleaciones y otros compuestos, los artefactos tecnológicos, así como las
huellas del terreno, como los agujeros mineros, sobrevivan al constante
reciclaje de la corteza terrestre a través de la tectónica de placas. Lo que
ahora es la corteza terrestre acabará hundiéndose en la astenosfera fundida y
en el manto subyacente, donde se volverá a forjar, para eventualmente resurgir
a través de la actividad volcánica como una corteza completamente nueva. Como
estimación aproximada, si asumimos un movimiento medio de placas de unos pocos
centímetros por año, podrían pasar sólo decenas de millones de años para que
grandes zonas de la corteza terrestre (especialmente la corteza oceánica pero,
en un grado más limitado, también la corteza continental—para ser reciclado de
esta manera. Ningún resto visible de una civilización antigua, tecnológica y no
humana probablemente sobreviviría a todo esto”.
16 Existen
esencialmente dos hipótesis en competencia con respecto a la “cara” de Cydonia.
O es (a) una característica natural de la geografía que simplemente se parece a
una cara, o (b) una construcción artificial diseñada por un NHI para parecerse
a una cara. Aunque (a) ha tendido a ser la explicación predominante y
ampliamente aceptada, algunos observadores han señalado otras anomalías
aparentes en la vecindad que argumentan en contra e inclinan la balanza de la
probabilidad hacia (b) (Hoagland, 1992; Corlotto, 1997). Para empezar, la
“plataforma” sobre la que se sitúa el Rostro parece tener un alto grado de
simetría arquitectónica, con cuatro lados igualmente proporcionados a la
derecha y en sus ángulos entre sí. Igualmente intrigante, varios objetos
grandes están situados relativamente cerca (10-20 km al suroeste) que parecen
igualmente (1) inusuales, (2) de tamaño comparable y (3) dispuestos en un
patrón organizado, y que han sido denominados colectivamente como
"Ciudad." Considerando el Rostro en sí de forma aislada, podría
decirse que la hipótesis (a) es más razonable. Sin embargo, cuando estos otros
factores contextuales se incluyen en el cálculo, algunas personas sugieren que
(b) comienza a volverse más plausible.
17 Una exposición
temprana y elocuente de la hipótesis parafísica fue proporcionada por el
Mariscal del Aire de la RAF Sir Victor, Goddard, KCB, СВЕ, МА, un miembro de muy
alto rango del gobierno británico, en una conferencia pública en mayo de 1969
(ver @SpinDubTracks, 2024). Como se puede ver, en algunos puntos esta hipótesis
se cruza y se superpone con la hipótesis interdimensional (es decir, entidades
que residen en otras dimensiones). Sin embargo, uno bien podría imaginar
entidades parafísicas que no sean interdimensionales, pero que sean
“simplemente” normalmente invisibles para nosotros por alguna razón.
Si bien puede ser que
algunos operadores de OVNIs sean normalmente habitantes parafísicos de un
planeta distinto de la Tierra, no existe una necesidad lógica de que esto sea
así. Porque, si la materialidad de los OVNIs es parafísica (y, en consecuencia,
normalmente invisible), los OVNIs podrían ser más plausiblemente creaciones de
un mundo invisible coincidente con el espacio de nuestro planeta Tierra físico
que creaciones en los reinos parafísicos de cualquier otro planeta físico del
sistema solar. ... Dado que los OVNIs reales son parafísicos, capaces de
reflejar la luz como fantasmas; y dado también que (según muchos observadores)
permanecen visibles cuando cambian de posición a velocidades ultraaltas de un
punto a otro, se deduce que aquellos que permanecen visibles en la transición
no se desmaterializan para esa rápida transición y, por lo tanto, su masa debe
ser de naturaleza diáfana (muy difusa), y su sustancia relativamente etérica...
La validez observada de esto apoya la afirmación parafísica y hace que la
probabilidad de que los OVNIs sean creados en la Tierra sea mayor que la
probabilidad de su creación en otro planeta... El mundo astral de ilusión, que
(según la evidencia psíquica) está habitado en gran medida por espíritus
propensos a la ilusión, es bien conocido por sus múltiples actividades
imaginativas y exhortaciones. Al parecer, algunos de sus habitantes están
deseosos de ejemplificar principados y potestades. Otros se pronuncian sobre la
moralidad, la espiritualidad, la Deidad, etc. Todos estos exponentes astrales
que invocan la conciencia humana pueden ser sinceros, pero muchas de sus tesis
pueden estar formuladas para propagar algún fantasma especial, tal vez de una
encarnación anterior, o para complacer a un inveterado y continuo impulso
tecnológico hacia el progreso materialista, o simplemente para asombrar y
perturbar a los crédulos por el gusto de hacerlo.
18 Jeremy Corbell
(2024) publicó detalles sobre una aparente “medusa” de UAP, y los informó de la
siguiente manera: Hoy publicamos las imágenes RAW de una incursión de UAP
filmada por militares dentro de una base de operaciones conjuntas de los
Estados Unidos. Este UAP de origen desconocido mostraba capacidad transmedia y
ha sido designado oficialmente por las agencias de inteligencia de los Estados
Unidos como UAP (fenómenos aéreos no identificados). Esta designación se
mantiene actualmente. Se recibió el metraje RAW de UAP “MEDUSAS” / Video #1
FECHA / HORA - Octubre de 2018 (noche) UBICACIÓN - Este metraje fue tomado en
una base de operaciones conjuntas de los Estados Unidos en Irak. TIPO DE IMAGEN:
Termográfica/Infrarroja orientada hacia adelante (FLIR). DESCRIPCIÓN DEL EVENTO
- Se filmó una incursión de un objeto de origen desconocido en una base de
operaciones conjuntas de Estados Unidos en Irak. El objeto fue designado UAP
(fenómeno anómalo no identificado) y fue rastreado durante un período de
tiempo. El objeto atravesó una instalación militar sensible y finalmente
atravesó una masa de agua, donde activó un descenso controlado, sumergiéndose
en el agua. Después de un período de observación de aproximadamente diecisiete
minutos, el UAP resurgió de la masa de agua y salió disparado a una velocidad
extrema, más allá del alcance óptico de la plataforma de observación. Se
desconoce el origen, la intención y la capacidad del vehículo aéreo anómalo. La
designación oficial sigue siendo UAP. DETALLES ADICIONALES INFORMADOS POR
TESTIGOS DIRECTOS Y AQUELLOS FAMILIARES CON LAS IMÁGENES COMPLETAS SIN PROCESAR
• La UAP mostrada
Capacidad transmedia -
El UAP fue filmado entrando al agua con un descenso controlado. El UAP emergió
del agua unos diecisiete minutos más tarde y se orientó en un vuelo direccional
repentino y rápido, más allá del alcance óptico de la plataforma que lo
monitoreaba. • El UAP mostró baja observabilidad: el UAP no era visible con
visión nocturna (IR) y parecía interferir con la capacidad de orientación de la
plataforma óptica. • El UAP mostró una sustentación positiva, sin los medios
aerodinámicos normalmente asociados para sustentación y empuje. Las firmas
típicamente asociadas con las maniobras de propulsión observadas estaban
ausentes. VIDEO COMPLETO: https://youtu.be/7bns_WhNAQM.
Curiosamente, los
avistamientos de “medusas” en el aire parecen remontarse a décadas atrás. Un
informe del Halifax Evening News de julio de 1954, por ejemplo, informó que una
azafata en un vuelo de Nueva York a Londres vio “una formación de extrañas
máquinas volando paralelas al avión durante más de 80 millas”, involucrando a
“seis pequeños , objetos negros y una máquina más grande, una “medusa
voladora”, que parecía cambiar de forma constantemente” (ver Infini, 2024). De
hecho, si nos remontamos más atrás, podemos encontrar representaciones de UAPs
parecidos a medusas.
19 Se cree que hubo
cinco edades de hielo principales en la historia de nuestro planeta, siendo la
última el Cuaternario, desde hace unos 2,6 millones de años hasta el presente.
Estos se caracterizan por bajas temperaturas globales y expansión de los glaciares
en la superficie de la Tierra, lo que provoca cambios geológicos como niveles
más bajos del mar y remodelación de los paisajes. Además, dentro de estas
amplias épocas hay momentos en los que la cobertura de glaciares y capas de
hielo alcanza su punto máximo, conocidos como glaciaciones, en los que dichos
cambios se intensifican (Ehlers et al., 2018). La más reciente, generalmente
denominada simplemente “La Edad del Hielo”, tuvo lugar hace entre 29.000 y
18.000 años, cuando el ocho por ciento del planeta estaba cubierto de hielo y
los niveles del mar eran aproximadamente 125 metros más bajos que en la
actualidad. Sin embargo, hace unos 20.000 años, el planeta comenzó a calentarse
– posiblemente causado por una inclinación del eje de la Tierra (Bajo et al.,
2020) – produciendo un período de derretimiento que duró alrededor de 8.000
años, implicando el aumento gradual pero implacable del nivel del mar. niveles.
Además, en medio de este aumento general hubo épocas más dramáticas que
involucraron colapsos repentinos de capas de hielo, creando “pulsos de agua de
deshielo” catastróficos, provocando aumentos agudos y extremos. El más
significativo ocurrió durante el interestatal Bølling-Allerød, un período
cálido abrupto que data de hace 14.690 a 12.890 años (Rasmussen et al., 2006).
Esto coincidió con el pulso 1A de agua de deshielo, posiblemente atribuido al
derretimiento de la capa de hielo antártico y que, de hecho, puede haber
causado el interestadial Bølling-Allerød, en el que los niveles globales del
mar aumentaron unos 20 metros en tan solo 500 años (Weaver et al. , 2003).
Además, una inundación particularmente dramática hace unos 13.000 años,
posiblemente causada por una explosión del lago glacial norteamericano Agassiz
(Murton et al., 2010), aunque algunos especulan que podría haber involucrado el
impacto de un cometa o asteroide (Sweatman, 2021). ; Moore et al., 2024) –
provocó un retorno a las condiciones de la edad de hielo durante más de 1.000
años, una era conocida como el Dryas más joven. Además, la fase de
calentamiento al final, hace unos 11.500 años, también fue abrupta, con más
derretimiento y fuertes aumentos del nivel del mar.
20 El debate sobre
Yonaguni en el podcast Joe Rogan (2024) fue entre Graham Hancock (escritor,
investigador y presentador de televisión británico) y el Dr. Flint Dibble (un
destacado arqueólogo). Hancock es un conocido defensor de la teoría de que una
civilización antigua fue aniquilada por un cataclismo relacionado con el final
de la Edad del Hielo, como lo explica en su reciente serie de Netflix, “Ancient
Apocalypse”. Sin embargo, es una figura bastante polarizadora y, según la
perspectiva de cada uno, controvertida, cuyas opiniones han sido descartadas
por destacados académicos como “pseudoarqueología”; de hecho, la primera frase
de su artículo de Wikipedia lo describe como alguien que “promueve teorías
pseudocientíficas que involucran civilizaciones antiguas e hipotéticas tierras
perdidas”. La importancia del podcast de Rogan fue que ofreció a Hancock la
oportunidad de discutir estos cargos, y el tema en general, con un destacado
representante de la arqueología académica. Parte del episodio se centró en
Yonaguni, con una fascinante discusión sobre la verosimilitud de que se trate
de una arquitectura hecha por humanos. Dibble sugirió que las líneas rectas
podrían haberse formado de forma natural, dado que “la naturaleza a veces
parece extraña”, mientras que Hancock argumentó enérgicamente contra la
verosimilitud de esa explicación. Rogan tomó un término medio y, sin estar
completamente convencido de la posición de Hancock, señaló que “algunos de los
ángulos rectos y lo que parecen pasadizos... es algo salvaje... Las cosas
parecen raras en la naturaleza, [pero esto] me deja boquiabierto. .” Al final,
Dibble admitió: "Ciertamente es una locura, te lo concedo". En
general, sin embargo, fue sorprendente hasta qué punto Dibble parecía descartar
de plano las intrigantes estructuras submarinas; En relación con otra
estructura potencial, la “Bimini Road” – una línea de 0,8 km de largo de
bloques de piedra caliza aproximadamente rectangulares en las Bahamas – Dibble
dijo: “Sólo estoy buscando alguna prueba aquí. [Risas] Está bien, pero las
cosas se ven bien, lo entiendo, pero es como una cuestión de cómo diferenciamos
entre lo hecho por el hombre y lo natural y eso no es fácil y nunca he vuelto a
ver una arquitectura como esta”. Rogan luego retrocedió, algo incrédulo: “¿Esto
no te intriga? No miras eso y dices: 'Guau, eso realmente parece hecho por el
hombre'”.
También es de destacar
que la discusión cubrió la retractación del artículo de Natawidjaja et al.
(2023), que, como se señala en el texto principal, había sugerido que Gunung
Padang presenta construcciones megalíticas humanas que datan de entre 25.000 y
14.000 a.C. Si bien Dibble argumentó en contra de las interpretaciones de los
autores de los datos y las conclusiones del artículo (lo que sin duda es una
medida legítima), Hancock lo acusó a él y a sus colegas de orquestar una
campaña de presión para obligar a la revista a retractarse del artículo (es
decir, en lugar de publicar una respuesta crítica), lo que Hancock consideró no
era razonable. Hancock, por ejemplo, notó la aplicación de Dibble.
21 La noción de Lemuria
fue propuesta por primera vez por el zoólogo Philip Lutley Sclater (1864)
basándose en sus observaciones sobre la distribución de los lémures, a saber,
que sólo en Madagascar se encuentran docenas de especies, pero sólo un puñado.
en otros lugares
(Bressan, 2013). Como resultado, especuló que los lémures se habían originado
en Madagascar y se habían extendido a África y Asia a través de un puente
terrestre que una vez conectó estos continentes, al que llamó Lemuria. Aunque
desde entonces se ha demostrado que esta distribución de los lémures también
podría haberse logrado mediante el desplazamiento de las placas tectónicas, los
geólogos han descubierto rastros de un “microcontinente precámbrico” en el
Océano Índico que desapareció hace unos 84 millones de años y que, aparte de
los lémures, alude a la posibilidad de una masa de tierra perdida (Torsvik et
al., 2013). En cualquier caso, la noción de Lemuria de Sclater cautivó la
atención y también inspiró mitos relacionados similares, sobre todo el del
arqueólogo británico Augustus Le Plongeon (1900), quien desarrolló la noción de
“Mu”. En 1875, él y su esposa Alice emprendieron la primera excavación de
Chichén Itzá, una ciudad maya construida alrededor del 600-900 d.C. Basándose
en murales e inscripciones, llegaron a creer que había existido un gobernante
maya histórico llamado Reina Moo. Con el tiempo, su leyenda se entrelazó con la
de Lemuria, especialmente por Churchward (1926) en su libro Lost Continent of
Mu, the Motherland of Man. Describió vívidamente a Mu como una tierra en el
Pacífico que había sido el hogar de una civilización avanzada, llamada Naacal,
que floreció hace entre 50.000 y 12.000 años y fue la progenitora de sociedades
avanzadas en otros lugares (de ahí el título del libro). Sin embargo, afirmó
que la tierra quedó “completamente destruida en casi una sola noche” después de
una serie de terremotos y erupciones volcánicas. Por supuesto, las afirmaciones
específicas de Churchward han sido ampliamente cuestionadas y, además,
criticadas en varios niveles, como la defensa de los ideales del siglo XIX en
torno al imperialismo (Deane, 2008). Aun así, muchas personas sospechan que
nuestra comprensión de la historia es incompleta y que es posible que hayan
existido civilizaciones de las que ahora se han perdido pruebas, como se
analiza en el texto principal.
22 En términos de masas
de tierra perdidas, Norman et al. (2024), por ejemplo, sugieren que existe una
“región ahora ahogada” al noroeste del continente australiano que alguna vez
existió como un “extenso archipiélago” capaz de sustentar a entre 50.000 y 500.000
personas. Argumentan que dos períodos de rápido aumento global del nivel del
mar –hace unos 14.000 años (Meltwater Pulse 1A) y hace entre 12.000 y 9.000
años– provocaron el rápido ahogamiento de ~50% de la plataforma noroeste, lo
que provoca una retirada de las poblaciones humanas.
23 Entre los
“artefactos fuera de lugar” más famosos se encuentra el “mecanismo de
Antikythera”, un planetario griego impulsado manualmente (un modelo mecánico
del sistema solar utilizado para predecir posiciones astronómicas) descrito
como el ejemplo más antiguo conocido de una computadora analógica, se cree que
haber sido creado alrededor del 150 a. C. (Seiradakis y Edmunds, 2018). Otro
ejemplo notable es la “Batería de Bagdad”, nombre dado a tres artefactos (una
vasija de cerámica, un tubo de cobre y una barra de hierro) descubiertos juntos
en 1936 por el arqueólogo Wilhelm Konig y que se cree que datan del período
parto (150 a. C. – 223 d. C.) o Sasánida (224 – 650 d. C.), y que, según
Koenig, constituyen una batería eléctrica, una conclusión con la que los
estudiosos modernos todavía coinciden (Keyser, 1993). Igualmente desconcertante
es el “Disco de esquisto”, descubierto por el egiptólogo Brian Walter Emery en
1936 mientras excavaba la tumba del príncipe Sabu (alrededor del 3000 a. C.)
(Coffey, 2023). Esto llama la atención en muchos frentes, incluyendo la
composición (derivada de la arcilla y el barro que han sufrido una serie de
cambios físico-químicos extremos) y el diseño (que se asemeja al “volante
cóncavo de un automóvil”, con tres “palas” curvas que se asemejan al hélice de
un barco, junto con una abertura que parecería funcionar como receptáculo del
eje de una rueda), además de ser aparentemente impecable pero sin que se hayan
encontrado prototipos ni intentos fallidos. Además de estos objetos, no son
artefactos per se, sino ejemplos aparentes de tecnologías y técnicas que
parecen superar lo que pensábamos que poseía la gente en ese momento. Por
ejemplo, el museo egipcio de El Cairo incluye una gran caja de granito,
aparentemente fechada en el año 3000 a. C., que parece estar cortada con
precisión milimétrica de arriba a abajo (Olsen, 2023); Fundamentalmente, se
pensaba que los artesanos de la época solo tenían cinceles y martillos de
cobre, pero el cobre tiene una calificación de aproximadamente tres en la
escala de dureza de Mohs, sin embargo, el granito rosa de la caja tiene una
calificación de aproximadamente ocho (y el diamante tiene una calificación de
10). De manera similar, la gente se ha sentido intrigada por ideas de diseño
que parecen fuera de lugar, como un manuscrito de 450 páginas escrito entre
1529 y 1569 por un oficial militar de la corte imperial de Viena, Conrad Haas,
que contiene elaborados detalles técnicos para cohetes de múltiples etapas. muchos
de los cuales anticipan con precisión los diseños utilizados en los programas
de vuelos espaciales del siglo XX (Verma, 2022b). Además, como se señala en el
texto principal, algunos artefactos potenciales son mucho más antiguos. Una
misteriosa pirámide en la provincia china de Qinghai, por ejemplo, presenta
tres cuevas llenas de tubos de hierro que conducen a un lago cercano, que según
el Instituto de Geología de Beijing se fundieron hace unos asombrosos 150.000
años, muchas decenas de miles de años. antes de que se pensara que el Homo
sapiens era capaz de tales técnicas (MacIsaac, 2014), aunque los escépticos
sugieren que podrían tener un origen más prosaico en la fosilización de raíces
de árboles (Bauer, 2019).
24 Derinkuyu está
excavado en la blanda roca volcánica de la región, aprovechando sus cavernas y
túneles naturales. Se extiende a lo largo de 85 metros y a lo largo de 18
niveles, e increíblemente se estima que albergó hasta 20.000 personas, además
de ganado y tiendas de alimentos (Ulusay & Aydan, 2018). Aún más
sorprendente es que esta es sólo una de las 36 ciudades subterráneas de la
región de Capadocia, en el centro de Turquía, y quizás haya otras por
descubrir. En cuanto a sus orígenes, los arqueólogos especulan que podrían
haber sido iniciados ya en el año 2000 a. C. por los hititas que dominaban la
región en ese momento, pero sin duda fueron ampliados por los numerosos grupos
que ocuparon la zona desde entonces, como los frigios alrededor del año 700.
AEC (Sari y Özsoy, 2010).
Si bien estas ciudades
pueden haber servido para muchos propósitos, se cree que fueron sobre todo
fuentes de refugio y protección, incluso frente a la persecución de grupos
rivales y de elementos naturales (Erdem, 2008).
25 A Jane Goodall se le
ha preguntado sobre Sasquatch (o “Bigfoot”) en muchas entrevistas (ver Murgia,
2023a, para una recopilación), y de hecho dice “todo el mundo habla conmigo”
sobre el tema. En una entrevista con Yahoo News dijo: “Soy una romántica. Me
gustaría que Bigfoot existiera. He conocido gente que jura haber visto Pie
Grande. Y creo que lo interesante es que en cada continente existe un
equivalente de Bigfoot o Sasquatch.
Ahí está el Yeti. Está
el Yarri en Australia. Está el salvaje chino. Y sigue y sigue y sigue. Y he
tenido historias de personas que... hay que creerles. Entonces, hay algo. No sé
qué es. Siempre tengo la mente abierta”. De manera similar, en una entrevista
con Jimmy Kimmel, contó una historia en la que estaba “en medio de Ecuador, con
selva por todos lados y algunas pequeñas comunidades aisladas. Y los cazadores
solían ir de comunidad en comunidad. Entonces, le pregunté a mi traductor y le
dije: 'Cuando te encuentras con uno de estos cazadores', todo lo que dije [para
preguntar] fue: '¿Has visto un mono sin cola?' Y cinco de ellos regresaron y
dijeron: ' Ah, sí, hay monos sin cola. Caminan erguidos y miden seis pies de
altura”. Cuando Kimmel le preguntó qué podrían ser, ella dijo: "Tal vez,
ya sabes, remanentes de neandertales o algo así". En una tercera
entrevista, fue aún más definitiva y dijo enfáticamente: “Estoy segura de que
existen. He hablado con tantos nativos americanos que describieron los mismos
sonidos. Dos que los han visto. Probablemente tengo unos treinta libros [sobre
criaturas similares] que provienen de diferentes partes del mundo”.
26 La reacción
inmediata a las “momias de Nasca” presentadas por Maussan fue abrumadoramente
escéptica, con un artículo en Newsweek inmediatamente después, titulado “¿Han
sido ya desacreditados los cuerpos 'extraterrestres' mostrados en México?”
(Norton, 2023), ejemplificando el tono general. Con base en la evaluación de
múltiples radiografías e imágenes de tomografías computarizadas realizada por
el tercer autor del presente artículo, quien tiene un doctorado en antropología
biológica con especialización en anatomía evolutiva y comparada de los
homínidos, entre las sugerencias más evidentes de su falta de autenticidad se
encuentran: (1) una falta de simetría bilateral dentro de cada espécimen
individual; (2) falta de consistencia en la morfología esquelética entre los
diversos especímenes presentados, lo que indica una falta de sinapomorfias y,
por lo tanto, ninguna relación evolutiva compartida, lo cual, además de una
clara tendencia observable hacia una manera más sofisticada en la que se
organizan los huesos, es muy sugestivo de un cambio a lo largo del tiempo en la
forma en que se fabricaron; (3) que algunos de los huesos utilizados en su
construcción fueron tomados de adolescentes, como lo indican las epífisis no
fusionadas en los huesos largos, mientras que otras epífisis dentro del mismo
espécimen están completamente fusionadas, lo que indica que fueron tomadas de
diferentes individuos de diferentes edades y combinadas crear una nueva
entidad; (4) que algunos de los huesos utilizados fueron cortados en los
extremos, otros fueron tomados de los brazos y utilizados como piernas y
viceversa, mientras que en ciertos especímenes se utilizaron huesos de animales
en lugar de huesos humanos; (5) una falta flagrante de puntos de articulación funcionales,
hasta el punto de que –en una capacidad biomecánica básica de “la forma sigue a
la función”– ninguna de estas diminutas criaturas habría sido capaz de mover
ninguna de sus partes del cuerpo y, por lo tanto, carecería de movilidad
incluso durante tareas simples; (6) metal, palos, pegamento y otros objetos
inorgánicos utilizados para mantener los huesos en su lugar; véase, por
ejemplo, el espécimen tipo (NA-01) denominado "Josephina", que tiene
una placa de metal reconocida que se extiende mediolateralmente e inferior a la
clavícula, conectando los lados izquierdo y derecho cerca de la superficie
anterior de las dos escápulas, que se consideraba que tenía ha sido
“implantada… para estabilizar su clavícula rota y curada” (Miles, 2022),
mientras que la explicación más parsimoniosa es que la pieza de metal se
insertó para evitar que los lados izquierdo y derecho del cuerpo se
desprendieran durante y después de la construcción. Además, se pueden observar
otros conectores inorgánicos en la morfología de la muñeca y la mano de ciertos
especímenes, que a su vez son una mezcla de varios carpianos, metacarpianos,
falanges y, ocasionalmente, metatarsianos, que a menudo están girados en la
dirección opuesta, y como ocurre con muchos de los huesos largos, carecen de
puntos de articulación sensitivos; (7) a pesar de poseer una boca (sin
dentición y con una anatomía masticatoria muy errática e inconexa), si estas
criaturas consumieran algún alimento (o aliento), no hay esófago ni tráquea que
conecte la boca con el resto de la boca. cuerpo, que prohibiría funciones
básicas como comer y respirar; y (8) en general, estos especímenes carecen de
una procedencia clara, especialmente considerando que “dos figurillas
aparecieron en las oficinas del mensajero DHL en el aeropuerto de Lima en una
caja de cartón, y fueron hechas para parecerse a cuerpos momificados vestidos
con trajes tradicionales andinos”. los cuales, según Flavio Estrada, arqueólogo
del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Perú, “no son extraterrestres.
Son muñecos hechos con huesos de animales de este planeta unidos con pegamento
sintético moderno… es una historia totalmente inventada” (Aquino, 2024). Este
sigue siendo el consenso general entre los científicos: “La opinión de
académicos, arqueólogos y científicos es unánime: parte de estas momias son
cuerpos humanos prehispánicos modificados, mientras que el resto, especialmente
los más pequeños, como los presentados esta semana en el Museo Mexicano.
Congreso—son cuerpos ensamblados con huesos de animales y humanos” (Lagos,
2023). Dicho esto, debemos reconocer que supuestamente se han descubierto
muchos otros especímenes similares, como se analizó en un episodio reciente de
That UFO Podcast (2024). Como tal, extendiendo el espíritu de apertura que
hemos tratado de llevar a este documento de manera más general, no podemos
necesariamente asumir que nuestro escepticismo con respecto a los especímenes
asociados con Maussan necesariamente se aplicaría a otros casos. Dicho eso, según
nuestro análisis de este caso particular, en general somos escépticos respecto
de todo el fenómeno de las “momias”, al menos hasta que surja más evidencia.
27 Muchas culturas
tienen leyendas sobre razas de gigantes que alguna vez se suponía que vagaban
por la Tierra, y dichos mitos se reflejan en los nombres de lugares asociados
con estos seres, como la Calzada de los Gigantes en Irlanda o Asthipura
(“Ciudad de Huesos”) en la India, se cree. para contener restos de los grandes
guerreros –que incluyen gigantes– de la épica batalla del Mahabharata (Mayor,
2007). Quizás lo más interesante con respecto a esta noción de “gigantes” es
que la gente afirma haber encontrado evidencia de ellos. Algunos consisten en
aparentes rastros fosilizados de enormes seres humanoides, como una huella
gigante de aproximadamente 1,2 m de largo en granito cerca de Mpuluzi en
Sudáfrica (Doyle y Wieland, 2012). Otra fuente de intriga son las formas de
arquitectura que parecen demasiado grandes para haber sido diseñadas para
humanos, como una capa de la “era bíblica” recientemente desenterrada y
previamente desconocida de la ciudad filistea de Gat en Israel, que data del
siglo XI a.C. cuando –de manera especialmente pertinente– según Samuel I 17, el
futuro rey David mató al gigante Goliat. (Borschel, 2019). Por último, desde
hace mucho tiempo ha habido informes sobre esqueletos de gran tamaño, con más
de 1.000 relatos de esqueletos de dos metros de altura o más encontrados en
antiguos cementerios durante un período de doscientos años solo en América del Norte
(Newman, 2022).
28 La posibilidad de
que una civilización extraterrestre visite la Tierra y establezca una
residencia subterránea antes del surgimiento del Homo sapiens es una posible
explicación para una CTH. Dicho esto, su llegada no necesariamente tendría que
ser anterior a los humanos. ¿Desde el popularísimo libro de Erich von Däniken
(1968), Los carros de los dioses?
Misterios sin resolver
del pasado, ha habido una rica veta de especulación de que entidades
extraterrestres pueden haber interactuado con humanos e incluso guiados
(Däniken argumenta que estos visitantes les dieron tecnologías y religiones de
muchas civilizaciones antiguas, quienes fueron interpretados y bienvenidos).
como dioses). De hecho, una posibilidad aún más radical es que nosotros, los
Homo sapiens, tengamos un origen extraterrestre (Lomas & Case, 2024), ya
sea: la vida en general se sembró desde otro lugar, lo que se conoce como
panspermia, como lo sugirió el codescubridor de la estructura de ADN, Francis
Crick (Crick y Orgel, 1973); o Homo sapiens específicamente, como lo expresa,
por ejemplo, el ecologista Ellis Silver (2022); o si nos originamos aquí pero
de alguna manera nuestra evolución y nuestro ADN fueron manipulados por
extraterrestres, posiblemente mediante mestizaje, como argumentan Fenton y
Fenton (2020). De hecho, incluso figuras que representan una perspectiva más
“convencional” sobre la evolución están abiertas a tales ideas; Richard
Dawkins, por ejemplo, fue entrevistado en 2008 y dijo: “Podría ser que en algún
momento anterior, en algún lugar del Universo, una civilización evolucionó,
probablemente por algún tipo de método darwiniano, hasta alcanzar un nivel muy,
muy alto de tecnología, y diseñaron una forma de vida en la que sembraron, tal
vez este planeta. Ahora bien, esa es una posibilidad y una posibilidad
intrigante. Y supongo que es posible que encuentres evidencia de ello si
observas los detalles de nuestra química y biología molecular. Podrías
encontrar la firma de algún tipo de diseñador, y ese diseñador bien podría ser
una inteligencia superior de otra parte del Universo” (citado por Murgia,
2023b). Aún más relevante es que la gente ha conectado explícitamente estas
ideas con el tema de la UAP. Coulthart (2023b) dice que tiene “una corazonada,
a partir de los consejos que me han dejado [fuentes de la comunidad de
inteligencia], de que nuestros orígenes probablemente se deben a esos NHI... y
que gran parte de nuestra prehistoria se explica mejor si se analiza.
"Tenga en cuenta la idea de que ha habido presencia de NHI en este planeta
durante gran parte de la evolución y la historia humana". En una
observación similar, Kastrup (2023) predijo que “dentro de los próximos 20 años
(quizás antes), seremos testigos de tres revoluciones gigantescas, estrechamente
interrelacionadas, en nuestra comprensión de la realidad”, incluido “el
reconocimiento oficial de la presencia y el papel de de la inteligencia no
humana (NHI) a lo largo de nuestra historia” (siendo los otros dos, en primer
lugar, el “rechazo del fisicalismo y la aceptación del idealismo como la única
metafísica plausible” y, en segundo lugar, “una nueva comprensión de la
naturaleza del tiempo que revolucionará la estatus ontológico del pasado y el
futuro, así como nuestra comprensión del significado del nacimiento y la
muerte”).
29 El primer autor que
relacionó el monte Shasta con Lemuria fue aparentemente Frederick Spencer
Oliver (1899), quien se presentó como un amanuense de un “espíritu” llamado
Phylos el tibetano. Su libro afirmaba que había un túnel hacia una ciudad
secreta dentro del Monte Shasta, que albergaba una "hermandad
mística" de fugitivos de Lemuria. De manera similar, Beckley (1993)
incluye una narración dada por una mujer que dice ser una princesa, llamada
Sharula, de Telos, una ciudad subterránea debajo de la montaña con una
población de alrededor de 1,5 millones, aparentemente construida hace unos
14.000 años en el colapso de Lemuria hacia el final de la Edad del Hielo.
Asimismo, Hamilton (1986) da cuenta de esta misma persona, sugiriendo que Telos
fue construido dentro de una “caverna artificial en forma de cúpula en la
Tierra a aproximadamente una milla debajo del Monte Shasta”. Otros textos
ofrecen más detalles sobre este reino y sus supuestos habitantes. Cerve (1931)
escribió sobre “personas de aspecto extraño” que eran “altas, gráciles y
ágiles… con cabezas más grandes, frentes mucho más grandes” que visitaban las
ciudades locales y “cambiaban pepitas y polvo de oro por algunos productos
modernos”. Asimismo, Lanser (1932) dijo “Los lemurianos han sido vistos en
varias ocasiones; Se los ha encontrado en el bosque de Shasta, pero sólo por un
breve vistazo, porque poseen el asombroso conocimiento secreto de los maestros
tibetanos y, si lo desean, pueden mezclarse con su entorno y desaparecer. A
veces llegaban a los pueblos vecinos: hombres altos, descalzos y de aspecto
noble. Además, Maurice Doreal (sin fecha) incluso sugirió que él mismo había
sido invitado al reino subterráneo en 1931 por dos habitantes que habían
asistido a su conferencia.
Afirmó que llegaron a
un espacio “de unas dos millas de altura, unas veinte millas de largo y quince
millas de ancho y era tan luminoso como un brillante día de verano, porque
suspendido, casi en el centro de esa gran caverna del espacio, había un gigante
resplandeciente. masa de luz” (p.14). De manera algo similar, en el relato de
Beckley (1993), Sharula afirmó que Telos tiene “luz perpetua a través de un
proceso de energización de piedras para crear iluminación de espectro
completo”, mediante el cual los habitantes pueden “procesarlas con las fuerzas
que forman pequeños soles” (p.122). .
30 Kirk describe a su
sujeto como “las personas subterráneas y (en su mayor parte) invisibles” (p.
29), y señala que las hadas “se dice que son de naturaleza intermedia entre el
hombre y el ángel”, tanto en cuanto a su constitución. estando formados “por
espíritus estudiosos inteligentes y cuerpos ligeros y cambiantes (como los
llamados astrales) algo así como una nube condensada” (p.51) – y en cuanto a su
esperanza de vida (“Viven mucho más que nosotros; sin embargo, mueren”). al
fin, o al menos desaparecer de ese estado” (p. 56)). Si bien “sus cuerpos de
aire congelado a veces son transportados hacia el cielo”, señala Kirk, se
pensaba que sus “viviendas ordinarias” eran subterráneas, “la tierra estaba
llena de cavidades y células, y no existían... cosas tales como un desierto
puro en el todo el universo” (p.52). Kirk describe informes de "mujeres
aún vivas que cuentan que se las llevaron cuando estaban en la cuna para amamantar
a los niños hadas" y las llevaron a ciudades subterráneas iluminadas por
"lámparas y fuegos continuos, a menudo vistos sin combustible para
sustentarlos" ( p.56). Sin embargo, también enfatiza que la mayoría de las
personas son completamente incapaces de ver hadas, lo que requiere algún tipo
de misteriosa “segunda visión”, una dotación que parece ser específica de un
lugar, y algunos videntes informan “que varios vieron la segunda vista”. vista
cuando están en las Tierras Altas o las Islas, sin embargo, cuando son
transportados a vivir a otros países, especialmente en América, pierden por
completo esta cualidad” (p.78).
31 Como dice Hart
(2022), “si crees que todo surge de un acto mental infinito –la roca que está
allí no menos que la inteligencia en ti– entonces crees que existe la presencia
de… un logos de conocimiento infinito dentro del logos discretos que
constituyen cada cosa como lo que es. Hay una profundidad -incluso una
profundidad personal, por así decirlo- en todo, una conciencia interior que
conoce cada realidad desde dentro... o desde más profundo que el interior...
Hay alguien que sabe lo que es ser una roca. ¿Y esa infinita profundidad
personal no tendría que expresarse... en una interioridad personal finita de
algún tipo? … ¿Una dimensión personal y reflexiva como el modo necesariamente
contraído en el que el acto mental infinito contraído se ejemplifica en esa
cosa? ¿Y por qué no deberíamos llamar a esa dimensión o modo por sus nombres
clásicos: dríadas, hamadríadas, náyades, nereidas... kami y tama... yaksas y
yaksinis y gandharvas y apsaras... ninfas, hadas, elfos y longaevi de todo
tipo? (pág.75).
32 En 1896-1897,
Estados Unidos vio una serie de avistamientos de UAP que parecían parecerse a
“dirigibles”, curiosamente involucrando tecnología aparente que, como lo
expresaron DeLonge y Levenda (2017), estaba simplemente “veinte o treinta años
(como máximo) más allá la capacidad” de los humanos en ese momento (p.89).
Aunque los escépticos han sugerido que dicha tecnología podría haber estado al
alcance de los humanos en ese momento (Danalek, 2010), los informes
periodísticos sobre los acontecimientos están repletos de detalles inusuales
que se resisten a tales explicaciones (ver Busby, 1994), entre ellos
avistamientos de seres inusuales. Por ejemplo, en The Dallas Morning News,
Haydon (1897) informó que una aeronave se había estrellado y señaló: “Se supone
que el piloto de esta nave era el único a bordo, y aunque sus restos están muy
desfigurados, bastantes de los El original ha sido recogido para demostrar que
no era un habitante de este mundo”. Sin embargo, lo más relevante aquí es que
algunos testigos informan haber interactuado con los pilotos de estas
aeronaves, y estas experiencias se asemejan a los encuentros extraños que a
menudo se encuentran en el folclore de hadas. Aunque muchos de los “aeronautas”
eran “indistinguibles de la población estadounidense promedio de la época”,
como dice Vallée (2008), las descripciones de las interacciones generalmente
parecen tener una extraña cualidad onírica, como es evidente en los ejemplos
citados por Vallée. .
En un informe del
Arkansas Gazette, por ejemplo, el capitán James Hooton describe su encuentro
con un “hombre de tamaño mediano a bordo” de la siguiente manera: “Me di cuenta
de que llevaba gafas ahumadas [y] estaba jugueteando con lo que parecía ser la
parte trasera extremo del barco y, cuando me acerqué, me quedé demasiado
estupefacto para hablar. Me miró sorprendido y dijo: "Buenos días, señor;
buenos días". Le pregunté: "¿Es este el dirigible?" Y él
respondió: “Sí, señor”. Después de que el hombre mencionara brevemente que la
nave utilizaba “aire condensado y aviones, pero se sabrá más más adelante”,
“poco a poco surgió un silbido”. En otro relato, se informa que el agente
Sumpter y el ayudante del sheriff McLemore se acercaban a un UAP brillante que
descendía sobre una colina distante, cuando “un hombre con una larga barba
oscura salió con una linterna en la mano, y al ser informado quiénes éramos,
procedió para decirnos que él y los demás –un joven y una mujer- viajaban por
el país en una aeronave”, y que “el hombre de los bigotes nos invitó a dar un
paseo, diciendo que podía llevarnos a donde fuera”. no está lloviendo." Un
tercer informe curioso describe a testigos que vieron un “objeto pesado
arrastrado con una cuerda atada... Al mirar hacia arriba vieron lo que
supusieron que era la aeronave... Después de unos diez minutos, se vio a un
hombre descendiendo por la cuerda... Llevaba un traje de marinero azul claro. y
era de tamaño pequeño. Se detuvo cuando descubrió grupos en el ancla, cortó la
cuerda debajo de él y navegó en dirección noreste”. Otros relatos, como el
resumido por ejemplo por Enigma Labs (2023), involucran a un aeronauta que
supuestamente se presentó como “Wilson”, mientras que en otra ocasión insistió
a un testigo “llámame Smith”, dándole un billete de 10 dólares para comprar
“aceite lubricante”. ”, diciéndole que se quedara con el cambio. En otro
encuentro más, el aeronauta afirmó que estaba transportando dinamita a Cuba, e
incluso le ofreció a un ex senador de Arkansas llevarlo allí para ir a “matar
españoles”. Son casi como cuentos de hadas reinventados en la época y el lugar
del Salvaje Oeste moderno.
33 Muchos de los
rumores que rodean la Operación Highjump provienen de un ostensible “diario
desaparecido” que surgió en la década de 1970, supuestamente escrito por Byrd
(1990) durante la operación, subtitulado “Una expedición secreta y un viaje a
un paraíso dentro de la Tierra”. En esto, afirmó haber sido arrastrado a través
de un "vórtice" mientras volaba sobre una cadena montañosa
desconocida, después de lo cual entró en el "interior de la Tierra" y
se encontró con una ciudad fantástica, habitada por criaturas humanoides.
Aparentemente convocado como representante de la humanidad, fue reprendido por
una figura llamada “El Maestro” por la invención de la bomba atómica y le
advirtió que vendría una era oscura si los humanos no enmendaban sus
costumbres. Sin embargo, como se analiza en The Why Files (2022), se cree
ampliamente que se trata de una obra de ficción. Por ejemplo, párrafos enteros
de lo que aparentemente El Maestro le dijo a Byrd están aparentemente plagiados
de la película Lost Horizon de 1937 (en la que el personaje principal habla con
el Dalai Lama, quien emite el mismo tipo de advertencia ambiental). Sin
embargo, otros rumores sobre la misión son menos fáciles de descartar, o al
menos son bastante extraños. Estos incluso incluyen eventos relacionados con el
viaje relatados en el diario aparentemente ficticio, en particular la
afirmación de que la experiencia de Byrd implicó un período de “tiempo
perdido”; por ejemplo, los registros muestran que Byrd tomó un vuelo que llegó
a la base con tres horas de retraso, a pesar de que estaba en un pequeño avión
de corto alcance que en teoría no habría tenido suficiente combustible para esa
duración de vuelo. Otras historias de la expedición que tienen alguna evidencia
que la corrobora incluyen la afirmación de que la misión fue interrumpida
porque había enfrentado ataques de UAP que aparecieron fuera del agua, lo que
aparentemente fue verificado por un informe secreto de la inteligencia
soviética que fue publicado (junto con muchos otros). ) tras el colapso de la
URSS. Como se resume en The Why Files:
Según documentos
filtrados en 1991, las cosas... toman un giro extraño apenas dos días después
de su llegada. Se vieron luces brillantes en el horizonte. Los marineros
pensaron que se trataba de otro barco pero se encontraban debajo del círculo
antártico en aguas inexploradas. Luego, las luces ascendieron muy rápidamente
en un ángulo de 45 grados hacia el cielo. Intentaron establecer contacto por
radar pero estaban fuera de alcance. Tres horas más tarde, cinco luces más
aparecieron en el cielo y comenzaron a volar directamente hacia los barcos. Se
dispararon cañones antiaéreos y de 20 milímetros, pero no surtieron efecto. Un
operador de radio estacionado en el USS Brownson dio testimonio de cómo
extrañas naves aparecieron repentinamente desde el océano. Esto lo corrobora el
teniente John Sayerson, quien dijo que objetos salieron disparados
verticalmente del agua a velocidades tremendas. Un objeto voló entre la masa de
su barco con tanta fuerza que la antena de radio osciló hacia adelante y hacia
atrás debido a las turbulencias. Un avión del USS Currituck despegó, pero
inmediatamente fue alcanzado por un rayo de energía y destruido. A unas 10
millas de distancia, el torpedero USS Maddox estalló en llamas y comenzó a
hundirse. Según el informe, este fue el primer ataque de varios que ocurrirían
durante las próximas semanas. El 26 de febrero sería el último enfrentamiento
con la nave desconocida: el grupo de trabajo de la Armada ordenó la retirada y
abandonó el área seis meses antes de que se suponía que terminaría su misión.
34La Antártida ha sido
durante mucho tiempo un lugar de intriga, tanto en relación con el tema de los
UAP como en sus propios términos. Para empezar, los observadores han buscado
evidencia fotográfica en sitios como Google Earth en busca de anomalías
aparentes. Como resultado, se han identificado potencialmente algunas
estructuras y objetos curiosos, aunque existe mucho debate sobre su
interpretación (ver, por ejemplo,
https://captainantarctica.com.au/anomalies/google-earth-anomalies/, publicado
en 2018, para más información). siete ejemplos de este tipo). Una es una
aparente pirámide, lo que llevó a algunas personas a argumentar que se trataba
de un remanente de una civilización perdida hace mucho tiempo enterrada bajo el
hielo, aunque los escépticos han argumentado en respuesta que las montañas
tienen el potencial de adquirir forma piramidal a través de la
"congelación" natural. erosión tipo “deshielo” (Geggel, 2016). Otra
fuente de intriga con respecto a la región son los relatos de "denunciantes"
militares sobre características y actividades inusuales en la región, como uno
informado por la investigadora de la UAP Linda Moulton Howe (Earthfiles, 2017),
que, según ella, había sido proporcionado por un "retirado de la Marina de
los EE. UU." contramaestre” que aparentemente había dirigido una
tripulación C-130 “volando carga y realizando rescates en la Antártida desde el
período 1984-85 hasta 1997”. Howe resumió su acusación más notable de la
siguiente manera: “[La tripulación] vio un enorme agujero en el hielo del
tamaño de un campo de fútbol, a sólo unas cinco o diez millas del Polo Sur
geográfico, que se suponía que era una estación de muestreo de aire. pero en
una zona de exclusión aérea. Durante una crisis de evacuación médica de
emergencia, para acelerar su viaje, la tripulación cruzó esa zona de exclusión
aérea y aparentemente vio lo que se suponía que no debían ver: una supuesta
entrada a lo que se rumoreaba que era una base de investigación de colaboración
científica entre humanos y extraterrestres bajo el hielo… [Él] y su tripulación
de vuelo recibieron varias órdenes en diferentes momentos de no hablar, y les
dijeron severamente: “no viste el agujero en el hielo, no viste nada”. En
términos más generales, respecto de la naturaleza potencialmente inusual de la
región, algunos observadores encuentran importancia e intriga en la existencia
del Tratado Antártico, firmado en 1959 por 12 grandes potencias, que protege el
continente como “una reserva natural, dedicada a la paz y la ciencia”. (IAATO,
2023). Por supuesto, la explicación más probable es que el Tratado debería
tomarse al pie de la letra, con las naciones participantes –y posteriormente el
mundo entero– acordando genuinamente no presentar reclamos territoriales sobre
la región y, en cambio, preservarla para la exploración científica. Sin
embargo, para quienes están convencidos de que las potencias militares
mantienen en secreto las bases clandestinas del NHI en la Tierra, es posible
que el Tratado también sirva a estos objetivos más esotéricos, sobre todo
porque
esencialmente coloca la
ubicación "fuera del alcance" del público. Estos escépticos señalan,
por ejemplo, que las naciones del mundo rara vez son tan cooperativas cuando se
trata de ceder o repudiar reclamos territoriales, y se preguntan si otros
motivos pueden estar en juego, como mantener el secreto sobre aspectos del
contenido (por ejemplo, si una presencia o base del NHI, los restos de una
civilización extinta o algo completamente distinto) (Salla, 2021).
35 Phil Schnieder dio
el siguiente relato de su supuesta experiencia en la base de Dulce en un evento
público en 1995 (Kent, 2023): “Soy Phil Schneider. Pasé 17 años en programas de
presupuesto negro como geólogo, ingeniero e ingeniero estructural del gobierno
con aplicaciones aeroespaciales y soy un metalúrgico autodidacta. Al trabajar
con los proyectos negros, estuve involucrado en algo muy controvertido, casi
totalmente increíble para la mayoría de ustedes. Estuve involucrado en la
construcción de otra base dentro de Dulce, Nuevo México, que es el laboratorio
de Los Álamos. En la parte suroeste de la Mesa Archuleta, estábamos en el
proceso de las primeras etapas de construcción de los cuatro grandes agujeros
en forma de túnel. Algunos de ellos corrieron dos millas y media bajo la
superficie. De todos modos, después de perforar los cuatro agujeros, nos llevó
unos dos días perforarlos. Cuando construyes una base subterránea, perforas
cuatro agujeros básicos, luego construyes, llamados estufas, o agujeros
transversales, a lo ancho y luego usas equipo de voladura y explotas, excavas
túneles, deflagras o derrites roca... el equipo seguía llegando. roto.
Entonces, queríamos bajar, enviar a alguien allí, un observador humano, o
observadores humanos en este caso, para descubrir qué estaba pasando. Cuando vi
gente de boina verde y boina negra... supe que algo estaba pasando; el
concierto había terminado. En este proceso, me bajaron en una canasta de uno de
estos agujeros, y... [allí] estaba sentado un alienígena Gray de dos metros de
altura. El hedor era peor que el de la peor basura que puedas imaginar. No
perdí el tiempo. Cogí mi pistola... Llevaba una pequeña pistola Walther PPK con
un cargador de nueve tiros. Cuando estás en un entorno casi de traje espacial y
buscas un arma, no es lo más fácil de hacer y luego colocar un cargador y
comenzar a disparar. Hombre, maté a dos de ellos. Sí, son mortales y mueren,
sin embargo, en el proceso uno de ellos hizo esto... Todo lo que recuerdo es
que simplemente agitó su mano.
36 Las afirmaciones de
una base submarina en el Canal de Catalina se basan en parte en (a) los
numerosos UAP submarinos observados allí durante décadas, (b) testimonios de
personas que informan de extraños encuentros con seres humanoides en el área, y
(c) peculiares Imágenes similares a estructuras disponibles en recursos como
Google Earth. Como resultado, como lo expresó Gallaudet (2023) en una charla
reciente, “iré al grano. Ya sabes, se habla de si hay una base de UAP en el sur
de California. Suena descabellado, pero después de la audiencia de esta semana
[es decir, la audiencia de la UAP en el Congreso el 26 de julio], tal vez no”.
De hecho, la búsqueda de otras bases potenciales se ha visto fortalecida por
recursos como Google Earth, con personas recorriendo mapas en busca de
anomalías, generando numerosos casos que algunos afirman que podría ser una
base submarina – o al menos parecer genuinamente extraña – con varios ejemplos
discutidos. por Byrd (2016). Uno de ellos son los contornos de una aparente
estructura cerca de Baja California que involucra líneas largas en forma de
tubo que se extienden a lo largo de unas 76 millas, que se encuentra
notablemente en las cercanías de la región observada por Gallaudet y también
por investigadores como Dennett (2018). También lo es otro extraño hallazgo a
seis millas de la costa de Malibú, a unos 2.000 pies bajo la superficie, de un
objeto de forma ovalada de casi tres millas de ancho con una enorme parte
superior plana y lo que “parecen ser pilares o columnas que parecen revelar la entrada
a un lugar interior más oscuro” (Speigel, 2014). Si bien los rumores sobre
bases del NHI pueden ser una especulación descabellada, tales sitios son al
menos inusuales y vale la pena investigarlos, aunque desde una perspectiva
escéptica uno podría preguntarse, si los criptoterrestres quisieran esconderse
(si de hecho esa fuera su intención), ¿por qué seleccionarían una ubicación
simplemente? A 2.000 pies de profundidad frente a la costa de California.
37 Con respecto a otras
posibles bases submarinas del NHI, el autor Michael Salla (2024), por ejemplo,
ha sugerido, basándose en un aparente informante militar estadounidense, que
hay “un arca espacial ubicada en el fondo del Atlántico con barcos de guerra
rodeándola”.
38 Existe una larga
historia de rumores sobre la presencia de NHI en la Luna, la mayoría de los
cuales son muy controvertidos, considerados creíbles por algunos y fuertemente
rechazados por otros. Un ejemplo vívido de estas aguas turbias es el de una
supuesta misión Apolo 20 en 1976. Oficialmente, el último préstamo lunar fue el
Apolo 17 en diciembre de 1972, y los Apolo 18, 19 y 20 fueron cancelados ese
año, a pesar de que ya se encontraban en las etapas de construcción y
planificación. supuestamente debido a la disminución del interés público y a
los recortes presupuestarios. Sin embargo, en 2007 se publicó en YouTube una
serie de vídeos (al parecer de William Rutledge, un astronauta estadounidense
retirado, con el nombre de usuario “retiredafb”) que pretendían mostrar
imágenes secretas de la NASA de una supuesta misión Apolo 20 en 1976. Su
supuesto propósito era para investigar una nave espacial de dos millas de largo
que aparentemente se había estrellado hace millones de años en la cara oculta
de la luna y que había sido descubierta en misiones anteriores. Al aventurarse
dentro de la nave, el video mostró que los astronautas se encontraron con el
cuerpo de una mujer humanoide, en un estado de “animación suspendida” de algún
tipo, que fue apodada la “Mona Lisa” marciana (Aerospace Engineering, 2017). No
hace falta decir que el relato ha sido muy controvertido. De hecho, en 2007, un
artista y escritor francés, Theirry Speth, afirmó haber creado los vídeos en
2006 para una historia de ciencia ficción que estaba escribiendo y que
finalmente se publicó una década después (Speth, 2017), afirmación que ha sido
corroborada por empresas como Reuters (2022). Aun así, algunos observadores
siguen siendo escépticos acerca de las afirmaciones de Speth, sugiriendo que su
aparente “confesión” puede ser en sí misma una forma de desinformación para
desacreditar lo que en realidad es una historia genuina; Hasta ese punto, el
ufólogo italiano Luca Scantamburlo (2010) afirmó haber entrevistado al propio
Rutledge, quien confirmó que se trataba de una misión real. Así, por ejemplo,
el metraje ha sido promocionado como creíble, como en el documental Aliens on
the Moon: The Truth Exposed (Kiviat, 2014). Sin embargo, los críticos señalan
que Scantanburlo nunca conoció a Rutledge en persona (con la entrevista
realizada a través de Yahoo! Messenger) y que sus afirmaciones de veracidad no
tienen peso (Hoaxeye, 2022). Esencialmente, aunque nosotros mismos creemos que
la historia es casi definitivamente falsa, el hecho de que no podamos estar
100% seguros es indicativo de la posición tentadora e incierta de la luna con
respecto a este tema.
39 En términos de la
extrañeza de la luna, como se analizó en un episodio del podcast The UFO Rabbit
Hole (Chase, 2022), la razón por la que parece “tan inquietante es simplemente
la pura preponderancia de la extrañeza”. Esencialmente, hay innumerables
rarezas y coincidencias, y si bien cualquiera de ellas individualmente puede
ser simplemente curiosa, juntas crean una desconcertante sensación de
artificialidad (Knight & Butler, 2006). (1) Solo vemos un lado (es decir,
un lado siempre mira hacia la Tierra), lo cual solo es posible porque la Luna
gira sobre su eje a la velocidad exacta a la que orbita la Tierra. (2) La luna
y el sol aparecen aproximadamente del mismo tamaño en el cielo porque, aunque
el sol es 400 veces más grande que la luna, está casi exactamente 400 veces más
lejos de la Tierra que la Luna. (3) Además de que la Luna y el Sol parecen
tener un tamaño similar, la Luna tiene una órbita ligeramente inclinada que se
alinea con la órbita de la Tierra alrededor del Sol (a diferencia de la mayoría
de las lunas, que orbitan alrededor del ecuador de sus planetas), lo que
significa que experimentamos eclipses. (4) Es particularmente masivo; aunque
hay más de 200 lunas en nuestro sistema solar, a pesar de que la Tierra es sólo
el quinto planeta más grande, tiene la quinta luna más grande; Consideremos que
la luna más grande, Ganímedes de Júpiter, es sólo aproximadamente un 50% más
grande que nuestra luna, aunque Júpiter es 11 veces más grande que la Tierra.
(5) Es potencialmente hueco en algunos aspectos (o al menos tiene cavidades
huecas), según las reverberaciones sísmicas observadas en las pruebas
realizadas por las misiones Apolo. (6) Actualmente no tenemos una comprensión
establecida y definitiva de cómo o cuándo se formó la Luna, y aunque se han
propuesto numerosas teorías, éstas han sido cuestionadas por los tipos de
observaciones mencionadas anteriormente; por ejemplo, una de las primeras
explicaciones destacadas fue la hipótesis de la “captura”, según la cual,
durante el caos del sistema solar primitivo, la trayectoria de la Luna se cruzó
con la de la Tierra en el sentido correcto, por lo que fue arrastrada a su
órbita. Sin embargo, dado que la Luna es tan grande y su órbita tan cercana a
la Tierra y también tan perfectamente circular, esta idea ha caído en
desgracia. Dadas todas estas rarezas, algunas personas especulan que la Luna
podría ser un satélite artificial creado por un NHI, y se proponen varias
razones para su fabricación. Quizás la más obvia es que serviría como base
secreta desde la cual observar la vida en la Tierra. Sin embargo, una
posibilidad cada vez más profunda es que haya sido diseñado para ayudar a crear
y nutrir la vida en la propia Tierra. Esta observación se basa en el
reconocimiento de que, si no fuera por la Luna, es posible que la vida no
hubiera podido surgir en la Tierra, especialmente en sus formas más complejas.
La esencia del argumento es que la Luna tiene un impacto particularmente
profundo en nuestras mareas (al ser tan grandes y tan cercanas), que son
integrales tanto para la creación como para el mantenimiento de la vida (desde
el apoyo al flujo de los océanos en los que se cree que existe vida). haber
surgido, para ayudar a regular el clima y la temperatura del planeta).
40 Muchas personas han
buscado anomalías lunares utilizando fotografías disponibles públicamente
tomadas por las misiones Apolo de la NASA, así como por esfuerzos más recientes
como el Lunar Reconnaissance Orbiter de la NASA (el LRO: una nave espacial
robótica que desde 2009 ha estado orbitando la luna recopilando datos), Yutu 2
de China (el rover robótico componente de la misión lunar Chang'e 4 de CNSA,
lanzada en 2018) y Google Moon (que utiliza principalmente un mosaico de imágenes
tomadas por la misión Clementine de la NASA en 1994). Estas han generado muchas
imágenes inusuales, que algunas personas han interpretado como evidencia de la
presencia de NHI en la Luna, aunque en muchos casos los escépticos han
argumentado que existe una explicación natural. Entre los investigadores más
conocidos en esta área se encuentra Richard Hoagland (p. ej., Hoagland &
Bara, 2007), cuyos análisis de fotografías de la NASA han arrojado varias
estructuras lunares aparentemente anómalas. Por ejemplo, en 1967 el Lunar
Orbiter III tomó una fotografía – fotograma LO-III-84-M
(https://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo3_m84.html) del cráter
Bruce y el Llanura del Sinus Medii Mare. Una ampliación sobreexpuesta de 44x
realizada por Hoagland reveló lo que parece ser un objeto vertical de forma
irregular de 1,5 millas de alto (ver
https://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_26.htm), denominado
"Fragmento". Los escépticos han tratado de encontrar explicaciones
naturalistas para esto: un artículo de Live Science (2012), por ejemplo, afirmó
que esto era simplemente un artefacto de la "manipulación" del
software de procesamiento de imágenes por parte de Hoagland, que "parece
haber convertido un pequeño punto de luz cerca del horizonte". de la luna
(quizás la luz de una estrella distante) en un artefacto de imagen borrosa”.
Otras explicaciones ofrecidas han sido que se trata simplemente de un evento
efímero de “desgasificación” (una liberación vertical explosiva de gas, que de
hecho puede ocurrir naturalmente en la Luna) que coincidió con la fotografía
que se estaba tomando. Sin embargo, estas afirmaciones “desacreditadoras” han
sido criticadas.
y desafiado; por
ejemplo, el fragmento tiene una sombra proyectada en la dirección correcta (es
decir, dada la ubicación del sol en ese momento), mientras que las mejoras de
la fotografía no revelan ninguna “rocío” (es decir, lo que uno normalmente
esperaría de la desgasificación), ambos de los cuales apoyan que se trate de un
objeto “real”. Hoagland sugiere que la potencial artificialidad del fragmento
recibe mayor credibilidad por la aparente proximidad de otros objetos
aparentemente anómalos que también identificó en LO-III-84-M (y fotografías
relacionadas), incluida la "Torre/Cubo" (una estructura trípode que
parece extenderse unas siete millas hacia arriba, con un gran cubo de una milla
de ancho en la parte superior). De hecho, sugiere que tanto el Fragmento como
la Torre/Cubo son translúcidos/transparentes y son restos de una gran
estructura similar a una cúpula de vidrio (con otros restos también
aparentemente evidentes en otras fotografías) que, según su teoría, se
construyó para proteger un puesto de avanzada ahora desaparecido. de la
civilización en la luna. No tenemos forma de juzgar estas afirmaciones, pero si
bien no necesariamente estamos de acuerdo con Hoagland sobre la naturaleza o
interpretación de estas imágenes, también sugerimos que no pueden descartarse
sin más. Lo mismo ocurre con otras anomalías que la gente ha observado en
imágenes lunares, como varias estructuras masivas y aparentemente artificiales
identificadas por Scott Wearing (con líneas rectas que sugieren que han sido
fabricadas en lugar de formarse naturalmente) en el cráter Copernicus (Monzón,
2019). ) y el cráter De Moraes (Malewar, 2019). Básicamente, aquí se aplica el
mismo principio que con el CTH en general: si bien consideramos que la
probabilidad de estructuras artificiales en la luna es muy improbable, también
sugerimos que no se descarte la posibilidad y que, en cambio, merece una
investigación genuina.
41 Los “denunciantes”
de la NASA incluyen a Karl Wolfe, un técnico fotográfico de la Fuerza Aérea,
quien afirmó que en 1965, cuando estaba prestado para el proyecto del orbitador
lunar de la NASA, un colega dijo “de manera muy angustiada” que “hemos
descubierto una base en la Luna”. parte posterior de la luna”, y procedió a
mostrar fotografías que “claramente” presentan “una base que tenía formas
geométricas... había edificios esféricos, había torres muy altas y cosas que
parecían antenas parabólicas”. De manera similar, Ken Johnston, un ex ingeniero
aeroespacial de la NASA, alegó que la NASA tiene fotografías detalladas de la
presencia de NHI lunar, y afirmó que fue despedido después de negarse a
destruir esta evidencia, algunas de las cuales aparentemente retuvo
personalmente (Verma, 2022a). De hecho, algunas de las afirmaciones hechas por
Richard Hoagland, como se menciona en la nota 40 (como la existencia de ruinas
de edificios, enormes objetos con forma de cúpula hechos de vidrio y torres de
piedra) aparentemente se basan en parte en pruebas que le proporcionó Johnston.
.
42 En términos de
astronautas de la NASA, la mayoría tiene relatos de presenciar una UAP, al
menos técnicamente hablando (es decir, fenómenos anómalos y no identificados).
Sin embargo, lo más relevante es que muchos también han expresado su creencia,
o al menos su apertura a, una explicación del NHI para la UAP (por ejemplo,
como se enumera en The UFO Rabbit Hole, 2022). Quizás el más destacado sea
Edgar Mitchell, como se señala en el texto principal, aunque en público a veces
ha negado haber visto personalmente un UAP. Sin embargo, según Coulthart
(2021), Mitchell le dijo a una de sus fuentes (uno de sus “amigos personales
más cercanos”) que, en palabras de Coulthart, “cada misión Apolo fue seguida,
observada mientras estaba allí y seguida nuevamente”. O consideremos a Buzz
Aldrin, quien en una entrevista para el documental ciertamente sensacionalista
y controvertido de Kiviat (2014), Aliens on the Moon, dijo sobre su misión
Apolo: “Vi esta iluminación que se movía con respecto a las estrellas. Fuimos
lo suficientemente inteligentes como para no decir "Houston, hay una luz
ahí fuera que nos sigue". Entonces, técnicamente, se convierte en un
objeto volador no identificado”. Quizás la respuesta más vívida e inusual entre
los astronautas del Apolo a la pregunta del NHI provino del piloto del módulo
de comando del Apolo 15, Al Worden, quien en un programa de televisión
británico en 2017 dijo: “Somos los extraterrestres, pero simplemente pensamos
que son alguien más. Pero nosotros somos los que venimos de otro lugar, porque
alguien más tuvo que sobrevivir, y se subieron a pequeñas naves espaciales,
luego vinieron aquí y aterrizaron, y comenzaron la civilización aquí. Y si no
me creen, busquen libros sobre los antiguos sumerios y vean lo que tenían que
decir” (citado en Verma, 2022c). Por lo tanto, su voz se puede sumar a la de
otras, analizadas en la nota 28, que han abogado de manera similar por un
origen extraterrestre para los seres humanos.
