En este trabajo del Dr.Roger Leir, se analiza un sumario de doce cirugías realizadas a abducidos que presentaban evidencias aparentes de implantes de distinta naturaleza insertos en diferentes partes de sus cuerpos. Este estudio, realizado por Leir, difiere en calidad y especificidad a los supuestos implantes de Derrel Sims, cuya credibilidad ha sido puesta en duda en diferentes foros ufológicos internacionales.
Si bien este blog y su autor, no confirman ni estos implantes ni los descubrimientos derivados de ellos, ya que en sus investigaciones en Argentina todavía no ha encontrado casos de implantes, es interesante profundizar en este material, sobre todo en los diferentes tipos de implantes que se presentan a ojos del lector, sus características, y el material fotográfico y los análisis posteriores correspondientes, ya que pueden ser de utilidad para futuras investigaciones en este campo.
AGRADEZCO AL SR ADHEMAR GEVAERD (UFO BRASIL) EL HABRERME FACILITADO ESTE MATERIAL
AGRADEZCO AL SR ADHEMAR GEVAERD (UFO BRASIL) EL HABRERME FACILITADO ESTE MATERIAL
SUMARIO DE 12 CIRUGÍAS REALIZADAS PARA LA REMOCIÓN DE SUPUESTOS IMPLANTES EXTRATERRESTRES.
Dr. Roger Leir
LAS DOCE CIRUGÍAS HAN ARROJADO TRECE OBJETOS, SOLO DOCE DE ELLOS SON DE INTERÉS CIENTÍFICO. SE HAN DIVIDIDO ESOS DOCE OBJETOS EN VARIAS CATEGORÍAS:
- METALICOS
- NO-METALICOS
- BIOLOGICOS
OBJETOS METALICOS
o SE SABE QUE CINCO SON CASI IDÉNTICOS.
o Pequeños – de 4 a 6 mm de longitud y de un diámetro aproximado a una punta de lápìz.
o El metal está cubierto con una extraña cobertura biológica.
o Todos los objetos demostraron ser altamente magnéticos antes de ser removidos.
o En dos objetos, fué detectada una radiofrecuencia previa a la remoción.
o Un Gaussómetro pudo detectar un campo magnético de 4 a 6 mil Gauss en 2 de los objetos.
o Todos los objetos metálicos han sido cuidadosamente removidos del tejido circundante.
o Todos los objetos no mostraron herida de entrada o portal de entrada.
o Todos los análisis patológicos no mostraron respuesta inflamatoria del cuerpo por estos objetos.
o Patología también demostró la existencia de tejido nervioso donde no es normal encontrarlo.
o Metalurgia demostró la existencia de un núcleo de hierro y un escudo o capa externa conteniendo otros elementos como:
o Fósforo
o Cobre
o Aluminio
o Cloro
Otros misterios incluyen
o Hierro magnético amorfo
o Extrañas inclusiones metálicas
o Variedades isotópicas no terrestres
No Metálicos
o Número de objetos: Tres
o Bolitas blanco grisáceas del tamaño de un BB
o Sin recubrimiento biológico.
o Usualmente ligados a una lesión en la piel.
o El tejido blando circundante no muestra inflamación o rechazo.
Biologico
o Hinchazón del tamaño de una canica bajo la piel
o Se mueve cuando es tocada.
o Tiene movimiento dentro de un diámetro de dos pulgadas.
o No hay ligazón con el tejido blando circundante.
o De color amarillento.
o Tiene superficie exterior lisa.
o Es bivalvo.
Informe por Irene Revenco, Consejera de Ciencia
Informe para Dr. Leir.
El Dr. Leir me entregó 4 muestras el 19 de enero * 2005. Las muestras fueron digitalizadas por Atomic Force Microscopía (AFM, modelo MFP3D). Este instrumento da imágenes topográficas de superficies en 3 dimensiones con una resolución muy alta. Los datos de AH fueron tomados en modo AC, con una prueba de silicón. Para cada imagen del tamaño del escaneo está indicado.
Muestra MU-09-04-01 (MUESTRA MUFON)
Esta muestra fue percibida visualmente como una púa. Con una baja resolución óptica se. observaron algunas estrías paralelas al eje de la muestra analizada. La muestra fue inmovilizada en un disco de muestra con tapa de vidrio de cara doble la tapa no estaba cubriendo la muestra. Ejemplos de estas imágenes están en las páginas anteriores.
·
Figura 1. Esta imagen (señal de amplitud) muestra un área de escaneo de la superficie de 5x5 µm. Muestra que la superficie no es atómicamente plana pero presenta muchos rasgos redondos prominentes, aproximadamente de 0.3 a 0.5 µm. de diámetro. La distribución de estos rasgos aparece muy al azar. Algunas estructuras largas pueden verse, de aproximadamente 0.5 µm ancho entre los rasgos redondos.
· Figura 2. (No Mostrado) Esta imagen (señal de amplitud) también muestra un escaneo del área de 5x5 µm. La cantidad de rasgos redondos es menor aquí y el borde de estos es menos afilado. Cada rasgo parece menos prominente; con detalles menos definidos en la superficie que en la imagen anterior. Ninguna estructura realmente larga puede verse aquí. El fondo es ligeramente áspero, como un pedazo de metal.
· Figura 3. Esta imagen (señal de amplitud) es muy similar a la figura 2. Podemos ver los rasgos redondos en la superficie, y allí parece haber más de estos, pero parecen menos prominentes y menos definidos en la superficie.
·
Figura 4. (No Mostrado) Esta imagen (tamaño del escaneo 5x5 µm, señal de amplitud) muestra una superficie muy diferente que las imágenes anteriores. La superficie es mucho más plana y ninguna estructura redonda o larga puede verse. Se descubren detalles sólo finos en la superficie, como pequeños agujeros poco profundos. Algunas "muescas" en el material están presentes. Esta superficie podría describirse como una superficie de metal de material fundido. Se notan como arrugas en el fondo derecho de la imagen, bien estas son elementos del AFM y no corresponde a las estructuras reales de la superficie de la muestra.
Figura 4. (No Mostrado) Esta imagen (tamaño del escaneo 5x5 µm, señal de amplitud) muestra una superficie muy diferente que las imágenes anteriores. La superficie es mucho más plana y ninguna estructura redonda o larga puede verse. Se descubren detalles sólo finos en la superficie, como pequeños agujeros poco profundos. Algunas "muescas" en el material están presentes. Esta superficie podría describirse como una superficie de metal de material fundido. Se notan como arrugas en el fondo derecho de la imagen, bien estas son elementos del AFM y no corresponde a las estructuras reales de la superficie de la muestra.
· Figura 5. Este gráfico da una idea sobre la altura de los rasgos redondos (en Figura 2) de la superficie de la muestra. Estos son aproximadamente de 30 a 100 µm en altura. También muestra que la superficie no es nada plana sino curva en escala de micrones.
Figura 5.Una microprueba Spectrum EDX obtenida sobre la partícula mostrada en la Fig. 1 (b), usando un detector de “ventana delgada” y un haz de electrón de 20 KV de voltaje
ANÁLISIS SPECTRA
Figura 9. Un Espectro FTIR obtenido de la muestra que se ve en la Fig. 1(a)
Figura 11. Comparación del espectro FTIR de la muestra (Fig. 9) con la de glicina de la biblioteca Spectra
Figura 12. Comparación del espectro FTIR de la muestra (Fig. 9) con la de Arginina de la biblioteca Spectra
Depósito blanco en la banda de observación
Imagen tomada del espectro _6p para los elementos seleccionados TC= Conteo total para cada elemento
Campo de visión: 500.0x500.0 µm²
Espectro 6p
o Surge de estas imágenes que el aspecto de la superficie de la muestra MU-09-O4-01 ' es bastante diversa. Algunas áreas están más ocupadas que otras. Ninguna estructura específica pudo identificarse; sobre todo ninguna estructura organizada fue descubierta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario